这就是中国：修订间差异
（内容扩充） |
小 （→简介） |
||
| 第25行： | 第25行： | ||
张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。 | 张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。 | ||
张维为《这就是中国》第三十二期 | 张维为 在 《这就是中国》第三十二期“中国是国家资本主义吗” 中 强调“中国特色社会主义是社会主义，而不是国家资本主义”<ref>{{cite web |url=https://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2019_09_01_515998.shtml |title=张维为《这就是中国》第三十二期：中国是国家资本主义吗 |author=张维为 |date=2019-09-01 |website=观察者网| archive-url =https://archive.is/JoLja | archive-date =2024-11-2 }}</ref>，但不是从所有制、分配方式等生产关系，也就是经济基础的方面去比较，而是从基建速度、生活的便利程度、社会治安、危机应对等等他提出的指标去对比{{黑幕|这在马列主义者看来完全是胡说八道}}。张将这些维度总结为“良政与劣政”，而不认同旧话语体系下所谓“民主与专制”的二元判断。 | ||
在回答观众提问时，张则会一直打太极，不正面回答问题。例如张维为在这期节目面对“有一个观点认为中国的崛起是因为模仿了上世纪日本、韩国、新加坡的一个威权政治，加上国家资本主义的模式，没有太多的中国特点。您如何看待这种观点”的提问时，顾左右而言他，以“这些国家相似方面出于都属于东亚/儒家文化圈”，“中国是从计划经济转型到市场经济这方面与这些国家不同”，“中国规模比这些国家大”等完全没有回答问题的论点搪塞。讽刺的是，从技术角度来讲，张维为“中国模式和新加坡模式有差别”的逻辑是自洽的——而这恰恰是因为按照张维为自己对社会主义的定义，新加坡比中国更加社会主义<ref>{{cite web |url=https://progressandpoverty.substack.com/p/singapore-economic-prosperity-through |title=Singapore: Economic Prosperity through Innovative Land Policy|trans-title=新加坡：以创新土地政策实现经济繁荣 |last=Hoskins |first=Stephen |date=2022-04-18 |website=Progress and Poverty | archive-url =https://archive.is/kNMpx | archive-date =2024-5-19 }}</ref>： | 在回答观众提问时，张则会一直打太极，不正面回答问题。例如张维为在这期节目面对“有一个观点认为中国的崛起是因为模仿了上世纪日本、韩国、新加坡的一个威权政治，加上国家资本主义的模式，没有太多的中国特点。您如何看待这种观点”的提问时，顾左右而言他，以“这些国家相似方面出于都属于东亚/儒家文化圈”，“中国是从计划经济转型到市场经济这方面与这些国家不同”，“中国规模比这些国家大”等完全没有回答问题的论点搪塞。讽刺的是，从技术角度来讲，张维为“中国模式和新加坡模式有差别”的逻辑是自洽的——而这恰恰是因为按照张维为自己对社会主义的定义，新加坡比中国更加社会主义<ref>{{cite web |url=https://progressandpoverty.substack.com/p/singapore-economic-prosperity-through |title=Singapore: Economic Prosperity through Innovative Land Policy|trans-title=新加坡：以创新土地政策实现经济繁荣 |last=Hoskins |first=Stephen |date=2022-04-18 |website=Progress and Poverty | archive-url =https://archive.is/kNMpx | archive-date =2024-5-19 }}</ref>： | ||
2024年11月3日 (日) 08:40的最新版本
注意：全自动张维为萌娘机器人提醒在观看此条目的您以下几点：
①不同的观点可以互相讨论辩论 ②我们（？）一点也不害怕竞争 ③后浪们中国人 你要自信
最后，全自动张维为萌娘机器人再次提醒您，这就是中国H萌娘。
注意：全自动张维为萌娘机器人提醒在观看此条目的您以下几点：
①不同的观点可以互相讨论辩论 ②我们（？）一点也不害怕竞争 ③后浪们中国人 你要自信
最后，全自动张维为萌娘机器人再次提醒您，这就是中国H萌娘。
| 用语信息 | ||
 引 流 张 维 为 | ||
| 用语名称 | 这就是中国 | |
| 其他表述 | 这救世中国 | |
| 用语出处 | 同名政治节目《这就是中国》 | |
| 相关条目 | 稻学 | |
这就是中国是一句流行于一些涉政视频下方评论区的成句，一些人使用其来戏谑和嘲讽一些片面夸大中国崛起的言论，有时也用来反怼民族主义者粉红。
简介[编辑 | 编辑源代码]
这个成句起源于于同名节目《这就是中国》（China Now），该节目是由上海广播电视台东方卫视中心制作，复旦大学中国研究院、观察特朗普者网联合支持制作的一档思想政论节目，于2019年1月7日开播。由SMG融媒体中心主播何婕主持，复旦大学中国研究院院长张维为担任常驻嘉宾。
在每一期节目中，张维为首先会给出一段演讲，随后请现场观众提问并由他进行回答。
张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。
张维为在《这就是中国》第三十二期“中国是国家资本主义吗”中强调“中国特色社会主义是社会主义，而不是国家资本主义”[1]，但不是从所有制、分配方式等生产关系，也就是经济基础的方面去比较，而是从基建速度、生活的便利程度、社会治安、危机应对等等他提出的指标去对比这在马列主义者看来完全是胡说八道。张将这些维度总结为“良政与劣政”，而不认同旧话语体系下所谓“民主与专制”的二元判断。
在回答观众提问时，张则会一直打太极，不正面回答问题。例如张维为在这期节目面对“有一个观点认为中国的崛起是因为模仿了上世纪日本、韩国、新加坡的一个威权政治，加上国家资本主义的模式，没有太多的中国特点。您如何看待这种观点”的提问时，顾左右而言他，以“这些国家相似方面出于都属于东亚/儒家文化圈”，“中国是从计划经济转型到市场经济这方面与这些国家不同”，“中国规模比这些国家大”等完全没有回答问题的论点搪塞。讽刺的是，从技术角度来讲，张维为“中国模式和新加坡模式有差别”的逻辑是自洽的——而这恰恰是因为按照张维为自己对社会主义的定义，新加坡比中国更加社会主义[2]：
- 公有制占主体：张维为认为中国有一大批国企存在，同时实施土地公有制，因此是公有制占主体；而新加坡同样有一大批国企存在，在土地政策上，新加坡土地的公有率是约87%，表面上公有化程度不如中国的土地完全公有，但考虑到由于中国政府的土地财政政策，中国大部分土地的实际所有者是地方政府，事实上，新加坡的土地公有率是大大多于中国的；
- 多数人从发展进程中受益：在中国，由于政府的土地财政政策，房屋价格一直居高不下，引起了“安得广厦千万间，广厦一千万一间”的调侃，而且买不起房的男性往往找不到女朋友；而在新加坡，由于政府的地公主义（Geoism）政策，人民很容易就可以买到便宜宜居的政府组屋，而且由于婚姻和获得房屋所有权的关系，“想一起买房吗”是新加坡常见的求婚方式。由此可见新加坡人民从政府经济政策的受益高于中国；
- 一个代表人民整体利益的政治力量：张维为批评西方的多党竞争割裂社会，不如中国共产党作为一个统一的执政集团；而新加坡的人民行动党自建国以来一直是新加坡的执政党，长期以来能在议会中占有九成议席，更何况新加坡实施直接选举，政府合法性比中国的层层间接选举更高。
而新加坡通常被认为是国家资本主义，比新加坡还不社会主义的中国是什么成分就不言自明了。
随着节目的播出，一些觉得不忍直视的网友开始批评张维为的言论，同时还将节目名称“这就是中国”用来戏谑和嘲讽。
这救世中国
这就是
亚洲H萌娘
这就是兔兔！
张维为娘化
这张图所说的话在节目里并未出现，但是出现了也不会觉得奇怪
背后是美国实力的直线下滑[编辑 | 编辑源代码]
在2020年3月30日播出的节目中，张维为和研究员副院长范勇鹏共同就“美国总统特朗普将病毒称作‘中国病毒’引起舆论哗然”展开了讨论。其中，张称特朗普的这种行为“背后是美国实力的直线下滑”，并针对“把‘武汉病毒’写进联合声明遭到其他国家外长反对”一事提出了一个结论——“美国已经没有实力来左右局面了”。该画面的截图成为深川万年桥下吧著名表情包之一。
但也有不少人与他想法一致，并没有get到笑点。
一些观点认为，张维为的话语中带有“秦失其鹿，天下共逐之”[3]之意。
与稻学的关系[编辑 | 编辑源代码]
张维为还曾做过前中国领导人邓晓萍的英语翻译，而在节目中的论调也与邓晓萍的相似，如强调实用主义（猫论）等。所以也有人说张维为的理念继承了稻家思想，而此成句也成为了一些左人讽刺在他们看来由稻家主导的当代中国社会的常用成句。
与乳包的关系[编辑 | 编辑源代码]
张维为曾在中共中央政治局第三十次集体学习时给习妡萍上党课。
![新 晋 国 师[4] 张 维 为](/images/thumb/5/5e/Picturezhang.png/300px-Picturezhang.png)
新 晋 国 师[4] 张 维 为
上课讲话的坏学生
![新 晋 国 师[4] 张 维 为](/File:Picturezhang.png)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
注释和参考文献[编辑 | 编辑源代码]
- ↑ 张维为. 张维为《这就是中国》第三十二期：中国是国家资本主义吗. 观察者网. 2019-09-01. （原始内容存档于2024-11-02）.
- ↑ Hoskins, Stephen. Singapore: Economic Prosperity through Innovative Land Policy [新加坡：以创新土地政策实现经济繁荣]. Progress and Poverty. 2022-04-18. （原始内容存档于2024-05-19）.
- ↑ 司馬遷. 淮陰侯列傳. 史記 卷九十二.
秦失其鹿，天下共逐之，於是高材疾足者先得焉。
- ↑ 与之前的国师王沪宁相对
外部链接[编辑 | 编辑源代码]
- 天明. 远航一号, 编. 怎样的社会主义才是未来 —— 张维为批判. redchinacn.net. 红色中国. 2020-04-16. （原始内容存档于2020-09-25）.
- 辛允星：张维为先生的几个理论缺陷. www.aisixiang.com. 爱思想. 2014-09-27. （原始内容存档于2019-12-29）.
- 吴铭. 张维为教授，不胡扯不会死的. www.wyzxwk.com. 乌有之乡网刊. 2019-07-25. （原始内容存档于2019-10-25）.
- 张千帆痛批大五毛张维为. blog.creaders.net. 万维博客. 2019-01-29. （原始内容存档于2020-02-22）.
- 久经沙场的枪. 张维为教授的投机取巧. bbs.wenxuecity.com. 文学城论坛. 2019-04-22. （原始内容存档于2019-04-22）.