兰州警方远洋捕捞海棠作者事件

2025年5月29日，服务器在台湾的著名耽美网络文学网站海棠文学城的一名作者一位被抓的海棠作者在微博发表自己被兰州警方抓捕的信息，由此引发了对“兰州警方远洋捕捞海棠作者事件”的大讨论。（需得注意的是海棠作者被捕在这之前一直都有，如2024年10月海棠作者远上白云间就被捕过）“远洋捕捞”原指中国地方政府违法违规异地抓捕民营企业家以获取收入，有人怀疑这次海棠案也是地方政府为挣取罚款。

在微博：为女性作者鸣不平

在微博，被捕海棠作者的自述描述了自己的悲惨遭遇，引发了许多女性主义网友的情感共鸣，许多人指责此案是在故意歧视女性，而男性犯下更严重的罪行却被判处更轻的刑罚。还有消息声称涉案人员不但被取消了保研资格，还丢失了本科学位。然而，随着事件影响的扩大，也出现了不少女拳分子趁机宣传极端理念，微博官方不得不发布声明反对性别对立。

微博网友批评强奸判的不如黄文严

在知乎：有女不帮

据笔者的前期调查，知乎用户烤火菌在2025年6月1日发布问题“如何看待兰州对海棠作者进行“远洋捕捞”事件?”然而很快，这个问题吸引到了大量支持抓捕海棠作者乃至宣扬男拳理念的答主。该问题也被男拳分子如Edelweiss修改为“如何看待 2025 年兰州警方依法抓捕淫秽作品平台「海棠文学城」女作者？”。百度贴吧就直接使用这一题干在自己的热搜描述中。由于该问题的问题日志不知为何现已无法查阅，笔者这一段是依靠保留在自己电脑里的mhtml文件。著名男拳博主卢诗翰在6月1日这一问题下指责女性创作者在李鑫案发生的时候并没有表示同情反而支持抓捕，声称“按过去创作者视角，肖战是内容作者共同的敌人。但如果按现在男女创作者视角。你炸女性向社区，关我男性作者什么事啊？我没跟着叫好已经是很克制了。”甚至出现了为JM翻案的声音。在NGA上也有类似言论。

知乎男拳在评论区发宣传画支持抓捕海棠作者

在豆瓣：清洗腐蟑螂

豆瓣生活组出现了大量反对fzl（腐蟑螂）的声音，如柠檬西柚茶（即右图公众号姐妹们的百科书房）批评海棠耽美文大多含有虐女情节，耽美作者“无事写虐女文，有事找女权。”她还在她的公众号上指责腐女在背刺女性主义，并揭露有人自称海棠作者集资诈骗跑路。有momo指责“上次风波到最后又是指责我们‘不爱具体的女人’，把生活组搞得一团乱，这次又开始消耗我们的同情心了，是欺负弱者没错，想申冤先去团结那些看和写bl文的人，而不是一味地哭丧找单女”也有豆瓣momo指责耽美作品改善了社会对男同性恋的印象。

姐妹们的百科书房公众号讽刺海棠耽美的宣传画

在B站：海棠情节惨不忍睹

根据笔者2025年6月14日在B站的“海棠”搜索结果来看，B站主流声音支持抓捕海棠作者。建制派挺伪史挺华为挺中医up主灯塔破壁人李晨抨击海棠小说破坏社会三观，并指出被抓捕的作者并不全是女的。女性主义up主椰子鸡小火收汁表示BL的作者与读者都过于低龄化，并建议BL作者从一开始就不要写作以免惹麻烦，反而给男演员男明星挣流量。随后她遭到了抨击并被迫停更。

B站上海棠的搜索结果

法学界：判案法规疑有滞后性

海棠案爆发后，很快引起了法学界的热议与援助。律师金宏伟认为海棠文具有潜在的艺术价值。微信公众号李宇琛的笑诞记认为“此次事件的核心法律依据，是我国《刑法》第363条‘制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪’及其相关司法解释......不妨让我们重温这些数字：以牟利为目的，在网上传播淫秽电子出版物、图片、文章等达到200件以上，或者淫秽视频20部以上，淫秽音频100件以上；传播淫秽电子信息实际被点击浏览1万次以上的；通过会员制传播，注册会员达到200人以上的；利用淫秽信息收取广告费、会员费等，非法所得累计1万元以上的……满足任一条件，即可构成犯罪。而数量或数额达到上述标准5倍以上，即属“情节严重”，25倍以上则为“情节特别严重”，量刑幅度也随之飙升，最高可至无期徒刑。这些标准诞生于中国互联网的：幼儿时代。”三联生活周刊也进行了报道

境外媒体：反对迫害同性恋

2025年，亚洲自由电台报道《兰州警方跨省抓捕女性网络小说作者 法律与文学自由边界引发热议》，引述“江西律师马国光”称“立法空白与标准模糊情况下，刑法强力介入恐将产生寒蝉效应，严重影响写作生态。”。BBC中文报道《中国再次抓捕同性情色文学写手，当局为何如此忌惮“耽美同人”创作？ 》，表示“不难发现当局对其批判的原因聚焦在传播不当价值观，而这个不当价值的主流就是同性恋爱文化。”

后续

当笔者与2025年6月15日试图访问海棠文学城时发现其宣布“于2025/06/08 15:00 ~ 2025/07/08 00:00进行升级作业”并提供了读者/作家账号注销的在线服务