毛主席語錄
毛主席語錄當中有一部分被目田(甚至真收美國聯邦的錢的NPO)等非毛左的反賊用來反對建制及毛左,暗示毛左像這些語錄當中一樣不講道德。毛左則是經常指摘前者為斷章取義或者胡編亂造。在2020年代,這些語錄大範圍傳播造成泛化,不光毛黑會用,毛粉也會用。
除此之外,還有其他的以真偽有爭議的語錄為主的傳抄文、定型文,但使用者意圖多為左傾。
另有人將毛選定型文披上了墨索里尼的皮,產生了墨選文化。
三國志
有的人認為我們應該多抗日,才愛國,但那愛的是蔣介石的國,我們中國共產黨人的祖國是全世界共產黨人共同的祖國即蘇維埃(蘇聯)。我們共產黨人的方針是,要讓日本軍隊多占地,形成蔣、日、我,三國志,這樣的形勢對我們才有利,最糟糕的情況不過是日本人占領了全中國,到時候我也還可以藉助蘇聯的力量 打回來嘛!
此處依舊出自李銳《廬山會議實錄》。此段真偽向來有爭議,不光親毛派予以駁斥[1][2],連反毛派都無法實錘。[3]然而,某種意義上「三國志」在2020年代中期得到了「翻案」。人們發現在世界歷史上,「三國志」之事時有發生,盟友之間彼此猜忌的情況不在少數。無為上單說「有的人說『三國志』不好、不該傳播,我說不,不對,應該多傳播,因為這個講話不單體現革命領袖的通俗語言,它這個精神在歷史上也確實是有原型的......是機會主義不假,但當年八路軍、新四軍還是要當麻雀,不然怎麼發展呢?照我說,這講的好得很,有機會主義又怎麼樣?大方承認嘛,蔣介石他搞不來發展,攻擊cp是機會主義,老人家是直接承認的,且還做了補充,這樣就是老一輩革命家的胸懷與智慧。今日一隻小麻雀,來日化作大鵬鳥,蔣介石一輩子都講不出這樣的道理來」[4]有皇漢也認識到這一點,提出了「韃(塔)洋我三國志」記憶里有個如柴刀百合鈴的托派表示,如果三國志是真的,我倒會更敬重他一點,但我現在沒查到
示例:洋韃我三國志。扶清滅洋急不得,武昌起義慢不得。我說要多多得讓洋人占韃子的地,如果我們也跟着扶清滅洋那不成了愛韃子的國了? 2026年2月8日,發布者大宋圓頭貓。[5]
是一個50萬人口的大城市
上海是一個600萬人口的大城市,按照上海已捕20000餘人僅殺200餘人的情況,我認為1951年一年之內至少應當殺掉罪惡大的匪首、慣匪、惡霸、特務及(道)會門頭子3000人左右。而在上半年至少要殺掉1500人左右。這個數字是否妥當,請你們加以斟酌。南京方面,據2月3日柯慶施同志給饒漱石同志的電報,已殺72人,擬再殺1500人,這個數目太少。南京是一個50萬人口的大城市,國民黨的首都,應殺的反動分子似不止2000餘人……南京殺人太少,應該在南京多殺![6]
筆者了解南北戰爭中謝爾曼老英雄的事跡[7]後創作:亞特蘭大是一個 9千人口的大城市,按照亞特蘭大已捕20000餘人僅殺200餘人的情況,我認為1864年一年之內至少應當殺掉罪惡大的奴隸主, 邦聯官員, 種植園主及叛軍3000人左右。而在上半年至少要殺掉1500人左右。這個數字是否妥當,請你們加以斟酌。里士滿方面,據2月3日謝爾曼給格蘭特的電報,已殺72人,擬再殺1500人,這個數目太少。里士滿是一個 10萬人口的大城市,邦聯的首都,應殺的反動分子似不止2000餘人……里士滿殺人太少,應該在里士滿多殺!
誰知道搞鋼鐵這麼複雜
打麻將13張牌,基本靠手氣。誰知道搞鋼鐵這麼複雜,要各種原材料,要有客觀基礎,不能憑手氣。
出自李銳《廬山會議實錄》經典李銳,1959年廬山會議 月 11 日夜晚,毛澤東找周小舟、周惠談話,李銳在場時說的話。[8]但李銳回憶向來以不靠譜著稱,所以真實性存疑。
我們超過了秦始皇一百倍
范文瀾同志最近寫的一篇文章,我看了很高興。(這時站起來講話了)這篇文章引了許多事實,證明了厚今薄古是我國的傳統,引了司馬光……可惜沒有引秦始皇。秦始皇主張「以古非今者族』,秦始皇是厚今薄古的專家。當然。我也不贊成引秦始皇。(林彪同志插話:秦始皇焚書坑儒)秦始皇算什麼?他只坑了四百六十個儒,我們坑了四萬六干儒。我們鎮反。還沒有殺掉反革命的知識分子嗎?我與民主人士辯論過,你罵我們是秦始皇,不對,我們超過了秦始皇一百倍。罵我們是秦始皇獨裁者,我們一貫承認,可惜的是,你們說的不夠,往往要我們加以補充。(大笑)
出自1958年8月5日在八大二次會議上的講話[9]
示例:維多利亞說,當然,我也不贊成克倫威爾。克倫威爾算什麼?他只殺了六十萬(愛爾蘭)人,我們殺了六千萬(愛爾蘭印度等)人。我與左派人士辯論過,你罵我們是克倫威爾,不對,我們超過了克倫威爾一百倍,罵我們是克倫威爾,是獨裁者,我們一貫承認,他們說的不夠,往往要我們加以補充(大笑)。2024年6月1日,發布者賬號已註銷[10]
民法刑法那樣多條誰記得了
不能靠法律治多數人,多數人要靠養成習慣。軍隊靠軍法治人,治不了,實際上是一千四百人的大會治了人,民法刑法那樣多條誰記得了。憲法是我參加制定的,我也記不得;韓非子是講法治的,後來儒家是講人治的,我們每個決議案都是法,開會也是法,治安條例也靠成了習慣才能遵守,成為社會輿論,都自覺了,就可以到共產主義了。我們各種規章制度,大多數,百分之九十是司局搞的,我們基本不靠那些,主要靠決議,開會,一年搞四次,不靠民法刑法來維持秩序。人民代表大會,國務院開會有他們那一套,我們還是靠我們那一套。這是講上層建築部分。
出自1958年2月21日在北戴河政治局擴大會議上的講話[11]
示例:(評價極客灣因為大橫評被全網軟封禁)數據和測評那一類視頻都不需要了。SoC那樣多條誰記得了?一搞軟封禁,就沒時間測評了。2026年3月3日,發布者OK林崽[12]
你操了我四十天娘
工作問題,還請同志們注意,階級鬥爭不要影響了我們的工作。一九五九年第一次廬山會議本來是搞工作的,後來出了彭德懷,說:「你操了我四十天娘,我操你二十天娘不行?」這一操,就被擾亂了,工作受到影響。
出自1962年9月24日在八屆十中全會上的講話[13]
示例:第31個千年的網道計劃本來是搞工作的,後來出了馬格努斯,說尼凱亞會議你操了荷魯斯四十天娘,讓荷魯斯操你娘二十天行不行?這一操,就被攪亂了,工作受到影響。 2023年10月15日,發布者李雲歡[14]
我才不怕打
我才不怕打,一聽打仗我就高興,北京算什麼打?無非冷兵器,開了幾槍。四川才算打,雙方都有幾萬人,有槍有炮,聽說還有無線電。
出自1968年7月28日召見首都紅代會「五大領袖」時的談話[15]
示例:我才不怕打,一打仗我就高興。網左算什麼打仗,無非就是掛二次元頭像,念幾句經。二游社區那才叫打仗,雙方各有幾萬人,黨同伐異,有社管有舉辦,聽說還有盒武器。 2024年12月25日,發布者鐵樹開花[16]
血雨腥風
人生七十歲古來稀,我八十歲了。人老總想後事,中國有句古話,叫「蓋棺定論」,我雖未蓋棺,也快了,總可以定論了吧!我一生幹了兩件事,一是和蔣介石鬥了那麼幾十年,把他趕到那麼幾個海島上去了。抗戰八年,把日本人請回老家去了。對這些事持異議的人不多,只有那麼幾個人,在我耳邊唧唧喳喳,無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。另一件事你們都知道,就是發動文化大革命。這件事擁護的人不多,反對的人不少。這兩件事都沒有完。這筆「遺產」得交給下一代。怎麼交?和平交不成就動盪中交,搞不好就得「血雨腥風」了。你們怎麼辦?只有天知道。
《毛澤東年譜》聲稱這是1976年6月毛澤東對華國鋒、王洪文、張春橋、汪東興的談話。然而事實上根本找不到可靠的第一手出處。[17]韓鋼在2015年總結了之前的研究,認為此段話最早出自葉劍英在中共中央工作會議閉幕會上的講話(1977年3月22日)「毛主席生前曾經對我們講過,他一生做了兩件事情:一件是打倒了蔣介石,把蔣介石趕到台灣,戰勝了日本帝國主義,把日本帝國主義趕出中國;一件是,勝利地進行了無產階級文化大革命。」,而現行的「完整版」版本繁雜來源不清。韓鋼認為雖然晚年的毛澤東語言能力已大量喪失,但結合其悲觀心態是有可能說出這種話的。[18]據于光遠回憶:「關於毛澤東同志的這個談話,我曾經得到過一個關於這個談話的兩頁材料,我完全記不起來是怎樣得到這個談話材料的,又沒有看到書面的來源。」美國哈佛大學馮氏圖書館(Fung Library) 費正清中國研究中心特藏部也藏有一份題為 《1976年元月13日毛主席對王、張、江、華國鋒、吳德、王海蓉等人的談話》的手抄件。該手抄件「是由一位匿名的中國大陸人士捐贈給馮氏圖書館特藏部的」。項觀奇也稱自己在1976年批鄧那段時間裡得到一份傳抄稿,並在2014年認為這段講話確實存在,還聲稱得到了戚本禹的確認。但戚本禹不是1968年後就脫離政治中心了嗎,回憶錄也一堆錯漏[19]但到了2016年,項觀奇的觀點發生了轉變。毛遠新、蕭木和朱永嘉都向他表示沒聽說過毛澤東講這句話。華國鋒也對李海文表示毛澤東並沒有對他說這段話。[20]於是項觀奇懷疑可能是葉劍英造謠的。[21]考慮到1976年左右北京政治謠言頻傳的社會環境(如周總理遺言案),H萌娘的筆者認為毛本人有很大可能並沒有說過這段話,而是一種傳抄的謠言。
你太高看他們了
你太高看他們了,他們懂得什麼是資本主義嗎?最多是倒退回半封建半殖民地社會去了。資本主義是靠侵略和掠奪別的國家的財富而積累資本資產的,而搞修正主義的走資派敢於侵略誰呀,不被侵略就阿彌陀佛了,他們只是聯合帝國主義國家,剝削和壓迫本民族廣大的人民百姓,或者賤賣自己國家的資源以滿足貪得無厭的私利。對外軟弱妥協,對內重拳出擊。最可怕的不僅是國內資本家如此,隊伍內部的很多蛀蟲也同樣如此,兩者相互勾結,合二為一,趴在整個社會身上敲骨吸髓。
你不占領,敵人就去占領
文化思想陣地,你不占領,敵人就去占領。
很難找到有關的毛澤東具體講話,反而比較可靠的出處是林彪、江青等人1966年「二月紀要」附件中《林彪同志給賀龍等同志的信》說的:
十六年來,文藝戰線上存在着尖銳的階級鬥爭,誰戰勝誰的問題還沒有解決。文藝這個陣地,無產階級不去占領,資產階級就必然去占領,鬥爭是不可避免的。這是在意識形態領域裡極為廣泛、深刻的社會主義革命,搞不好就會出修正主義。我們必須高舉毛澤東思想偉大紅旗,堅定不移地把這一場革命進行到底。
- ↑ https://zhuanlan.zhihu.com/p/627579538
- ↑ http://www.ziyexing.com/maozedong/boyou_files/boyou_26.htm
- ↑ https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&tid=20297
- ↑ https://www.zhihu.com/question/656238515/answer/3504164786
- ↑ https://www.zhihu.com/question/1895616932390094155/answer/2003878627985614537
- ↑ 中央轉發河南省委鎮反工作報告的批語和給中南局的電報(1951年1月21日)[A].建國以來毛澤東文稿:第二冊[M]. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/c02.pdf
- ↑ https://www.bilibili.com/video/BV1Hd4y1b7gd
- ↑ chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://adamcathcart.com/wp-content/uploads/2019/01/%E5%BA%90%E5%B1%B1%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E5%AE%9E%E5%BD%95.pdf
- ↑ https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-029.htm
- ↑ https://www.zhihu.com/question/657598844/answer/3516881346
- ↑ https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-052.htm
- ↑ https://www.zhihu.com/question/2011578870214727519/answer/2012039595521496864
- ↑ https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-021.htm
- ↑ https://www.zhihu.com/question/624381597/answer/3250200041
- ↑ marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/20201007g.pdf
- ↑ https://www.zhihu.com/question/7234120224/answer/63350118542
- ↑ #https://zh.wikipedia.org/wiki/对毛泽东的评价#注释
- ↑ https://web.archive.org/web/20180426012014/http://www.zgdsw.org.cn/n/2015/0727/c218997-27365678.html
- ↑ https://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=15761
- ↑ https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&tid=8463
- ↑ https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&tid=13405