您似乎还未注册一个账号？我们强烈推荐您点击此处创建一个账户。|如果您在H萌娘上发现某些内容错误/空缺/不中立，请勇于按右上角编辑按钮！
商业是最大的公益：修订间差异
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{ | {{ 学术提示}} | ||
[[文件:Snapshot 2020-05-28-18-03-56.png|缩略图]] | [[文件:Snapshot 2020-05-28-18-03-56.png|缩略图]] | ||
2026年6月29日 (一) 01:11的最新版本
学术提示
本条目可能涉及专业术语及知识。
H萌娘对涉及专业术语和知识的内容不保证准确性和严谨性，内容仅供参考。
如对条目内容有疑问，请到讨论页发起讨论。
学术提示
本条目可能涉及专业术语及知识。
H萌娘对涉及专业术语和知识的内容不保证准确性和严谨性，内容仅供参考。
如对条目内容有疑问，请到讨论页发起讨论。
商业是最大的公益是资本家用来美化甚至否认自己剥削行为的一种说辞。2020年4月26日，人民富豪马云在对阿里橙点公益奖网络颁奖仪式的寄语中特别突出了这句话，视频一经发布就引起了巨大的争议。
视频原名商业本身就是最大的公益，后由于风评翻车改为《阿里橙点公益奖马云寄语：用公益的心，商业的手段，科技的力量，帮助更多的人》打这个字都觉得累，现已删除。
这一段视频让这句话在网络上
出处[编辑 | 编辑源代码]
原话最早的出处不是这一视频，但不详。
有观点认为，其起源于启蒙时期法国思想家孟德斯鸠在《论法的精神》提出的“有商业的地方，就有美德”。其实，固然原文也有“商业可以消除有害的偏见；而且几乎可以肯定的是，哪里有温文尔雅的举止，哪里就有商业；哪里有商业，哪里就有温文尔雅的举止”；但这句话紧跟着就是不相干的论题，即“可以说，商业法则完善了道德；同样，这些法则也败坏了道德。商业败坏了纯洁的道德[1] ；这正是柏拉图所抱怨的：它粉饰并软化了野蛮的道德，正如我们每天所见”。[1]而正是这个把孟德斯鸠著作断章取义的表述，在中文互联网言论反复出现。
分析[编辑 | 编辑源代码]
恩格斯在著作《英国工人阶级状况——根据亲身观察和可靠材料》中的“1892年德文第二版序言”[2]对资本家的公益行为之历史发展进行了揭露，指出其“慈善”的本质：
所有这些对正义和仁爱的让步，事实上只是使资本加速积聚于少数人手中和消灭那些没有这种额外收入就不能维持下去的小竞争者的一种手段。对于这少数人说来早年的那种小器的额外勒索不但已经毫无意义，而且成了大规模的事业的严重障碍。这样，——至少是在主要的工业部门中，因为在次要的工业部门中远不是这样——资本主义生产发展本身已经足以免除早年使工人命运恶化的那些小的欺压现象。这样一来，下面这件重大的基本事实就愈来愈明显了：工人阶级处境悲惨的原因不应当到这些小的欺压现象中去寻找，而应当到资本主义制度本身中去寻找。工人为取得每天的一定数目的报酬而把自己的劳动力卖给资本家。在不多的几小时工作之后，他就把这笔工资的价值再生产出来了。但是，根据合同的条件，工人必须再工作好几小时，以便完成一个工作日。工人用这个附加的几小时剩余劳动创造出来的价值，就是剩余价值。这个剩余价值不破费资本家一文钱，但仍然落入资本家的腰包。这就是这样一个制度的基础，这个制度使文明社会愈来愈分裂成两部分，一方面是一小撮路特希尔德们和万德比尔特们，全部生产资料和消费资料的所有者，另一方面是广大的雇佣工人群众，他们除了自己的劳动力之外一无所有。产生这个结果的，并不是某些小的欺压现象而是制度本身，——这个事实现在已从英国资本主义的发展过程中十分鲜明地显示出来。
其次，霍乱、伤寒、天花以及其他流行病的一再发生，使英国资产者懂得了，如果他想使自己以及自己的家人不致成为这些疾病的牺牲者，就必须立即着手改善自己城市的卫生状况。因此，这本书里所描写的那些最令人触目惊心的恶劣现象，现在或者已被消除，或者已经不那样明显。下水道已经修筑起来或改善了；在最坏的“贫民窟”中间，有许多地方修建了宽阔的街道；“小爱尔兰”已经消失了，“七日规”跟着也将被清除。但是这有什么意义呢？1844年时，我还能用几乎是田园诗的笔调来描写的地区，现在，随着城市的发展，已经整批整批地陷入了同样破落、荒凉和穷困的境地。只是猪和垃圾堆再也看不到了。资产阶级掩饰工人阶级灾难的手法又进了一步。但是，在工人住宅方面并没有任何重大的改善，这一点从1885年皇家委员会“关于穷人的居住条件”的报告中可以明显地看到。其他各方面的情形也都是这样。警察局的命令多得像雪片一样，但它们只能把工人的穷困状况包藏起来，而不能把这种状况消除。
争议[编辑 | 编辑源代码]
- 有网友指出马云并非仅因为这一句话就风评被害。近年来马多次发表过“我对钱没有兴趣”、“绝不卖阿里股票”、“套现是为了改善生活”、“阿里没有假货”、“假货质量比真货好”、“最后悔的一件事情就是创立阿里巴巴”、“让天下没有难做的生意”、“卖家亏钱问题出在自己身上”、“未来房子如葱，8年后中国最便宜的东西有可能就是房子”、“十亿豪宅不是我的”、“香港的豪宅只花了12个亿”、“我没有豪车”、“迈巴赫是公司配的”、“饿死也不做游戏”、“永远不涉足物流”、“阿里永远不抛弃小卖家”、“该死让他们死”，以及最著名的“996是福报”种种或前后矛盾或不切实际的暴论，而此次事件只是压倒他风评的最后一颗稻草。
- 还有人将马云的言论与邓小平的理论进行比较，并嘲讽“马恩列斯毛都惊了，只有稻在飞”。
- 也有一些人
抛开各次政企对接质量甚至有关开盒等的数据安全议题不谈认为如果拿阿里和腾讯百度相比的话，口碑可好太多了，而且对于资本界来说，这也是非常正常的言论，马云并未做出什么过分的事，应该批判的是资本主义制度而并非对马云进行人身攻击。 - 在腾讯新闻出品的节目《@所有人》中对此现象给出了在历史上并非首次的另一个解释，并得出“资本家实际是受劳动力剥削，而且还要赔钱做公益养活民众”的
加速逆练马列主义“剥削剥削者”的结论，此节目一经发布就受到了各界资本家甚至精神宗族老封建的欢迎。 - 在部分观点看来，真正的公益包括广义上的发展，商业只是其中一个部分。公益还需要正当的分配；反观马云被指在“湖畔大学”鼓吹的全盘自由市场下，商业只会比先富论更大大加速地被马太效应夺舍，全过程地只把最多的资本分给资本家，只给社畜留下残次品，而工人则只能毫无所得。马云被指在“湖畔大学”鼓吹的“商业”在各个层面而言，距公益都离得很远。
注释与外部链接[编辑 | 编辑源代码]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||