戒網癮學校

行為危險性警告！

注意，你正在閱讀的內容實際在操作中具有危險性，可能造成短時或永久性身體損傷，甚至致死。新手不可輕易嘗試。

行為危險性警告！

注意，你正在閱讀的內容實際在操作中具有危險性，可能造成短時或永久性身體損傷，甚至致死。新手不可輕易嘗試。

H萌娘鄭重提示您：
該條目內記載的部分內容、行為在現實中可能涉及到犯罪。且各國都有針對犯罪者的刑法。
無論如何，請不要將本條目內任何內容用於您所在地區的法律或者人道主義精神所禁止的行為。
如發生上述情況，H萌娘及本條目編輯者均不負責。

H萌娘鄭重提示您：
該條目內記載的部分內容、行為在現實中可能涉及到犯罪。且各國都有針對犯罪者的刑法。
無論如何，請不要將本條目內任何內容用於您所在地區的法律或者人道主義精神所禁止的行為。
如發生上述情況，H萌娘及本條目編輯者均不負責。

H萌娘歡迎您參與完善本條目☆Kira~
歡迎正在閱讀這個條目的您協助編輯本條目，編輯前請閱讀Wiki入門或萌百條目編輯規範，並查找相關資料。
H萌娘祝您在本站度過愉快的時光！

H萌娘歡迎您參與完善本條目☆Kira~
歡迎正在閱讀這個條目的您協助編輯本條目，編輯前請閱讀Wiki入門或萌百條目編輯規範，並查找相關資料。
H萌娘祝您在本站度過愉快的時光！

此頁面的內容及資料需要長期更新，現存條目中資料未必是最新。

此頁面的內容及資料需要長期更新，現存條目中資料未必是最新。

「戒網癮學校」，通稱「特訓學校」，也稱「行走學校」，起源於美國的「問題青少年產業」（Troubled teen industry，也稱TTI），故本詞條主要採用英文維基百科有關條目內容的翻譯。你要說這一塊是科舉（做題）制度和西伯利亞寒流，甚至馭民五術和拳師導致的就順從你了

在美國，「問題青少年產業」涵蓋了一系列針對問題青少年的青少年住宿項目。該術語包括各種機構和項目，例如青少年住宿治療中心（Residential treatment center）、野外生存項目（Wilderness therapy）、訓練營（Boot camp）和治療性寄宿學校（Therapeutic boarding schools）。這些項目聲稱通過各種方式幫助問題青少年改過自新。

問題青少年矯正機構由私人運營，而問題青少年矯正產業是一個價值數十億美元的產業。他們接收被認為存在學習障礙、情緒調節問題、精神疾病和藥物濫用等問題的青少年。在他們的網站和其他宣傳材料中，這些青少年可能會被貼上「問題青少年」、「不良少年」或其他類似的標籤。有時，這些療法被用作懲罰違背家庭期望的手段。例如，曾有一名女孩因為母親認為她選擇的男朋友不合適而被送進問題青少年矯正項目。

問題青少年矯正機構因虐待兒童、機構腐敗和死亡事件而醜聞纏身，備受爭議。許多批評者指出，美國及其他地區缺乏地方、州和聯邦法律對其進行監管。 一些國家和地區，例如百慕達，曾將青少年送往位於美國的矯正機構。小緬北這一塊

歷史

起源

「問題青少年產業」的雛形可以追溯到查爾斯·迪德里奇（Charles Dederich）於1958年創立的戒毒康復（大拴特拴）項目「西納農」（Synanon）。「西納農」拒絕使用藥物進行戒毒，而是依賴「西納農遊戲」，這是一種團體攻擊療法，鼓勵成員互相批評和羞辱。「西納農」推廣了「嚴厲的愛」攻擊療法作為治療成癮的方法，並宣揚對抗和言語譴責可以治癒青少年不良行為的理念。哦還有這種噴神爭霸的，開盒這一塊還少得了嗎？

在成立後的第一個十年（1958-1968）里，「西納農」的成員會參加一個為期一到兩年的三階段項目，旨在幫助他們重返社會。第一階段，成員們從事社區和家務勞動。第二階段，成員們在社區外工作，但仍居住在社區內。最後，在第三階段，成員們既在社區外工作也居住在社區外，但仍定期參加會議。專家和沒有毒癮的人都被邀請加入「西納農」。

而1965年哥倫比亞電影公司甚至出品了電影《西納農》（Synanon） ，由理察·奎因執導，故事也正發生在「西納農」，由埃德蒙·奧布萊恩飾演查克·迪德里奇，主演還有查克·康納斯、斯特拉·史蒂文斯、理察·康特和厄莎·基特。

1968年錫安農轉型為替代性社會組織後，該項目轉變為「終身康復」計劃，其前提是吸毒者永遠無法真正康復到足以重返社會的程度。到70年代末，「西納農」已發展成一個邪教，並通過決議宣布成立「西納農宗教」，迪德里奇被奉為最高精神權威，這使得該組織得以根據美國法律獲得免稅資格。

雖然「西納農」最初並不容忍暴力，但隨著迪德里奇試圖更好地控制該組織，他開始允許暴力行為的發生。錫安農的大部分暴力行為都是由一個名為「帝國海軍陸戰隊」（"Imperial Marines"）的內部組織實施的。日本鬼子大本營戰報該組織犯下了超過80起暴力事件，包括對青少年進行大規模毆打致其住院，以及當著家人的面毆打牧場主。離開錫安農的人會因為「分裂者」（"splittee"）的身份而面臨暴力的風險；其中一位前成員菲爾·里特遭到嚴重毆打，導致顱骨骨折，隨後因細菌性腦膜炎陷入昏迷，險些喪命。

1978年年中，NBC晚間新聞製作了一期關於「西納農」爭議的節目。播出後，包括NBC董事長在內的幾位NBC高管據稱收到了數百條來自「西納農」支持者的威脅。1978年10月10日，兩名錫安農成員將一條被移除響尾的響尾蛇放入保羅·莫蘭茨（Paul Morantz）的郵箱中。莫蘭茨是一名律師，曾代表錫安農的被拘留者成功起訴該組織。響尾蛇咬傷了莫蘭茨，他住院六天。有實踐，是真保

蛇襲事件發生六周後，洛杉磯警察局搜查了巴傑爾的牧場，發現了一段德德里奇的錄音講話。他在講話中說道：

「

我們不會再搞那些老掉牙的、逆來順受的宗教姿態了……我們的宗教姿態是：別惹我們。你會死得很慘，真的會死得很慘……這些都是真正的威脅，」他說道。「他們正在榨乾我們的生命，卻指望我們遵守他們那些愚蠢的規則。規則由我們來定。我覺得這沒什麼可怕的……我完全可以打斷某個律師的腿，然後打斷他妻子的腿，再威脅要砍掉他孩子的胳膊。那律師就完了。這是一種非常令人滿意、人道的傳遞信息的方式。我真希望我的辦公桌上放著一杯酒，裡面能裝著一隻耳朵。」

」

漢尼拔：不錯，自嘲完美

儘管舊金山地區的許多報紙和廣播公司都報導了「西納農」案，但由於「西納農」方面的律師提起誹謗訴訟，他們大多噤聲了。這些訴訟最終還是成為「西納農」垮台的重要原因，因為它們讓記者得以查閱「西納農」的內部文件。該邪教的主要眼中釘是《雷耶斯角之光報》（Point Reyes Light） ，這是一份由大衛·V·米切爾（David V. Mitchell）出版的周報。該報的總部設在馬歇爾以南十英里的一個小鎮，而「西納農」的主要設施就位於馬歇爾。該報在新聞自由和保護問題上取得了勝利，其報導也堪稱專業典範。該報贏得了針對「西納農」的10萬美元賠償判決，並於1979年憑藉其努力，成為獲得普立茲獎的最小報紙。

由於蛇襲事件，德德里奇和兩名「西納農」療養院的居民喬·穆西科和蘭斯·肯頓（音樂家斯坦·肯頓之子）被捕，並對襲擊和共謀謀殺的指控表示「不抗辯」。蘭斯·肯頓被判處一年監禁。他的同夥入獄服刑，而德德里奇則獲得緩刑，因為他的醫生聲稱，由於健康狀況不佳，他很可能死於獄中。作為緩刑條件，他被禁止參與「西納農」療養院的管理。德德里奇於1997年2月28日去世，享年83歲，死因是心肺衰竭，此前他曾多次中風。

失去領導人後，「西納農」組織舉步維艱，聲譽也嚴重受損。美國國稅局撤銷了該組織的免稅資格，並責令其補繳1700萬美元的稅款。這導致「西納農」組織破產，並於1991年正式解散。

美國衍生

聚是噴神棍，散是滿天星

CEDU

前「西納農」成員梅爾·沃瑟曼（Mel Wasserman）於1967年創立了「CEDU教育服務公司」，專門服務於「問題青少年」。CEDU擁有多家營利性的治療寄宿學校、集體宿舍（group homes）和行為矯正項目（behavior modification programs）。CEDU學校使用的技巧也源自「西納農」，比如名為「先知」的長時間對抗性大型團體課程就借鑑了「西納農遊戲」。該公司旗下的學校曾面臨多起虐待指控。2005年，CEDU在訴訟和州監管機構的打擊下倒閉。

埃蘭學校

約瑟夫·「喬」·里奇（Joseph "Joe" Ricci）曾是「西納農」的衍生戒毒項目的輟學生，於1970年創辦了一所名為埃蘭學校（Élan School）的治療性寄宿學校。埃蘭學校在持續不斷的虐待指控中於2011年關閉。

Daytop

紐約精神科醫生丹尼爾·卡斯里爾（Daniel Casriel）於1962年到訪錫安農，1963年在那裡居住，並撰寫了一本關於他經歷的書。他後來創立了美國現存最古老的私人戒癮治療中心AREBA，也在1963年和威廉·B·奧布萊恩 (William B. O'Brien) 主教共同創立了世界上最大的貫徹「西納農」偽科學方法的「治療」社區之一——戴托普村（Daytop Village，簡稱Daytop）。1980年，未來的第一夫人南希·里根在訪問戴托普村時，首次意識到美國的毒品泛濫問題。這一事件被廣泛認為是她發起「對毒品說不」運動的開端。

2015年末，Daytop Village與Samaritan Village合併，後者是另一家擁有50多年歷史的健康和人類服務非營利組織，專門從事藥物和酒精成癮治療。合併後的新機構更名為Samaritan Daytop Village。Daytop位於新澤西州門德姆的機構此後因性侵和虐待兒童的擔憂而關閉。值得一提的是奧布萊恩主教是一位羅馬天主教神父，也是所謂「世界治療社區聯盟」的創始人和主席。2019年，天主教紐約總教區的獨立和解與賠償計劃（IRCP）將已故的Daytop創始人威廉·B·奧布萊恩主教列入可信的性侵指控神職人員名單。奧布萊恩主教的受害者有資格向IRCP提出索賠，但奧布萊恩主教已經在2014年去世，未能回應指控。性癮（？）指導戒毒，烏鴉站在煤堆上，瞧見別人黑，瞧不見自己黑

塞尼科爾基金會

塞尼科爾基金會（Cenikor Foundation）由詹姆斯·「盧克」·奧斯汀於1967年創立，當時他正被關押在科羅拉多州立監獄。奧斯汀此前曾在加利福尼亞州的新興宗教運動 Synanon工作，最初他想為科羅拉多州的囚犯建立一個Synanon的衍生團體。當他以Synanon的名義成立團體的請求遭到監獄領導的拒絕後，奧斯汀將該團體更名為「個人核心中心」（Center of the Core of the Individual），簡稱「Cenikor」，並將Synanon的對抗性攻擊療法重新定義為現實療法。第一個Cenikor機構設在科羅拉多州丹佛市一家廢棄的麵包房內，由商人查爾斯·凱特林三世捐贈。1983年，隆納·雷根總統訪問了位於休斯頓的Cenikor機構，此後該機構獲得了全國性的認可。里根總統讚揚了Cenikor在沒有政府資助的情況下成功運營並獲得私營部門支持。第一夫人南希·里根也訪問了Cenikor的機構，在全國禁毒運動期間，她表達了對該組織使命的支持。這就是新目田，聽里根夫人說；背後是中左實力的直線下滑，已經沒有實力來左右局面了

2019年，隸屬於美國國家公共廣播電台（NPR）和公共廣播交流中心（Public Radio Exchange）的調查報導機構「Reveal」發布了一項調查報告，揭露了塞尼科爾基金會（Cenikor Foundation）存在與它宣稱的戒毒使命相悖的脅迫和可疑做法（包括身心虐待），例如安排患者為埃克森美孚、殼牌和沃爾瑪等大型公司從事繁重的無償體力勞動。Reveal報導稱，數萬名患者工人在Cenikor的項目中無償工作，這種做法導致近20起嚴重的工傷事故，並造成1995年的一起死亡事件。報告發布後，德克薩斯州和路易斯安那州的官員對Cenikor的運營展開了多項調查。此外，曾雇用Cenikor患者從事低薪勞動的Compass Group和其他公司也終止了與Cenikor的合同。

WWASP

「西納農」的方法也啟發了「世界青少年矯正協會」（WWASP），這是一個「旨在幫助問題青少年康復」的機構聯盟。由於廣泛的身體和心理虐待指控，WWASP已停止運營。在對虐待指控進行調查後，哥斯大黎加、牙買加和墨西哥政府關閉了許多WWASP項目。

羅滕貝格法官中心

羅滕貝格法官中心（Judge Rotenberg Center，簡稱JRC）由馬修·伊瑟雷爾（Matthew Israel，1933-）於1971年創立，最初名為行為研究所（Behavior Research Institute，簡稱BRI），是一家位於美國麻薩諸塞州坎頓市的偽科學治療機構，其針對發育障礙、情緒障礙和行為障礙患者的行為矯正項目已受到聯合國酷刑問題特別報告員的譴責。該中心因使用漸進式電子減速器（Graduated electronic decelerator，簡稱GED，一種比楊永信更精緻的 穿戴式的 對患者施加電擊的酷刑裝置）而臭名昭著。自1971年該中心成立以來，居住人士已有六人死亡，傷者更多。但由於馬修·伊瑟雷爾等管理者長袖善舞，善於玩弄法律漏洞，至今羅滕貝格法官中心仍未像臨沂網戒中心一樣關閉。截至2014年該中心近90%的居住人士來自紐約市，約90%的居住人士為少數族裔。自閉症斬殺線

該中心每年維持一名青少年居民的費用為27.5萬美元，這筆費用主要由州政府和地方政府承擔。截至2025年6月30日結束的JRC財政年度，該機構的年收入約為1.331億美元。該中心宣稱其拒絕率幾乎為零，並表示任何學業失敗、拒絕上學或身處精神病院或矯正機構的青少年都「適合入住」。該中心已向各機構寄送宣傳材料，並在從紐約少年監獄和雷克島監獄接收囚犯方面取得了一定的成功。部分居民由寄養系統送至該中心。JRC在精神病學和青少年司法會議上投放廣告，試圖讓專業人士向家長和監護人推薦該機構。它還在紐約市的廣播電台投放廣告。如果家長或監護人對該中心表示感興趣，JRC的招聘人員會聯繫他們，提供禮品和宣傳材料。

他們還會幫助家長起訴所在學區，要求其支付JRC的學費和住宿費。根據美國《殘疾人教育法》，聯邦政府要求所有州必須向所有學生提供「免費且合適的」教育。任何無法為學生提供合適教育的學區都必須將該學生送往經批准的學校。JRC就鑽空子幫助家庭起訴學區，以確保他們的孩子能夠進入JRC。此外，JRC還經常起訴學區和州政府，以確保年滿21歲的個人能夠繼續留在青少年康復中心。

所有員工都必須簽署協議，承諾即使離職後也不得公開談論JRC。JRC還鼓勵員工匿名舉報彼此，並禁止員工進行隨意交談。這些匿名舉報產生的負面記錄被稱為「績效改進機會」。有時，管理層會指示員工引誘其他員工違反規定，以此作為測試。例如，在管理層的指示下，員工可能會嘗試與另一名員工進行隨意交談，但談話內容將被錄音，以便對違反規定的員工進行紀律處分。英社思想警察IRL

大學一年級時，馬修·伊瑟雷爾讀了B.F.斯金納的小說《瓦爾登湖第二》，書中主人公們運用行為主義的獎懲原則，通過對公社居民進行行為訓練，建立了一個烏托邦。以色列說，讀《瓦爾登湖第二》對他來說就像一次「宗教皈依」。讀完這本書後，以色列全身心投入到將書中描繪的烏托邦變為現實。馬修·伊瑟雷爾說，從讀完這本書到他第一次嘗試建立烏托邦的這段時間，是他人生中最艱難的時期。「我曾想過自殺，」他說，「如果我無法建立一個社區，那麼活著還有什麼意義呢？」朋友如果反對我，說明變成了敵人，敵人越是反對我，越說明我做對了，還有實踐，高配沙洛特紹來了後來，馬修·伊瑟雷爾師從B.F.斯金納學習行為主義，並於1960年獲得哈佛大學博士學位。

其現用名稱來源十分驚悚。1985年，22歲的自閉症患者文森特·米勒蒂奇（Vincent Milletich）在該機構去世。癲癇發作後，他被約束並被迫戴上一個發出白噪聲的感官剝奪頭盔。羅德島州法醫鑑定米勒蒂奇死於窒息，但表示尚不清楚是什麼切斷了他的氧氣供應。米勒蒂奇有癲癇病史，他被戴上頭盔是因為「發出不恰當的聲音」而受到懲罰。主持米勒蒂奇死亡聽證會的法官宣布，兩名工作人員醫生批准這種療法是疏忽，中心主任馬修·伊瑟雷爾「在沒有請頭盔結構專家設計頭盔或對其進行安全檢查的情況下，就授權使用這種頭盔，也是疏忽」。米萊蒂奇的母親表示，她不希望對該研究所提出指控，但她還是起訴了JRC，索賠1000萬美元。1985年，米勒蒂奇去世後，麻薩諸塞州兒童事務辦公室下令關閉行為研究所（BRI）。BRI提起反訴，在聽取了研究所對一名自殘傾向最嚴重的住院患者的陳述後，歐內斯特·羅滕貝格法官支持了BRI的訴求。在隨後的和解協議中，麻薩諸塞州兒童事務辦公室同意向BRI支付58萬美元的訴訟費。麻薩諸塞州兒童事務辦公室負責人後來辭職，並被一群家長起訴，索賠1500萬美元，這些家長聲稱她試圖關閉該中心的行為侵犯了他們孩子的權利。1994年，行為研究所更名為羅滕貝格法官中心，以表彰法官的裁決。LEGAL HIGH

JRC的行為矯正項目雖然採用應用行為分析方法，但是大量依賴「厭惡療法」。JRC使用的厭惡療法包括「條件性食物計劃」、長期綁縛約束限制行動、感覺剝奪、GED。儘管JRC聲稱主要依賴積極行為支持，並辯稱厭惡療法僅在積極干預失敗後才作為最後手段使用，但州政府的報告反覆發現，厭惡療法被用於輕微違規行為，且沒有實施任何有效的積極行為支持項目。

在「條件性食物計劃」中，居住人士的食物會被扣留，作為良好行為的預期獎勵。如果居民每餐未能達到聯合康復中心（JRC）設定的所有目標，他們將被要求丟棄未賺取的剩餘食物。如果剩餘食物仍不足以滿足居民每日最低卡路里攝入量（可能低至其規定卡路里的20%），則會提供居民不喜歡的替代食物，以使其達到最低標準。這些替代食物被設計成難以下咽的，以此懲罰居民；例如，食物可能會被搗碎並撒上肝粉。2006年對聯合康復中心的一項調查得出結論，獎勵式食物計劃對居民的生長發育構成了「不必要的風險」。

一種常見的感覺剝奪懲罰是強迫病人長時間佩戴限制視力和（通過白噪音限制）聽覺的頭盔。在此期間，病人還可能被限制行動並遭受其他「厭惡療法」對待。

GED是由馬修·伊瑟雷爾親自發明的。已知曾使用過三種GED：GED-1、GED-3a和GED-4。其中，GED-1功率最小，GED-4功率最大。GED-1產生30毫安的電擊，持續兩秒；GED-4產生90毫安的電擊，持續兩秒。相比之下，警用電棍產生的電擊電流不超過10毫安，持續時間不到一秒。據華盛頓與李大學生物醫學工程教授詹姆斯·伊森（James Eason）稱，GED的最低電擊強度約為疼痛研究人員認為大多數成年人可耐受閾值的兩倍。

該中心表示，只有在積極行為支持措施失效後，才會將GED作為防止攻擊性或自殘行為的最後手段。然而，紐約州教育廳2006年的一份報告發現，當時並沒有有效的積極行為支持項目，而且該設備經常被用於處理輕微違規行為，例如：

1. 不夠整潔
2. 用腳勾住椅子腿
3. 停工超過十秒
4. 閉眼超過五秒鐘
5. 輕微違規行為
6. 未經許可使用衛生間
7. 因被拒絕使用洗手間而尿濕了自己
8. 觸電時發出尖叫
9. 試圖移除GED

此外，該報告發現，GED可以被編程，根據特定行為自動施加電擊。例如，一些學生被安排坐在GED座椅上，當學生做出站立這一目標行為時，座椅會自動施加電擊；而另一些學生則佩戴腰間槍套，如果學生將手從槍套中抽出，就會受到電擊。電擊會持續進行，直到目標行為停止發生。該中心並未獲得FDA的必要批准，不得以這種方式使用該設備。已知GED有時還會發生故障，反覆造成皮膚電擊，直到被移除。此外，工作人員有時也會意外啟動它們，被稱為「誤用」（"misapplication"）。智械危機版楊永信

除了懲罰之外，中心的居民就只有一點點稀有的獎勵機會。州政府的報告發現，儘管該機構聲稱其獎勵計劃完善，但實際上獎勵少之又少。在青少年康復中心，被視為獎勵的東西可能包括口頭表揚、向窗外眺望的機會，有時甚至是食物。哭泣的孩子不能得到安慰，因為安慰被視為一種獎勵，孩子可能會因為哭泣而受到懲罰。居民可能贏得的獎勵之一是去「大型獎勵商店」（BRS）的機會。BRS內設有撞球桌和各種街機遊戲，是中心內居民可以自由社交的唯一場所。

自閉症、殘疾人和人權倡導者曾多次試圖關閉該中心。反對該中心的組織包括自閉症自我倡導網絡（Autistic Self Advocacy Network）、國際殘疾人權利組織（Disability Rights International）、青少年倫理待遇社區聯盟（Community Alliance for the Ethical Treatment of Youth）等。但是一些批評JRC的人士聲稱，JRC騷擾他們，並以誹謗罪起訴他們，或威脅他們如果不撤回言論就起訴他們。據國際殘疾人權利組織稱，前居民、教師、州政府官員和法律倡導者都表示害怕公開批評JRC，而JRC也提起了許多其他訴訟。

馬修·伊瑟雷爾的妻子朱迪·韋伯-伊瑟雷爾（Judith Weber-Israel，死於2024年）創辦了托賓世界（Tobinworld）。沙洛特紹找到喬帕娜莉了這個「學校」前身為「加州行為研究所」，成立於1977年，位於加利福尼亞州，專門招收患有自閉症和情緒障礙的兒童。該校由三個校區組成，是羅滕貝格法官中心（Judge Rotenberg Center）的姊妹學校，也一樣存在虐待兒童的問題。它於2019年關閉，但其附屬的「托賓世界心理健康診所」截至2024年仍在運營。

中國

中國的特訓學校起源於楊永信等神人在20、21世紀之交對「問題青少年產業」模式的引進。從1999年開始，由於楊永信之子出現了「沉溺電腦」的跡象，楊永信開始拋開此時中國都是將被殺的石家莊人不談關注「青少年網絡成癮」問題，並將這一問題與自身工作領域聯繫了起來。

由於公辦的工讀學校不足，或入學程序繁複，中國興起了民辦的、以軍事化管理與心理輔導為主的「特訓學校」，也稱「戒網癮學校」。它們對外宣稱可以矯治青少年叛逆、網癮、厭學、早戀及其他被視為「行為偏差（你觸摸誰啊）」的情況。此類機構常以「封閉式管理（文斗甚至武鬥）」、「軍事（盜匪）化訓練」和「心理輔導（泄密）」等方式進行宣傳，實則常常屬於誇大成效、隱瞞風險、發布虛假信息，但仍能獲取魔怔家長的信任，使其相信這些機構能夠有效矯正不魔怔的青少年的行為問題。這些機構多由私人或民間資本創辦，由於缺乏統一的行業標準與有效的監管體系，其運作長期處於灰色地帶。

部分「特訓學校」甚至得到了有關部門拋開紙面行政權力的強行背書極·你說法治我都覺得有些好笑：

「

重慶市南川區教委安穩辦，謊稱當事人具有《預防未成年人犯罪法》中第三十八條的「嚴重不良行為」，而違法批准送入專門學校矯治。並以所謂的「家送生」制度進行擴大解釋，有意忽略《預防未成年人犯罪法》中規定的需要送入專門學校進行矯治教育的前提條件，聲稱有相關國務院文件但不便出示，曲解《預防未成年人犯罪法》第三十八條和第四十三條，聲稱「法律只是一句話，落實要看我們的規章」，超越職權代替司法部門認定當事人存在「嚴重不良行為」，虛假評估，並聲稱「入學流程合規」。

」

——https://victimsunion.se/data/map-data-ch.json

不完整機構列表供參考：

• https://victimsunion.se/
  • 中文JSON文件：https://victimsunion.se/data/map-data-ch.json
  • 英文JSON文件：https://victimsunion.se/data/map-data-en.json

日本

根據日文維基百科條目：https://ja.wikipedia.org/wiki/引き出し屋

「反蟄居屋」（日語：引き出し屋；羅馬字：Hikidashiya。另譯「抽屜屋」）指的是惡意設立的獨立生活支持項目或寄宿「學校」，總的費用從數百萬日元起。

這些企業和組織隨意給個人貼上「引きこもり」（蟄居族）、「ニート」（尼特族。英：NEET）或「不登校」（拒絕上學）的標籤，企業和組織當中也存在「フロント企業」（皮包公司），且可以與反社會勢力、邪教、極右翼政治團體和精神病院等有聯繫。

項目過程可能涉及綁架、監禁、強迫就業、敲詐勒索。對於只有初中學歷或高中輟學的人來說，可能涉及強迫參加函授高中或高中同等學歷考試。

2000年1月曝光的新瀉少女監禁事件，以及同年5月發生的西鐵巴士劫持事件（再往前追溯，可達1989年曝光的宮崎勤案（東京-埼玉連環綁架殺害少女案），作案者均為男性，且大多為蟄居族（社會性退縮者）或處於類似狀態。這些案件極大地提高了社會對蟄居族問題的關注度。媒體報導也隨之升溫，一些大眾媒體（日：マスコミ）開始將蟄居族、尼特族、初中輟學生、高中輟學生以及逃學兒童和學生視為「潛在罪犯」（日語原文：犯罪者予備軍），加劇了這些孩子家長（主要是嬰兒潮一代（日語原文：団塊の世代））的焦慮。有媒體甚至表示「學校和行政部門已不再可靠」。

此外，當時青少年犯罪問題，包括「怒火17歲」（日：キレる17歳）現象、「課堂崩潰」（日：學級崩壊）、學業成績下滑（日：學力低下）等，也造成了社會動盪。民眾對政府和公共教育體系深感不滿，批判其未能解決這些問題，反而一味提倡「尊重兒童個性」和「寬鬆教育「。

於是報紙和電視上開始宣傳這樣一些現在被稱作「反蟄居屋」的「學校」，這些「學校」接收輟學的「蟄居族」和「尼特族」，以及拒絕上學的人，並為他們提供「斯巴達教育」（日：スパルタ教育。這是石原慎太郎附會比戰後日本軍事權力高的斯巴達城邦提出的「教育」模式，不但被很多日本人反對，而且當年希臘的拴學家柏拉圖也不完全支持），以類似體育會系根性論為基礎，不排斥體罰，灌輸嚴格的紀律和等級分明的生活方式，最終引導他們走向社會獨立。拋開此時冷戰世界各國建制派都無法獨立不談，你得獨立

其中，被提及最多的是長田百合子，20世紀末她在愛知縣名古屋市開辦了一家補習班。長田的方法是突擊檢查那些社交退縮者的住所（房間）。她會嚴厲批評他們，有時甚至會唆使他們的監護人辱罵或毆打孩子。最終，無論當事人意願如何，她都會剝奪他們的行動自由，將他們拖出家門（房間），強行送往宿舍——這種做法類似於綁架（俗稱「黃救護車」（日：黃色い救急車））。平成時代日本社會對發育障礙的認知仍然匱乏，仍然固守著昭和時代的陳舊價值觀，比令和時代今天更強烈地認為「社交退縮就是懶惰」和「社交退縮是不可接受的」。長田百合子忠實地接受並踐行這些社會價值觀，使她幾乎成為「解決社會退縮問題的救世主」 。隨後，長田被其前學生告上民事法庭，並全部敗訴。此外，長田百合子於2017年關閉了面向蟄居族（社會退縮者）的宿舍，並退出了與蟄居族相關的業務。另外2006年，長田百合子的妹妹經營的一家針對蟄居族（社交退縮者）的康復機構發生了一起事件，一名26歲的男子被關押在那裡並死亡（俗稱「I-Mental學校宿舍居住者死亡事件」（日：アイ・メンタルスクール寮生死亡事件））。該機構代表因監禁致死罪被判處3年6個月有期徒刑。

2019年11月26日，在眾議院消費者問題特別委員會會議上，日本共產黨議員宮本徹以「曙橋自立研修中心」（日：あけぼのばし自立研修センター）為例，對「榨取服務」問題提出質疑。

2021年12月23日，由蟄居族及有蟄居經歷且反對「強制徵用服務」的人士組成的「考慮暴力『蟄居族支援』設施問題協會」在厚生勞動省新聞發布廳舉行新聞發布會，並發布了《蟄居族人權宣言》。宣言中有一段指出：「蟄居族有權行使自主權，按照自己的意願生活，不應被迫接受他人設定的目標。」

戶塚遊艇學校事件

愛知縣知多郡美濱町「戶塚遊艇學校」，最初名為「戶塚宏少年遊艇學校」，1976年創立，最初教授帆船技術，目標是「培養能夠參加奧運會的帆船運動員」。其後發生的「戶塚遊艇學校事件」，是指1979年至1982年間在由戶塚宏創辦的「戶塚遊艇學校」的一系列暴力事件，事件包括幾名學員的死亡。戶塚宏和各教練因這一20世紀的事件入獄，但戶塚出獄了又在21世紀再次開辦學校，新校內有學生自殺。

後來大眾媒體報導「戶塚的教學方法對青少年犯罪和情緒障礙的矯正效果顯著」。戶塚宏表示：「我們原本是為普通孩子提供帆船訓練，但後來有個逃學的孩子報名，僅僅上了三節課之後，他就重返校園了。」

這導致為患有情緒障礙的兒童報名的家長人數驟增，課程內容也從帆船技術教學轉變為以體罰為主的嚴苛訓練，旨在改造青少年犯罪和情緒障礙人士。起初大眾媒體對此持積極態度報導，但隨著一系列死傷事件的發生，情況急轉直下。

1979年至1982年間，發生了多起受訓人員在訓練期間死亡或失蹤的事件：

• 3歲男孩死亡（無人被起訴）
  • 1979年2月24日，一男孩抱怨腹部劇痛，但戶塚等人仍毆打他，並強迫他繼續訓練，未帶他去看醫生，之後男孩死亡。戶塚方面聲稱男孩死於體溫過低，與體罰無關。半田警察署將戶塚等人移送檢察機關，但檢察機關決定不予起訴，並指出男孩的死因是十二指腸潰瘍。
• Y案（起訴案）
  • 1980年11月4日，一名名叫Y（時年21歲）的青年男子在清晨的訓練、挖坑和海上訓練中遭到教練毆打後死亡。Y自同年10月31日起作為特訓營學員入讀該校。戶塚和教練們被控過失殺人罪。
• 曉組織事件（起訴案）
  • 1982年8月14日凌晨，兩名當時15歲的少年剛剛結束在鹿兒島縣奄美大島的夏季訓練營，為了逃避體罰，從一艘航行在太平洋高知縣沿岸的船上跳入海中。他們失蹤後被證實死亡。戶塚宏和教練們被控非法監禁致人死亡罪。
• O案（起訴案）
  • 1982年12月12日，一名名叫O（當時13歲）的男孩在一次特別訓練營中死亡。抵達訓練營一周內，他在清晨的訓練和自主訓練中遭到毆打；在海上訓練期間，戶塚宏和教練多次將他從遊艇上推入海中。男孩於12月9日左右停止進食，並於12日死亡。在此期間，他沒有得到任何醫療救治。戶塚宏和教練被控過失殺人罪。

在上述O案中，男孩O於1982年12月12日去世，他並非患有精神障礙的學生，而是為了「鍛鍊身體」而自願入學，但入學僅八天後便去世了。男孩O的母親後悔當初鼓勵兒子入學，並表示決心「徹底譴責這個漠視人命的暴力團體」。還是少算了一點：支持戶塚學校和同類機構的媒體也沒有一個是無辜的

1992年7月27日，名古屋地方法院（審判長小島博文）一審判決認定Y案和O案被告犯有過失殺人罪，並認定曉號案被告犯非法拘禁致人死亡罪。檢方要求判處10年有期徒刑。而法院判處戶塚有期徒刑3年，緩刑3年；判處A至I等9名教練10個月至2年6個月有期徒刑，緩刑2至3年。緩刑判決的依據是，戶塚宏和除C教練外的其他八名教練被起訴後的羈押時間超過1100天（3年左右），而C教練被起訴後的羈押時間接近1000天（2年9個月左右），這一點在量刑時已被考慮在內。被羈押251天無罪釋放的某華為職員：啊，這？辯方辯稱體罰是合法的職業行為，但這一論點被駁回。F教練也曾被控猥褻罪，但最終本項指控被判無罪。

檢方和六名被告（戶塚、A、B、C、D、F）均對一審判決提出上訴。到了1997年3月12日，名古屋高等法院（審判長土川浩二）二審推翻了一審判決，指出「該訓練漠視學生的人權，並以改造為名實施了大量暴力行為，已不再是教育或治療」。法院判處戶塚6年有期徒刑，A3年6個月有期徒刑，B2年6個月有期徒刑，C3年有期徒刑，D和F緩刑。此外，一審判決未認定創傷性休克是Y（時年21歲）和O（當時13歲）的死因，但二審判決認定創傷性休克是兩人的死因。

戶塚、A、B、C立即對二審裁決提出上訴。到2002年2月25日，最高法院（審判長福田博）維持了二審的判決，駁回了戶塚等人的上訴。

2006年4月29日，戶塚在服滿刑期後從靜岡監獄獲釋。在新聞發布會上，戶塚闡述了自己的信念，說「體罰也是一種教育。教育衰落是因為缺乏正確的教育理論」，還表示打算繼續經營遊艇學校。這之後，O的母親在接受《周刊現代》（2006年11月18日刊）的實名採訪時表示：「他（戶塚）出獄後，既沒有敬香，也沒有道歉。我們擔心他會再次犯罪。」

連續吃了至少1100天牢飯毫無教訓，還把推下海水殺人誅心不償命叫體罰，對受害者家屬死不認帳，這是日本冒出了個日耳曼學家，死不改悔地認定，人人都需要拴，包括自己嗎？

結果戶塚繼續開辦學校，其後又發生了其他死亡事件：

• 2006年10月9日，一名25歲男性學員的遺體在美濱町河和海岸附近被發現溺亡。該學員於10月6日從學校失蹤。據報導，警方以自殺和意外事故兩種情況進行調查。該男子當時接受抑鬱症治療，他的父親一直與他住在學校，但當他父親短暫走神時，他便失蹤了。他的遺體在距離學校3公里處被發現。該男子身上沒有明顯的外傷。
• 2009年10月19日，一名18歲的女學員從宿舍樓頂墜樓身亡。愛知縣半田警察署將此案作為自殺事件進行調查。
• 2011年12月20日，一名30歲的男性學員從宿舍三樓墜樓，身受重傷。半田警察署當時調查了這起事件，初步認定為自殺未遂。
• 2012年1月9日，一名21歲的男學員從宿舍三樓墜樓身亡。半田警察署當時調查了此案，初步認定為自殺。

有關戶塚的這些事件經常被日本人引用，作為關於體罰是否合適的討論的參考，也被引用到個人教育理論的發展話題中（例如在講座和商業書籍的寫作中）。

風之子學園事件

風之子學園事件是指1991年7月發生在廣島縣三原市小佐木島上的「風之子學園」的兩名居住者被綁架和殺害的事件。風之子學園是一所為情緒障礙兒童設立的康復機構，該機構旨在幫助逃學或有行為問題的兒童和學生進行康復，而引入該機構的教育委員會也被認定對此負有責任。風之子學園校長以 「戶塚遊艇學校」為榜樣創辦了這所學院，還曾多次與「戶塚遊艇學校」校長戶塚宏會面。

1991年7月29日晚9點，警方接到瀨戶內海小佐木島（當時人口26人）「風之子學園」的報告，稱「姬路市一名公司職員的長子（當時14歲）和三原市一名個體戶的長女（當時16歲）因中暑（熱射病）在貨櫃內死亡」。兩人因吸菸被懲罰，自前一天（28日）凌晨1點左右起，就被銬上手銬關押在位於該校址的日本國鐵廢棄貨櫃（C20型貨櫃）內。死因是因在炎熱天氣下被關押44小時導致脫水。該貨櫃寬2.4米，深3.6米，高2.3米，內有一張桌子和一個馬桶，但沒有窗戶。本案中，該機構的負責人（當時67歲）被控綁架致人死亡。1997年7月15日，他在廣島地方法院第一次審判中被判有罪，處五年有期徒刑。他多次上訴，但最終刑期維持原判。

此外，這位前負責人在小佐木島開設該機構之前，還曾在廣島縣佐伯郡大柿町（現江田島市）利用原初中校舍，從1983年起經營「飛渡瀨青少年海洋研究所」（後更名為「故鄉自然之家」（日：ふるさと自然の家）） 。山寨版江田島精神在那裡，他一邊進行划船訓練，一邊推動青少年的改造，但據說那裡也像在「風之子學園」一樣，存在著以指導為幌子的暴力行為。有人認為，戶冢遊艇學校因其嚴格的指導而備受關注，其受歡迎程度是造成此次事件的原因。

男孩的家人對姬路市提起民事訴訟，要求賠償損失，理由是：姬路市教育委員會在未調查該機構實際情況的情況下推薦了男孩入讀，因此也應為男孩的死亡承擔法律責任。姬路市則辯稱，由於男孩的家人是自願選擇入讀該機構，因此其不承擔任何法律責任。然而，法院認定教育委員會的主管人員曾強烈建議男孩入讀該機構，神戶地方法院姬路分院（1997年11月17日）和大阪高等法院（1998年12月11日）均判決原告勝訴。被告姬路市提起上訴，但最高法院於1999年10月1日駁回了上訴，從而確認了姬路市的法律責任。經典官方背書

這位「風之子學園」前校長在服刑期滿後，於2001年10月因猥褻女高中生而被廣島縣警察再次逮捕，並於2002年6月被廣島地方法院判處兩年有期徒刑。自嘲完美這一塊

風之子學園的設施長期閒置廢棄，事發貨櫃也已在此停留多年。小佐木島島民們採取行動要求移除貨櫃；在找到此前身份不明的土地所有者後，三原市政府也提出請求。最終貨櫃於2023年由土地所有者承擔費用移除。6月22日，在拆除了包括食堂和淋浴間在內的八座建築物後，工人們雙手合十祈禱，後於約30分鐘內拆除兩名遇難者所在的貨櫃。

一步學校湘南分校項目

2020年10月28日，七名曾就讀於一般社團法人「青少年教育支援中心」（日：若者教育支援センター）旗下「一步學校湘南分校」（日：ワンステップスクール湘南校）的青少年向橫濱地方法院提起訴訟，向該機構的運營方及其代表索賠2800萬日元。他們聲稱自己被強行送往該機構，並被迫在那裡生活，遭受精神創傷。這是日本首例針對勒索服務的集體訴訟。

人們長期以來一直對「一步學校」（日：ワンステップスクール。可英譯為：One-Step School）使用的危險手段感到擔憂。2016年3月21日，「一步學校」代表理事廣岡正幸在節目《北野武的電視突襲》（日：ビートたけしのTVタックル）中，徒手破門而入，闖入一位40歲、多年蟄居的男子家中，高喊「給我下來」（日語原句：降りてこい），並在男子反抗期間將其圍堵長達7個小時。此舉引發了鋪天蓋地的批評，主要來自網絡，被指責為「真的太暴力了」（日語原句：暴力的だ）。2017年4月，精神科醫生齋藤環和其他有蟄居經歷的人士召開記者會，嚴厲批評了該節目的內容，稱「以支持之名報導暴力行為，並加以美化，是缺乏人權意識的表現」 。

2025年1月10日，橫濱地方法院依據《民事調解法》裁定，被告未經兩名原告同意非法限制了他們的自由，並判令被告支付共計70萬日元的賠償金，並承諾今後不再進行與社會退縮和拒學相關的非法自立扶助項目。法院還判令該機構的運營公司向五名原告中的兩名支付賠償金。判決書中還承認了前居住者的自由曾受到非法限制，並作出了道歉。其餘三名原告的訴訟仍在進行中。

實踐

另見：攻擊療法（Attack therapy）和原始療法（Primal therapy）

問題青少年矯正項目因未能提供循證療法（例如認知行為療法、創傷知情護理、暴力知情護理）而受到批評。許多或大多數問題青少年矯正項目都源自「西納農」（Synanon） ，並採用某種形式的「遊戲」（一種團體攻擊療法）。此外，一些問題青少年矯正項目還使用「原始療法」，這是一種已被否定其有效性的療法，涉及重現創傷性和痛苦的時刻，例如強姦。瘋狂的老保正在進行激烈的鬥爭

許多問題青少年矯正項目中使用的措施，特別是懲罰措施，已被認定為構成虐待或忽視兒童。這些措施包括但不限於：

1. 限制與家人和同伴的溝通；
2. 使用身體和化學約束（例如，酷刑、使用鎮靜藥物）；
3. 將關禁閉作為懲罰；
4. 「同性戀矯正療法」；
5. 過度使用脫衣搜身和體腔搜查；
6. 剝奪睡眠和營養；
7. 厭惡療法；
8. 強迫勞動；
9. 心理虐待（如模擬處決）（彈丸論破這一塊）……

2007年，美國政府問責局發布了一項研究，證實了自1990年以來青少年管教機構發生的數千起虐待和死亡事件。2021年，全國殘疾人權利網絡發布了一份報告，指出問題青少年管教機構存在諸多常見問題，包括上述虐待形式，以及長期人手短缺、教育缺失和設施衛生不安全等問題。

強制運送

另見：青少年運輸公司（Teen escort company）

許多問題青少年機構通過「青少年運輸公司」（Teen escort company）提供青少年運輸服務，這些公司使得未成年人在違背自身意願的情況下被送往這些機構。家長為孩子報名參加問題青少年夏令營時，會將孩子的臨時監護權轉讓給青少年護送公司。這種運輸服務在美國和其他地區都有提供，但這種做法因其倫理和法律上的缺陷而受到批評。

據估計，2004年美國有超過20家「青少年運輸公司」。當父母認為孩子需要外出接受治療，但又無法或不願前往時，他們可能會選擇這類服務。這項服務的費用可能在5000美元到8000美元之間（2025年可能高達10700美元）。許多「青少年運輸公司」對潛在員工沒有任何培訓或背景要求。

其「工作」被認為類似於綁架。大多數情況下，這些機構會派一群人突然出現，強迫青少年上車。為了利用兒童最初的迷茫狀態並最大限度地減少衝突和逃跑風險，被運送的兒童通常會在半夜被接走。諸如毆打、戴上手銬、蒙住眼睛、戴上頭罩或用電纜繩捆綁等攻擊性手段十分常見。一些受害者表示，直到幾天後才意識到自己是在父母的許可下被送走的。有客戶報告稱，他們在家中的床上遭到伏擊，或者被騙以為自己要去別的地方。那些從事問題青少年行業的人士在黑話中，將這種過程稱為「綁來」（筆者參考新三國自譯，英文為gooning，意思是被暴徒（goons）抓走）。

有時兒童會在學校被接走，而學校工作人員並不知道護送公司員工的真實意圖。也曾發生過運輸人員冒充政府官員的事件。

遭受虐待的兒童經常報告患有創傷後應激障礙、夜間睡眠問題，並在成年後反覆做噩夢。

曾接受問題青少年矯正項目的學員已努力通過民事訴訟尋求法律救濟，被告包括家長和與這些項目相關的公司。

監管法律

《制止青少年寄宿項目中的虐待兒童法案》最初由眾議員喬治·米勒於2007年6月28日提出。該法案於2008年6月25日在眾議院獲得通過，但未能繼續推進立法程序，最終未能成為法律。

猶他州、加利福尼亞州、俄勒岡州、蒙大拿州和密蘇里州都已頒布法律，旨在加強對問題青少年機構的監管。猶他州的法律是在2021年提出的，此前名人帕麗斯·希爾頓在紀錄片《這就是帕麗斯》詳細記錄了她17歲時遭受虐待的經歷：她被送往普羅沃峽谷學校（Provo Canyon School），在那裡她遭受了虐待。帕麗斯·希爾頓的證詞引發了州政府對該機構的調查，之後她也積極支持這項法律的通過。

從2007年到2018年，美國國會每年都提出法案，對問題青少年機構進行監管。

2023年4月4日，《停止機構虐待兒童法案》（Stop Institutional Child Abuse Act）提交眾議院和參議院，旨在研究並就青少年寄宿項目的各個方面提出建議。截至2024年12月16日，該法案已獲參議院通過。2024年12月24日，拜登總統簽署該法案使其正式生效。該法案要求某些聯邦機構在法案生效後的十年內，每年向國會報告青少年寄宿項目中兒童虐待、忽視和死亡的性質、普遍程度、嚴重程度和範圍等情況。

中國法律

四川省已經全面禁止特訓學校，有關條例由溫柔JUNZ的傳播得到了很大的熱度。

太慢了，太慢了，有催人躺平的意思

反例

形成強烈對比的是，韓國政府自2007年起在全國範圍內開設了140多家心理諮詢中心，幫助青少年戒除網絡成癮，其中最引人注目的是「特殊訓練營」。它雖然結合了軍事訓練、體能訓練和心理康復訓練，使16至18歲的「網蟲」們在營地度過12天的特殊生活，但與美中等地「三清教育隊」愛（虐）人tv式的犯罪機構不同的是，他們騎馬、練習格鬥、製作陶器，甚至打鼓。當然營地期間禁止上網，每天只允許使用手機一小時，而且不允許玩遊戲。

馬術療法是韓國的一種行為療法，它利用人與馬之間的關係，幫助網絡成癮者遠離電腦和網絡，從而戒除網絡過度使用。除了學習騎馬外，這些網絡成癮的青少年還會接受各種專業諮詢服務。但他們認為騎馬能給他們帶來最大的幫助，因為這些年輕人與馬建立了一種情感聯繫，他們會撫摸馬匹，然後奔向雪地。自馬術療法創立以來，已有多個成功案例被媒體報導。研究還發現，馬術療法對戒除其他精神健康障礙（包括物質使用障礙）也有益處。

為了向患有情緒和行為障礙的患者提供治療幫助，韓國馬術協會設立了兩個治療中心，截至2013年，每天治療50人。該協會2013年當時計劃：到2022年在全國各地再增設30個中心，以滿足日益增長的網絡成癮治療需求。