您似乎还未注册一个账号？我们强烈推荐您点击此处创建一个账户。|如果您在H萌娘上发现某些内容错误/空缺/不中立，请勇于按右上角编辑按钮！
北美的太阳：修订间差异
注：<big/>和<big></big>是一个作用，所以<big>文字<big/>会导致其后的文字一并放大 |
无编辑摘要 |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{USA}} | {{DPRK}}{{USA}}{{学术提示}}{{新闻动态}}{{长期关注及更新}}{{not|日耳曼学}}{{not|将军的恩情还不完}} | ||
{{ | 特朗普于2025年1月第二次上台后一改常态，开始公开地借总统之位为自己敛财，包括但不限于发行特朗普币、煽动股民买自家股票等；同时大力推进过去的美国总统{{ruby|瞧不起|可不敢乱瞧}}的个人崇拜，其态势相比于<big>'''金正恩'''</big>委员长同志有过之而无不及，故此得名。 | ||
{{长期关注及更新}} | |||
特朗普于2025年1月上台后 | 多名不愿意透露姓名的网友说，“特朗普修补了北美没有太阳的bug”。 | ||
再加上万斯对自己梗图高强度查禁，惩罚高到海关有权禁止携带这种电子影像入境，哪怕对方有美国国籍也如此，不少人戏称为“双日凌空”。 | |||
==关税== | ==关税== | ||
特朗普 | 特朗普的第一任期（2017-2020）就以{{胡话|亲者痛仇者快的}}关税政策出名，第二任期（2025-）更是把关税搞的令经济学家摸不着头脑，最著名的当属对[[中国娘|中国]]加征的200%关税{{黑幕|创历史新高}}。{{胡话|甚至有不少人认为是中美贸易战的又一次升级。}}中国在几日后开启反击，对在美中国商品加征对等关税，导致美超市商品数骤降。 | ||
除此之外，对美传统盟友（欧盟 | |||
除此之外，对美传统盟友（欧盟、加、日、韩）等都加征了不同程度的关税，使其怨声载道的同时不得不开启反制（如欧盟对美商品加征25%关税），又让美物价飞涨（如6美元一盒鸡蛋），一度在2025年4月迫使特朗普不得不<big>暂时</big>降低关税，<ref>[https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/05/modifying-reciprocal-tariff-rates-to-reflect-discussions-with-the-peoples-republic-of-china/ 暂时降低到34%]</ref>而当记者问起原因时，他说：{{cquote|让美国再次伟大}} | |||
是的，他认为{{color|blue|关税是让美国再次伟大的重要条件}}，于是他平等的向每个国家都加收了关税。 | |||
国内不少时政视频主播将其亲切的称呼为“万税爷”，还有不少乐子人将其与《走向共和》里的慈禧太后“向万国开战”情节比较。 | |||
{{黑幕|墨西哥毒贩：走私鸡蛋都比走私毒品安全了}} | |||
==个人崇拜== | ==个人崇拜== | ||
由于特朗普此次的主要任务是{{胡话|捞钱 | 由于特朗普此次的主要任务是{{胡话|给家里人}}捞钱，再加上共和党的[[基本盘]]是[[红脖子]]，他们迫切的想要追随一个{{黑幕|相对西欧北美到处都是的个人-利己主义氛围而言}}具有权威的总统，所以喜欢顺{{胡话|少数勾连印度英语人的极端的}}民意而为的特朗普总统就大力推进{{黑幕|[[日耳曼学|印-欧]][[赢麻了|赢学]]}}个人崇拜。 | ||
在特朗普就职百日在国会演讲时，副总统万斯与共和党 | |||
与之形成鲜明对比的是，民主党 | 在特朗普就职百日在国会演讲时，副总统万斯与共和党人频繁起立鼓掌，几乎每讲三句就起立鼓一次<ref>[https://www.whitehouse.gov/investments/ 官网]</ref>。有关人士指出，此次演讲的鼓掌频率已经超越了朝鲜劳动党总书记金正恩。不少网友开玩笑说，“万斯一场演讲下来凳子还是凉的”。{{黑幕|[[林彪语录|理解要鼓掌，不理解也要鼓掌]]。}} | ||
这事情过后，不少{{黑幕|想要进步了}}的官员自发 | |||
== | 与之形成鲜明对比的是，民主党人在演讲途中全程没有鼓掌。{{黑幕|据说还有一名民主党员在离场后没几天就去世了}} | ||
{{胡话|不知道是老年痴呆还是 | |||
这事情过后，不少{{黑幕|[[体面人|想要进步了]]}}的官员自发佩戴特朗普像章，美国各政府网站也纷纷发表称颂特朗普的文章。 | |||
==其它== | |||
{{胡话|不知道是老年痴呆还是什么原因导致了}}特朗普上台后颁布的政策极具迷惑性，并且往往和前一天颁布的政策相抵触{{黑幕|[[政治笑话|和总路线一起摇摆]]}}，更有时政博主一锤定音：能打败特朗普的只有明天的自己。 | |||
例如：特朗普拟取消对哈佛大学的财政拨款，让哈佛大学发生了学生游行；然而就在第二天，他宣布，这一切只是个玩笑<ref>[https://baijiahao.baidu.com/s?id=1833133906991215870&searchword=%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%86%8D%E6%AC%A1%E5%A8%81%E8%83%81%E5%93%88%E4%BD%9B 特朗普威胁哈佛]</ref>。 | |||
==影响== | ==影响== | ||
===舆论=== | ===舆论=== | ||
以上这些操作无疑动摇了美国的{{ | 以上这些操作无疑动摇了美国的{{ruby|地位|霸权主义}}，甚至不少{{ruby|自由派|目田}}都声称美国没有希望了。{{黑幕|实锤百年未有之大变局}} | ||
{{ | 就连中文互联网内的挺美声音都少了不少。{{黑幕|不过还是有一些目田<s>甚至[[男拳]]</s>{{rubyh|无偿|[[娇子文学|娇子]]}}劳动。}} | ||
就连中文互联网内的挺美声音都少了不少{{黑幕|不过还是有一些目田{{ | |||
===经济=== | ===经济=== | ||
离谱的关税政策不仅伤害了美国自身， | 离谱的关税政策、频繁的关税调整不仅伤害了美国自身，也让各国的经济雪上加霜。 | ||
德国有研究显示，此举可能导致德国经济在2025年至2028年间累计蒙受2000亿欧元损失；若欧盟实施对等反制措施，至2028年经济损失规模可能扩大至2500亿欧元。 | |||
点点资产管理公司总裁兼首席经济学家张志伟在一份报告中写道：“4月份制造业PMI疲软是受贸易战影响的。由于贸易政策的不确定性推迟了商业决策，中国和美国的宏观数据将进一步走弱。”<ref>https://www.stdaily.com/web/gdxw/2025-05/25/content_344936.html</ref> | |||
<ref>https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/30/china-manufacturing-activity-plummets-amid-trump-tariff-war</ref> | |||
高盛估计，如果高关税持续下去，中国可能有1600万个工作岗位面临风险，主要集中在出口、批发和零售行业。 | 高盛估计，如果高关税持续下去，中国可能有1600万个工作岗位面临风险，主要集中在出口、批发和零售行业。 | ||
==参考资料== | |||
==批判== | |||
{{quote| 使这部著作具有特别重大意义的是，在这里第一次提出了世界各国工人政党都一致用以概述自己的经济改造要求的公式，即：生产资料归社会占有。在第二章中，讲到那里称作“初次概括无产阶级各种革命要求的笨拙公式”的“劳动权”时说道：“但是劳动权实际上是表示控制资本，而控制资本又是表示'''占有生产资料'''，使生产资料受联合的工人阶级支配，从而消灭雇佣劳动、资本及其相互间的关系。”这样，这里就第一次表述了一个使现代工人社会主义既与形形色色封建、资产阶级、小资产阶级等等的社会主义截然不同，又与空想和自发的工人共产主义所提出的模糊的“财产公有”截然不同的原理。如果说{{color|red|马克思后来把这个公式也推广到交换手段的占有上}}，那末这种由“共产主义宣言”中自然地引伸出来的推广，不过是从基本原理中得出的结论罢了。最近英国有些聪明人对此还提出了一个补充，说“分配手段”也应该转归社会。这些先生未必能说明这些不同于生产资料和交换手段的经济分配手段究竟是些什么东西吧；{{color|blue|他们莫不是指'''政治的'''分配手段，如捐税、包括萨克森森林及其他补贴在内的贫民救济吗？但是，首先，这些分配手段现今已经归社会所有，属于国家或市镇；其次，这些手段正是我们所想要废除的}}。 | |||
|卡·马克思“1848年至1850年的法兰西阶级斗争”一书导言 弗·恩格斯 1895年3月6日（于伦敦） https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/22/082.htm}} | |||
==注释和参考资料== | |||
<references/> | |||
{{政治}} | {{政治}} | ||
2026年7月14日 (二) 00:37的版本
欢迎正在阅读这个条目的您协助编辑本条目，编辑前请阅读Wiki入门或条目编辑规范，并查找相关资料。朝鲜劳动党总书记及国务委员会委员长金正恩将军祝您在本站度过愉快的时光。
另敬告编者：主体思想第五十一法则——请您在世界和平维护者们的尊姓大名前加上<big>标签并加粗，表达我等凡人对白头山天降伟人的尊敬~
欢迎正在阅读这个条目的您协助编辑本条目，编辑前请阅读Wiki入门或条目编辑规范，并查找相关资料。朝鲜劳动党总书记及国务委员会委员长金正恩将军祝您在本站度过愉快的时光。
另敬告编者：主体思想第五十一法则——请您在世界和平维护者们的尊姓大名前加上<big>标签并加粗，表达我等凡人对白头山天降伟人的尊敬~
学术提示
本条目可能涉及专业术语及知识。
H萌娘对涉及专业术语和知识的内容不保证准确性和严谨性，内容仅供参考。
如对条目内容有疑问，请到讨论页发起讨论。
学术提示
本条目可能涉及专业术语及知识。
H萌娘对涉及专业术语和知识的内容不保证准确性和严谨性，内容仅供参考。
如对条目内容有疑问，请到讨论页发起讨论。
特朗普于2025年1月第二次上台后一改常态，开始公开地借总统之位为自己敛财，包括但不限于发行特朗普币、煽动股民买自家股票等；同时大力推进过去的美国总统
多名不愿意透露姓名的网友说，“特朗普修补了北美没有太阳的bug”。
再加上万斯对自己梗图高强度查禁，惩罚高到海关有权禁止携带这种电子影像入境，哪怕对方有美国国籍也如此，不少人戏称为“双日凌空”。
关税
特朗普的第一任期（2017-2020）就以亲者痛仇者快的关税政策出名，第二任期（2025-）更是把关税搞的令经济学家摸不着头脑，最著名的当属对中国加征的200%关税创历史新高。甚至有不少人认为是中美贸易战的又一次升级。中国在几日后开启反击，对在美中国商品加征对等关税，导致美超市商品数骤降。
除此之外，对美传统盟友（欧盟、加、日、韩）等都加征了不同程度的关税，使其怨声载道的同时不得不开启反制（如欧盟对美商品加征25%关税），又让美物价飞涨（如6美元一盒鸡蛋），一度在2025年4月迫使特朗普不得不暂时降低关税，[1]而当记者问起原因时，他说：
是的，他认为关税是让美国再次伟大的重要条件，于是他平等的向每个国家都加收了关税。
国内不少时政视频主播将其亲切的称呼为“万税爷”，还有不少乐子人将其与《走向共和》里的慈禧太后“向万国开战”情节比较。
墨西哥毒贩：走私鸡蛋都比走私毒品安全了
个人崇拜
由于特朗普此次的主要任务是给家里人捞钱，再加上共和党的基本盘是红脖子，他们迫切的想要追随一个相对西欧北美到处都是的个人-利己主义氛围而言具有权威的总统，所以喜欢顺少数勾连印度英语人的极端的民意而为的特朗普总统就大力推进印-欧赢学个人崇拜。
在特朗普就职百日在国会演讲时，副总统万斯与共和党人频繁起立鼓掌，几乎每讲三句就起立鼓一次[2]。有关人士指出，此次演讲的鼓掌频率已经超越了朝鲜劳动党总书记金正恩。不少网友开玩笑说，“万斯一场演讲下来凳子还是凉的”。理解要鼓掌，不理解也要鼓掌。
与之形成鲜明对比的是，民主党人在演讲途中全程没有鼓掌。据说还有一名民主党员在离场后没几天就去世了
这事情过后，不少想要进步了的官员自发佩戴特朗普像章，美国各政府网站也纷纷发表称颂特朗普的文章。
其它
不知道是老年痴呆还是什么原因导致了特朗普上台后颁布的政策极具迷惑性，并且往往和前一天颁布的政策相抵触和总路线一起摇摆，更有时政博主一锤定音：能打败特朗普的只有明天的自己。
例如：特朗普拟取消对哈佛大学的财政拨款，让哈佛大学发生了学生游行；然而就在第二天，他宣布，这一切只是个玩笑[3]。
影响
舆论
以上这些操作无疑动摇了美国的
就连中文互联网内的挺美声音都少了不少。不过还是有一些目田甚至男拳
经济
离谱的关税政策、频繁的关税调整不仅伤害了美国自身，也让各国的经济雪上加霜。
德国有研究显示，此举可能导致德国经济在2025年至2028年间累计蒙受2000亿欧元损失；若欧盟实施对等反制措施，至2028年经济损失规模可能扩大至2500亿欧元。
点点资产管理公司总裁兼首席经济学家张志伟在一份报告中写道：“4月份制造业PMI疲软是受贸易战影响的。由于贸易政策的不确定性推迟了商业决策，中国和美国的宏观数据将进一步走弱。”[4] [5]
高盛估计，如果高关税持续下去，中国可能有1600万个工作岗位面临风险，主要集中在出口、批发和零售行业。
批判
使这部著作具有特别重大意义的是，在这里第一次提出了世界各国工人政党都一致用以概述自己的经济改造要求的公式，即：生产资料归社会占有。在第二章中，讲到那里称作“初次概括无产阶级各种革命要求的笨拙公式”的“劳动权”时说道：“但是劳动权实际上是表示控制资本，而控制资本又是表示占有生产资料，使生产资料受联合的工人阶级支配，从而消灭雇佣劳动、资本及其相互间的关系。”这样，这里就第一次表述了一个使现代工人社会主义既与形形色色封建、资产阶级、小资产阶级等等的社会主义截然不同，又与空想和自发的工人共产主义所提出的模糊的“财产公有”截然不同的原理。如果说马克思后来把这个公式也推广到交换手段的占有上，那末这种由“共产主义宣言”中自然地引伸出来的推广，不过是从基本原理中得出的结论罢了。最近英国有些聪明人对此还提出了一个补充，说“分配手段”也应该转归社会。这些先生未必能说明这些不同于生产资料和交换手段的经济分配手段究竟是些什么东西吧；他们莫不是指政治的分配手段，如捐税、包括萨克森森林及其他补贴在内的贫民救济吗？但是，首先，这些分配手段现今已经归社会所有，属于国家或市镇；其次，这些手段正是我们所想要废除的。
—— 卡·马克思“1848年至1850年的法兰西阶级斗争”一书导言 弗·恩格斯 1895年3月6日（于伦敦） https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/22/082.htm