文化大革命:修订间差异
无编辑摘要 标签:移动版编辑 移动版网页编辑 |
(撤销15.204.52.71(讨论)的版本74995) 标签:撤销 移动版编辑 移动版网页编辑 高级移动版的编辑 |
||
| 第146行: | 第146行: | ||
“粉碎四人帮”后,[[华国锋]]集团在与[[邓小平]]集团的权力斗争中失败。[[邓小平]]上台。[[改革开放]]后,[[中华人民共和国|天朝娘]]的社会主义建设受到严重困难,{{黑幕|不过也要相信,这不等于完全失败}}一度陷入低谷,此后也有一些革命活动,不过都被镇压,{{黑幕|修正主义罪该万死}}社会主义前途渺茫 | “粉碎四人帮”后,[[华国锋]]集团在与[[邓小平]]集团的权力斗争中失败。[[邓小平]]上台。[[改革开放]]后,[[中华人民共和国|天朝娘]]的社会主义建设受到严重困难,{{黑幕|不过也要相信,这不等于完全失败}}一度陷入低谷,此后也有一些革命活动,不过都被镇压,{{黑幕|修正主义罪该万死}}社会主义前途渺茫 | ||
==无产阶级文化大革命的经验教训== | |||
{{Cquote|事物的发展是事物内部的必然的自己的运动,而每一事物的运动都和它的周围其他事物互相联系着和互相影响着|毛泽东}} | |||
文革失败的原因 | |||
<ref>[https://ci-ic.org/blog/2021/07/26/communist-group-maoist-commemorate-the-centenary-of-the-founding-of-the-communist-party-of-china/ 共产主义小组(毛主义):纪念中国共产党成立一百周年],译文见[https://mlmmlm-icu.github.io/t/topic/926 这里]</ref> | |||
1.社会主义的经济基础和上层建筑都未巩固,资产阶级法权残余甚多,无产阶级专政的力量不够,这是根本原因。 | |||
中国是一个拥有大量小资产阶级的国家,占人口绝对多数的农村小资产阶级在文化大革命期间由于多种原因没有被充分调动起来,他们没有理解文化大革命的含义。 | |||
新中国建立前,毛泽东就指出,我国经济还有90%左右的经济生活还停留在古代。从生产力角度说,就是这90%还采用手工工具的个体劳动,没有实现机械化的大生产。在这样生产力水平的条件下,小生产的自发趋势只能是资本主义私有制,其思想意识必然是“小富即安”;从物质条件看,复辟资本主义是当时社会的一种主流趋势。<ref>https://bu2021.xyz/t/topic/20841</ref> | |||
2. 思想混乱。在文化大革命期间,造反派和保守派都声称自己追随 “ 毛主席的革命路线 ” 。在这种复杂而且常常令人困惑的情况下,党员和群众只能通过政治和思想学习、讨论和斗争以区分正确和错误路线——社会主义道路和复辟资本主义的道路。 | |||
3.未能有效团结大多数。 | |||
左派领导人未能成功领导广大群众团结起来,没有获得群众运动的领导权,使得群众运动的很大一部分力量被浪费在无意义的内部斗争上。 | |||
工人阶级要发挥继续革命领导者和主力军的地位,就必须要克服自身派性,实现工人阶级大团结。 | |||
4.党内阶级力量对比不利于无产阶级革命派,且未能建立忠于无产阶级的武装力量,这是主要原因。 | |||
党和军队高层中的资产阶级分子从未被完全清除。由于左派力量有限,他们只能试图逐步削弱资产阶级的影响。十月政变的主谋之一叶剑英一直反对文化大革命,但在1976年才被调离岗位。尽管如此,大多数军队领导人还是愿意听从他在幕后的指示。 | |||
1967年,毛主席指示张春桥和王洪文在上海扩大民兵,反对走资派,但这个方针没有在全国实现。高层左派领导人被偷袭逮捕后,支持在全国继续革命的干部和群众陷入无力的境地,没有领导,没有组织,没有武器,使他们无法对抗资产阶级分子的镇压。 | |||
5.走资派、保守派对无产阶级的猖獗进攻<ref>如反革命组织“西纠联动”“联指”“百万雄师”、二月逆流。</ref> | |||
同时,大多数干部站在中间派的立场,不理解文化大革命的意义。他们被动地抵制文化大革命,没有公开违背毛主席的指示。十月政变后,出于自身利益的考虑,他们立即站到了资产阶级一边。 | |||
6.国际政治环境的恶化 | |||
美帝苏修的猖狂进攻、国际共产主义运动处于相对不利的局面 | |||
此外,水陆洲(王忠林)在《无产阶级文化大革命概述简论》中认为有以下教训: | |||
1.坚决回击右派势力的猖狂进攻 | |||
2.时刻警惕中间派突然倒戈 | |||
3.防止极左思潮的干扰 | |||
4.分清敌我掌握大方向 | |||
==评价== | ==评价== | ||
2023年7月10日 (一) 14:21的版本
继续浏览会被绿坝娘和⭐谐哟
{{Cquote|无论文化大革命的失败有多么惨重,它确实把向当局造反的是群众的权利这一概念灌输进了群众的意识之中。当中国人民越来越充分地认识到这种权利是既非上面所赐亦非上面所能废除而为他们所固有的权利时,他们也许会再次实践无产阶级文化大革命所主张的那一幕。其唯一的办法只能是‘群众自己解放自己,不能采取任何包办替代的方法。’|莫里斯·迈斯纳。
我们永远不能忘记,任何变更和革命都不能摧毁人类的良知秩序和底线。革命和改革不等于造反,只有造反才能彻底改变社会其实是中国这种半封建半原始社会才有的一种野蛮思维。
前言
我们期盼对毛泽东晚年这段特殊的历史能够有更深入地和更具备理论性质的研究,为今天我们对当今现实的认知和把握提供更好的借鉴。至少,我们不希望它仅仅像一面涂鸦墙一样被肆意涂抹,以讹传讹,捏造歪曲。今天研究文革史,我仅仅是提出3条建议:
首先,承认文化大革命是当时中国社会矛盾总的爆发,这是文革研究的底线。第二,文革暴露了中国内部大量深层次的矛盾,其中多数至今没有解决,有些甚至更加激化。这是研究文革的现实意义。第三,研究体制外力量对社会变革的推动力,对今日社会发展有相当的意义,同时对避免文革中的局限和失误有所帮助。
原因:防止资本主义复辟
在社会主义革命(社会主义改造)胜利之后,资产阶级和无产阶级两个阶级的斗争、资本主义和社会主义两条路线的斗争并没有结束,而是更深入地发展了。列宁指出“资产阶级在我国已被击败,可是还没有根除,没有消灭,甚至还没有彻底摧毁。因此,同资产阶级斗争的新的更高形式便提到日程上来了,由继续剥夺资本家的极简单的任务,转到一个更复杂和更困难得多的任务,就是要造成使资产阶级既不能存在,也不能再产生的条件。” ,失败的资产阶级并没有消失,并且他们他们还无时无刻不想复辟资本主义,斯大林就指出“历史上还没有过垂死的阶级自动退出舞台的事情。历史上还没有过垂死的资产阶级不试图用尽全部残余的力量来卫护自己的生存的事情。”。而且社会主义社会也存在着为数不少的小资产阶级,列宁指出“这是因为世界上可惜还有很多很多小生产,而小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。”。并且在工人阶级内部,共产党里,政府、军队里都有被资产阶级腐蚀掉的堕落分子,他们正是共产党内的资产阶级。
列宁 在建立 第一个 社会主义政权 后 就 意识到了 这一 点 ,同样的,斯大林也意识到了这一点,但斯大林并没有探索出如何防修反修 , 巩固无产阶级专政的道路 , 从而导致了赫鲁晓夫 , 勃列日涅夫等修正主义者的上台 。
在中国 的 新民主主义革命胜利后,两条路线的斗争一直没有停止 。 毛主席就 指出 : “ 中国革命 的 全部结果是:一方面有资本主义因素 的 发展,又一方面 有 社会主义因素 的 发展。”,而 资产阶级 和被推翻 的 地主阶级、买办资产阶级和官僚资产阶级正是想把中国新民主主义革命给引到资本主义一边来。高岗、彭德怀、刘少奇都是想把新民主主义革命给带到资本主义一边 来 。而刘青山、张子善 的 产 生 印证了毛主席“可能有这样一些共产党人,他们是不曾被拿枪 的 敌人征服过的,他们在这些敌人面前不愧英雄的称号;但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击,他们在糖弹面前要打败仗 。” 的论断。
同时,赫鲁晓夫篡党夺权,把苏联变为修正 主义 政权也证实了资 产 阶级很有可能会重新夺回政权 , 变无 产 阶级专政为 资产阶级 专政 。
资本主义复辟的有利因素:
资产阶级法权。在社会主义的生产关系里,既有着生长着的共产主义因素,也有着消亡中但不甘消亡的资本主义因素,即资产阶级法权。而只要资产阶级法权仍然没有消灭,整个社会就会源源不断地涌现其代表,这些代表将会巩固和扩大资产阶级法权,不断推动资本主义复辟。如按劳分配、商品交换、全民所有制企业之间的壁垒和集体所有制单位之间的相对私有都是资产阶级法权。
毛主席指出“在革命中推翻落后的上层建筑以后方有可能消灭旧的生产关系,旧的生产关系被消灭了,新的生产关系建立起来了,这就为新的社会生产力的发展开辟了道路,于是就可以大搞技术革命,大大发展社会生产力。在发展生产力的同时,还要继续进行生产关系的改造,进行思想改造。”这就是说,要限制和削弱,乃至最终消灭资产阶级法权不能离开无产阶级专政。反过来,如林彪所言“生产关系固然是基础,但是靠夺取政权来改变,靠夺取政权来巩固,靠夺取政权来发展。”,资本主义势力为了资本主义的发展也要夺取政权,所以文化大革命的中心问题就是政权问题。这些势力中握有权力的代表就是走资本主义道路的当权派(走资派),一般来说,这是文化大革命的主要敌人。
旧的剥削阶级。斯大林指出“历史上还没有过垂死的阶级自动退出舞台的事情。历史上还没有过垂死的资产阶级不试图用尽全部残余的力量来卫护自己的生存的事情。”
小生产。社会主义社会存在着许多小生产,列宁指出“小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。”
国际反动派。国际上的帝国主义、社会帝国主义和一切反动派无时无刻不在想着推翻社会主义国家。斯大林指出“如果以为国际资本会让我们安静地过日子,那就愚蠢了。不,同志们,这是不对的。阶级还存在,国际资本还存在,它是不会平心静气地看着一个正在建设社会主义的国家发展的。”。
为夺回被走资派篡夺的权力,改革不合适的上层建筑,限制和削弱各个领域的资产阶级法权,巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟,朝共产主义过渡,毛主席毅然发动了无产阶级文化大革命。
经过
更早的预备
早在1957年整风时,就有批评者提出“存在着一个特权阶级,即便还没有形成一个全国性的阶级,这个阶级的萌芽也正在形成和发展。”实际上,这些与文革中造反派的言论已经没有什么区别。因此,无数人指出过57年的“右派“与文革造反派起码在言论上的相似性。后来党内高层也有人承认:“如果没有反右,文化大革命可能1957年就发生了。”
预备
1965年11月11日,姚文元在《文汇报》上发表了《评新编历史剧《海瑞罢官》》,其文章主旨为无产阶级必须自己捍卫利益,而不是像剧中贫民一样去求青天大老爷,依附于官僚,即“造反有理”。这篇文章打响了文革的第一枪。1966年2月4日,《二月提纲》发表,一些官僚自以为能够把整场运动限制在文艺界,但是,他们很快就会明白整场运动是针对官僚的。 1966年4月10日《林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要》发表,《纪要》批判了近几年文化界的右倾错误,客观分析了文艺创造的得失,并指出了要在批判、吸收的基础上创新,创造出样板的思想,这些都是文艺革命的正确方向。同时,毛主席也在争取林彪(军队)的支持。
开始
1966年5月16日,政治局扩大会议通过了《五一六通知》。它宣布撤消了原先的《二月提纲》,并撤销以彭真为首的“文化革命五人领导小组”,设立了中共中央文化革命小组。陈伯达任组长,江青、王任重、刘志坚、张春桥任副组长,康生任顾问(后来陶铸也担任顾问),组员有谢镗忠、尹达、王力、关锋、戚本禹、穆欣、姚文元。提纲指出了文化大革命的总路线:
这些充分表明了文化大革命的根本目的是进行阶级斗争,而不仅仅是进行整顿。 5月25日,北大哲学系的聂元梓等人贴出大字报,点名批评北大党委限制运动范围的做法,可想而知,如此无脑冲塔的行为很快遭到北大党委的批判,聂元梓被打为反动分子,但是,聂元梓的这一大字报迅速得到了处于风暴前夕的中央激进派的支持,毛泽东称其为“全国第一张马列主义大字报”。 6月1日,中央文革发表《横扫一切牛鬼蛇神》,把批判的矛头指向了对党委的批判。然而,官僚们的转嫁矛盾能力远超各位的想象,这样强大的转移能力导致支持革命的力量必须付出巨大的代价。而毛泽东那被中央官僚歪曲的话语,使官僚更容易按照自己的意愿歪曲事实,进一步加剧了人民对文革认识的混乱。更糟糕的是,人类习惯从“亲身经历”去解释历史的一切,被当做替罪羊的广大受害者,成了日后修正主义者攻击文革的有力证据。
而就在这样的背景下,轰轰烈烈的文化大革命进入高潮阶段,结果可想而知。在以刘少奇邓小平为首的反动集团破坏下,一批批无辜人士,一批批革命斗士牺牲了——仅北京师大一附中这一所学校,李世英、陈世康、何方方等无产阶级领袖被刘少奇迫害致死,三次斗争后,全校1000名师生被打成“反革命”的足足有150多名,甚至还有整整一个班的人被打成了“右派班”。而这仅仅只是一个学校!全国范围,可想而知。 1966年8月1日,八届十一中全会召开。四月,毛主席激烈的批判工作组镇压学生运动,与此同时,毛主席已不准备掩盖矛盾了,他直接在会上公开了党内的矛盾。5日,毛在会场发了《炮打司令部——我的一张大字报》。8月8日,新华社、《人民日报》发表陈伯达起草,毛泽东审阅,八届十一中全会通过的《中共中央关于无产阶级文化大革命的决定》,即《十六条》,系统阐释了文革的理论和政策,被称其为“文革宪法”。
| 文革十六条全文 |
|---|
|
一、 社会主义革命的新阶段 |
红卫兵运动
造反派与保皇派的拉锯战
在当时愈演愈烈的斗争中,大量激进学生组成了“红卫兵”组织。其中有造反派,还有高干弟子组成的“保皇派”红卫兵。 7月末,官僚开始受到冲击,为了保住他们和他们的父母——官僚,再次摆弄上了转移矛盾这一招。他们开始确立“血统论”,即“党政官僚的孩子,老子是英雄,孩子也是好汉,闹文革也要掌权;文革要反对的仍然是‘死老虎’,‘地富反坏右’的孩子依然是‘混蛋’”。8月1日,毛主席准备接见红卫兵,闻此风声,大批子弟利用权势控制了大量新出现的红卫兵组织,以此试图控制运动方向。为了团结群众,江青对血统论进行了批判,并提出了正确的阶级立场——“要看他在文革时做了什么,而不是只看血统”。
然而,保皇派下了决心要保住他们的“爹”,很快,由于官僚支持,他们掌握了话语权。这一时期,众多文人被列为批斗对象,被残忍的迫害,很多人因此而死。
结果
1976年,毛泽东病重期间,走资派就在酝酿着一次"解决问题"的行动。毛泽东逝世后,以叶剑英、华国锋为首的走资派密谋“粉碎四人帮”,发动军事政变。10月6日,在华国锋、叶剑英的亲自指挥下,由汪东兴组织实施,不费一枪一弹,就把江青、张春桥、姚文元、王洪文、毛远新、迟群、谢静宜等无产阶级革命派被抓起来了。
“粉碎四人帮”后,华国锋集团在与邓小平集团的权力斗争中失败。邓小平上台。改革开放后,天朝娘的社会主义建设受到严重困难,不过也要相信,这不等于完全失败一度陷入低谷,此后也有一些革命活动,不过都被镇压,修正主义罪该万死社会主义前途渺茫
无产阶级文化大革命的经验教训
文革失败的原因 [4]
1.社会主义的经济基础和上层建筑都未巩固,资产阶级法权残余甚多,无产阶级专政的力量不够,这是根本原因。 中国是一个拥有大量小资产阶级的国家,占人口绝对多数的农村小资产阶级在文化大革命期间由于多种原因没有被充分调动起来,他们没有理解文化大革命的含义。 新中国建立前,毛泽东就指出,我国经济还有90%左右的经济生活还停留在古代。从生产力角度说,就是这90%还采用手工工具的个体劳动,没有实现机械化的大生产。在这样生产力水平的条件下,小生产的自发趋势只能是资本主义私有制,其思想意识必然是“小富即安”;从物质条件看,复辟资本主义是当时社会的一种主流趋势。[5]
2. 思想混乱。在文化大革命期间,造反派和保守派都声称自己追随 “ 毛主席的革命路线 ” 。在这种复杂而且常常令人困惑的情况下,党员和群众只能通过政治和思想学习、讨论和斗争以区分正确和错误路线——社会主义道路和复辟资本主义的道路。
3.未能有效团结大多数。 左派领导人未能成功领导广大群众团结起来,没有获得群众运动的领导权,使得群众运动的很大一部分力量被浪费在无意义的内部斗争上。 工人阶级要发挥继续革命领导者和主力军的地位,就必须要克服自身派性,实现工人阶级大团结。
4.党内阶级力量对比不利于无产阶级革命派,且未能建立忠于无产阶级的武装力量,这是主要原因。 党和军队高层中的资产阶级分子从未被完全清除。由于左派力量有限,他们只能试图逐步削弱资产阶级的影响。十月政变的主谋之一叶剑英一直反对文化大革命,但在1976年才被调离岗位。尽管如此,大多数军队领导人还是愿意听从他在幕后的指示。 1967年,毛主席指示张春桥和王洪文在上海扩大民兵,反对走资派,但这个方针没有在全国实现。高层左派领导人被偷袭逮捕后,支持在全国继续革命的干部和群众陷入无力的境地,没有领导,没有组织,没有武器,使他们无法对抗资产阶级分子的镇压。
5.走资派、保守派对无产阶级的猖獗进攻[6] 同时,大多数干部站在中间派的立场,不理解文化大革命的意义。他们被动地抵制文化大革命,没有公开违背毛主席的指示。十月政变后,出于自身利益的考虑,他们立即站到了资产阶级一边。
6.国际政治环境的恶化 美帝苏修的猖狂进攻、国际共产主义运动处于相对不利的局面
此外,水陆洲(王忠林)在《无产阶级文化大革命概述简论》中认为有以下教训:
1.坚决回击右派势力的猖狂进攻
2.时刻警惕中间派突然倒戈
3.防止极左思潮的干扰
4.分清敌我掌握大方向
评价
当前的主流观点认为,文化大革命是一场巨大的灾难。
至今,文化大革命的部分问题和对毛泽东的评价在世界各地仍然具有极大的争议性,“文革遗毒”残留,而中共并未彻底清算文革、同时限制反思也一直饱受资产阶级自由派的批评。
中修社会帝国主义官方观点
其他观点
托洛茨基主义者认为,文化大革命是各派党官僚系为了维护自身利益而发动的群众运动,自发运动始终从属于党派系之间的权斗。[7]
部分右翼人士认为,文化大革命的暴行都是
文革2.0
文革2.0是一个网络用语。
习妡萍成为了天朝娘的大管家之后对天朝娘十分病娇,不仅对天朝娘的生活大加限制,还把天朝娘迫害到了前所未有的程度,对天朝娘的ACG产业造成巨大影响尤其是游戏版号寒冬、未成年人防沉迷和先审后播,该用语遂流行。
详见文革2.0
注释和外部链接
- ↑ 《共产党宣言》,《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社1972年版,第271—272页
- ↑ 《中央委员会告共产主义者同盟书》,《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社1972年版,第385页
- ↑ 《关于正确处理人民内部矛盾的问题》,《毛主席的五篇哲学论文》,天津人民出版社1970年版,第166—167页
- ↑ 共产主义小组(毛主义):纪念中国共产党成立一百周年,译文见这里
- ↑ https://bu2021.xyz/t/topic/20841
- ↑ 如反革命组织“西纠联动”“联指”“百万雄师”、二月逆流。
- ↑ 毛泽东文化大革命五十周年 - 中国劳工论坛 China Worker
- ↑ 简明文革史线索 - 诸晋邦联主义文集
- 《五·一六通知》