两国一制：修订间差异
跳到导航
跳到搜索
imported>Strike Freedom （新条目） |
imported>Strike Freedom 小无编辑摘要 |
||
| 第14行： | 第14行： | ||
而自2019～2020年以来，由于政治经济保守化的反弹，世界各地群众运动逐渐增多，其中在2020年初的某个时间段，中国香港地区的[[安那其主义]]者用油漆在墙上喷出的“中修美帝，两国一制”英文标语被拍摄到并广泛传播<ref>{{cite web | url =https://twitter.com/RNLA_Chinese/status/1266753137005572096?s=19 | title =“中修美帝，两国一制” | 而自2019～2020年以来，由于政治经济保守化的反弹，世界各地群众运动逐渐增多，其中在2020年初的某个时间段，中国香港地区的[[安那其主义]]者用油漆在墙上喷出的“中修美帝，两国一制”英文标语被拍摄到并广泛传播<ref>{{cite web | url =https://twitter.com/RNLA_Chinese/status/1266753137005572096?s=19 | title =“中修美帝，两国一制” | ||
——在近日美国发生的示威运动中，示威者于墙上的涂鸦 | publisher=Twitter | author= 新左亚洲电台| date =2020-05-30| language = zh}}</ref><ref>此处需要说明两点：一方面，该推特的原始信息有误，事件发生于2020年初的中国香港地区，而非2020年5月的美国；另一方面，原文中的"Chinazi"和"AmeriKKKa"是对两国各自民族主义、威权主义、保守主义行径的贬称。</ref>，引起了左翼群体和部分中间派自由主义群体的共鸣，因此该用语现时多由用来指责包括但不限于中国和美国的右翼保守主义现状。 | ——在近日美国发生的示威运动中，示威者于墙上的涂鸦 | publisher=Twitter | author= 新左亚洲电台| date =2020-05-30| language = zh}}</ref><ref>此处需要说明两点：一方面，该推特的原始信息有误，事件发生于2020年初的中国香港地区，而非2020年5月的美国；另一方面，原文中的"Chinazi"和"AmeriKKKa"是对两国各自民族主义、威权主义、保守主义行径的贬称。</ref>，引起了左翼群体和部分中间派自由主义群体的共鸣，因此该用语现时多由 这些政治群体 用来指责包括但不限于中国和美国 的世界范围内广泛存在 的右翼保守主义现状。 | ||
== 注释及外部链接 == | == 注释及外部链接 == | ||
2020年9月28日 (一) 14:51的版本
| 用语信息 | ||
 | ||
| 用语名称 | 两国一制 | |
| 其他表述 | Two Countries, One System | |
| 用语出处 | “一国两制”的反向理解 | |
| 相关条目 | 美帝、天朝、这就是中国 | |
两国一制（Two Countries, One System），是一个成句，该用语脱胎于“一国两制”，现时主要被键政爱好者和现实意义上的政治活动者所应用。
简介
“两国一制”原指台湾方面部分学者和政客针对海峡两岸关系的政治性论述，有不同表述，但概括起来的价值内核均是“两岸自决，普世价值”，这种论调在理论上、可行性上都素有争议。[1]
而自2019～2020年以来，由于政治经济保守化的反弹，世界各地群众运动逐渐增多，其中在2020年初的某个时间段，中国香港地区的安那其主义者用油漆在墙上喷出的“中修美帝，两国一制”英文标语被拍摄到并广泛传播[2][3]，引起了左翼群体和部分中间派自由主义群体的共鸣，因此该用语现时多由这些政治群体用来指责包括但不限于中国和美国的世界范围内广泛存在的右翼保守主义现状。
注释及外部链接