「公知娘」:修訂間差異
imported>=海豚= 小 (文本替换 - 替换“<br>”为“<br/>”) |
(→公知娘的日常: // Edit via Wikiplus) |
||
(未顯示由 5 位使用者於中間所作的 6 次修訂) | |||
第14行: | 第14行: | ||
== 概述 == | == 概述 == | ||
公知原是“公共知识分子”的简称,此概念可追溯到法国启蒙运动,指的是进言社会并参与公共事务讨论的具有学术背景和专业素质的知识者,通常被寄予具有批判精神和秉持社会公义。现为对有目的性引导舆论或发表批判言论,并自诩为公共知识分子的特定人群的带有贬义的简称。 | 公知原是“公共知识分子”的简称,此概念可追溯到法国启蒙运动,指的是进言社会并参与公共事务讨论的具有学术背景和专业素质的知识者,通常被寄予具有批判精神和秉持社会公义。现为对有目的性引导舆论或发表批判言论,并自诩为公共知识分子的特定人群的带有贬义的简称。 | ||
==演化== | |||
===2005年左右=== | |||
21世纪初,人们呼吁知识分子重新进入公共领域,关注公共事务,不希望这些受过精英化教育的群体,在日益严重的社会问题面前集体失声。《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”首先推出了“公知”的一个概念,其共同标准为:具有学术背景和专业素质的知识者;对社会进言并参与公共事务的行动者;具有批判精神和道义担当的理想者。 | |||
{{Hide|标题=《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”|内容= | |||
<poem>经济学家:茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁 | |||
法学家、律师:张思之、江平、贺卫方 | |||
历史学家:袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳 | |||
哲学史家:杜维明、徐友渔 | |||
政治学家:刘军宁 | |||
社会学家:李银河、郑也夫、杨东平 | |||
作家、艺术家:邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤 | |||
科学家:邹承鲁 | |||
公众人物:华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳 | |||
传媒人:金庸、戴煌、卢跃刚、胡舒立 | |||
专栏作家、时评家:林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡 | |||
另有六位已故人士:殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里</poem>}} | |||
这个时期的“公知”是一个褒义词。很多没被选中50人的知名人士,也纷纷以“公知”自居,主动承担起社会责任,形成良好的风气。 | |||
===2009-2011年左右=== | |||
“公知”污名化的开始。这段时期的网络上,一些人有目的性引导舆论或自以为是地发表不成熟的批判言论,并自诩为“公共知识分子”,使“公共知识分子”的形象受到了颠覆。人们开始把冒充“公共知识分子”的人讽刺为公知。很多语境中,“公知”成为到处乱喷、水平不高、道德至上、居高临下的代名词。 | |||
因为中国大陆网络审查的原因,网民无法通过正规渠道访问境外网站,“翻墙”盛行,而很多人受到墙外反华势力的影响,看了几篇所谓的“真相”,收到了所谓的“民主”洗脑,单方面被这些阴谋论所影响,就开始批判和讽刺国家这里不好哪里不好。 | |||
这段时间开始流行一些非常离谱的吹捧资本主义国家的“公知”作品(包括以前的老作),如《一定要洗七遍》。 | |||
也有一些作者立义不明但内容极其扯淡的作品,如经典“大作”《中日小学生夏令营中的较量》。 | |||
这些内容离谱的文章大多刊登在诸如《意林》、《读者》之类的著名刊物上,甚至有的文章出现在课本和试卷中,影响广泛。 | |||
很多人(以大学生为主)对国家认同感降低,甚至觉得所见之处处处黑幕,欧美日民主自由的空气更加香甜,资本主义国家国民都是高素质的优秀人士。而在这段时期,这种腔调却成为了主流。 | |||
相反的,另一些对这种观点嗤之以鼻,百般维护中国正面形象的人,因为势单力薄,就被污蔑为“公知”<ref>但这些人本身的思想素质、价值观在当时基本成谜。现在看来,这其中的一些人很有可能利用这个被污蔑的历史往自己脸上贴金,从而给自己日后成为“新公知”,洗脑青年人提供支撑</ref>。 | |||
后来不断有“公知”爆出丑闻,成为了恨国党口中的把柄。比如“五毛党”就是讽刺有偿的网络评论员,而90后的中国爱国主义网民则被称为“小粉红”。 | |||
这时候也让境外一些组织看到了一种可能性,开始暗地培养国内的喉舌,甚至包括《新京报》等媒体。 | |||
{{color|red|其实所谓的爱国党和恨国党有时候并非泾渭分明,非黑即白的,也有很多是墙头草、左右横跳,甚至同一派系也有窝里斗的。部分爱国党也经常有“爱之深、恨之切”的批判言论,不能断章取义一概而论。 | |||
这个时期若听到“公知”的称呼,也未必能分清楚是哪个派系的,因为双方都有被称为“公知”的时候。}} | |||
===2020年至今=== | |||
形势开始逆转,其实前几年恨国党的风头已经不在,很多曾经的“公知”也慢慢成熟了起来。加上由于新冠疫情的到来,让很多“欧美日的就是好”的恨国党如同哑巴吃黄连一般。所谓患难见真情,这次国家在面对疫情上的高效、果决和无偿,无一不宣示着社会主义的优越性,无一不宣判着恨国党末日的来临。 | |||
这时候一些被压着很多年的人开始绝地反击,此时的“公知”已经完全的指代了这些恨国党们,其典型代表如出版了《武汉日记》的方方、老牌恨国党方舟子、偷狗达人袁立、潘十亿、矮大紧(此人劣迹包括但不限于狂吹印度,无底线贬低和污蔑明朝)、崔化钠、回形针等等。 | |||
而被外媒养了很多年的《新京报》等媒体,更是如跳梁小丑一般,彰显着自己的猥琐和不堪[5]。作协圈、书画圈等上流社会更是被污染得面目全非。 | |||
这些“公知”终将会受到人民的唾弃和历史的审判。 | |||
{{Hide|标题=然而事实并没有这么简单……|内容= | |||
但别以为打击了一批公知,另外一批踩着“旧公知”上位的“新公知”就不会来。 | |||
由于对社会问题的评价开始极化,“饭圈”“资本”等用语的滥用,互联网环境自2020年下半年开始开始陷入了党同伐异、道德绑架、解构主义三头并存的极端局面。 | |||
此时,以各种不同面目出现的所谓“青年意见领袖”“公共问题学者”(包括以前被“公知”“恨国党”批判过的知识分子)和一些政治类、财经类、社会类自媒体以“发声者”“青年导师”“思想斗士”自居,利用和放大青年人对一些社会问题的非理性认知,在对社会问题的评价上开始滥用敏感用词,采取非专业、非理性的评价模式,胡乱批判时事、尬吹/尬黑涉事各方,肆意解构经典并加以不合理解释,夹带意识形态私货,积聚极化拥护者,构建与以往“公知”泛滥时期完全相似的洗脑套路,对青年人的三观和意识形态建构造成严重误导。 | |||
有些极端分子(“魔怔人”)为了标榜自己所信奉思想的正确,也会将一些不合他们认知,理性发声的公众人物打为“公知”。而代表他们极端观点的公众人物,他们不加以批判,反而尬吹为“正能量”的传播者。真正的公知(包括“新公知”)往往就是后者…… | |||
一些人说:“不仅提防崇洋媚外的公知,还需警惕狂吹内部的公知。一句话,不符合事实真相客观分析,只会做立场、利益文章的知识分子极可能是行骗。”这句话是相当正确的。 | |||
面对逐渐混乱的社会表达,青年人应该学会从更多、更专业、更理性的角度,在尽力摒弃极端影响的情况下,沉下心来钻研各种知识和技能,努力摆脱极化认知的困扰,以避免被一波又一波的“类公知”洗脑。}} | |||
=== 美国娘版 === | === 美国娘版 === | ||
第25行: | 第90行: | ||
2004年,《南方人物周刊》的“影响中国公共知识分子50人”出版,包含左右,使公知一词在中国大陆兴起。公知的兴起也因2004年后南方系本身的问题伴随着争议。 | 2004年,《南方人物周刊》的“影响中国公共知识分子50人”出版,包含左右,使公知一词在中国大陆兴起。公知的兴起也因2004年后南方系本身的问题伴随着争议。 | ||
2013后,公知一词被各方认为已逐渐贬义化。 | 2013 年 后,公知一词被各方认为已逐渐贬义化。 | ||
根据《搜狐网》专题《是谁搞臭了“公知”》及一般经验,公知有以下特征: | 根据《搜狐网》专题《是谁搞臭了“公知”》及一般经验,公知有以下特征: | ||
第65行: | 第130行: | ||
认为[[民国娘]]、{{萌百|湾娘}}和[[国民党娘]]才是中国的希望,并认为当年TG娘逆推国民党娘成功是因为{{萌百|苏联娘}}援助了"小米加"能量步枪以及更加丧心病狂的{{萌百|高达}}。 | 认为[[民国娘]]、{{萌百|湾娘}}和[[国民党娘]]才是中国的希望,并认为当年TG娘逆推国民党娘成功是因为{{萌百|苏联娘}}援助了"小米加"能量步枪以及更加丧心病狂的{{萌百|高达}}。 | ||
{{Hide|标题= 有诗为证|内容= 孟良崮上虎贲垮,千里驰援李天霞。非我见死不相救,奈何共军有高达。}} | |||
认为美国娘家的{{萌百|奥观海|奥{{rubyh|观海|巴马}}}}独自去快餐店里吃饭是亲民的举动,并发动<s>选择性失明</s>中国的良心之眼抹杀了后面封门的保镖和记者们的长枪短炮。至于中国娘家的星空?那一定是在演戏,影帝! | |||
认为民主国家的[[元首娘|元首]]出门从来不带保镖,于是发动<s>选择性失明</s>中国的良心之眼改变了586要求TG官员出门不准封路开道之后观海同志依旧不遵守纪律的情况。({{黑幕|战忽姬:特殊情况特殊对待嘛……}}) | |||
认为三峡只用了五亿就造出来了,剩下的钱都被TG娘贪掉了,参见{{萌百|三峡五亿}}。 | |||
{{黑幕|最新研究显示,公知娘可能有阻止爆炸物殉爆的能力。}} | |||
喜欢某只来自南方的蜥蜴,尽管那是TG娘家养的。并在这只蜥蜴不高兴的时候对TG娘进行了强烈的谴责,顺便推广了自己家的大枣。 | |||
喜欢传谣,痛恨辟谣,认为'''谣言倒逼真相'''并认为辟谣的人是“人民公敌”。 | |||
由于这个特征,渔家少女自干五娘有时会把钓鱼的天赋发挥在自己身上(比如“三亿五千金卢布”和“八尺协定”),所以极端痛恨自干五娘,发誓'''民主之后一定要杀她全家。''' | 由于这个特征,渔家少女自干五娘有时会把钓鱼的天赋发挥在自己身上(比如“三亿五千金卢布”和“八尺协定”),所以极端痛恨自干五娘,发誓'''民主之后一定要杀她全家。''' | ||
{{Hide|标题=民主之后杀全家|内容= | |||
<poem>待到除夕敲大鼓 杀完五毛反政府 | |||
共匪哪个不下跪 敲开脑壳吃豆腐 | |||
待到来年龙抬头 民主吃喝不用愁 | |||
共匪五毛皆断首 愤青黑血满街流 | |||
待到来年三月三 民主之后见青天 | |||
不纳粮来无捐税 人人家里有金山 | |||
待到来年五月五 民主顿顿吃排骨 | |||
排骨吃多觉得腻 杀只甲鱼补一补 | |||
待到来年七月七 菊花革命争第一 | |||
五毛共匪掉人头 抢金抢银抢人妻 | |||
'''待到来年八月八 {{ruby|皿煮|民主}}之后杀全家''' | |||
'''共匪五毛吊长街 满城尽开{{ruby|柿油|自由}}花''' | |||
待到来年九月九 民主之后啥都有 | |||
桌上摆着红烧狗 晚上小妞搂一搂 | |||
待到来年十月十 自由大道平又直 | |||
愤青五毛不下跪 砍头挖心后悔迟 | |||
米犹基金是俺爹 皇军给钱是俺娘 | |||
宁可枉杀千人首 不叫共狗一人藏 | |||
共狗:凡是不支持藏独疆独和台独等民主自由事业的都是共狗。</poem>}} | |||
== 公知娘的日常 == | == 公知娘的日常 == | ||
* | * [https://web.archive.org/web/20220514082731/https://zh.moegirl.org.cn/%E4%B8%89%E5%B3%A1%E4%BA%94%E4%BA%BF <s>三侠五义</s>三峡五亿] | ||
* {{萌百|天诛八尺,还我公图|八尺协定}}<!-- 虽然说萌百唯一收录的这两个都是钓鱼系的东西就是了 --> | * {{萌百|天诛八尺,还我公图|八尺协定}}<!-- 虽然说萌百唯一收录的这两个都是钓鱼系的东西就是了 --> | ||
* {{萌百|造谣一时爽,全家火葬场}}<ref>[http://bbs.tianya.cn/post-free-2862428-1.shtml “左小祖咒”勒索事件]</ref> | * {{萌百|造谣一时爽,全家火葬场}}<ref>[http://bbs.tianya.cn/post-free-2862428-1.shtml “左小祖咒”勒索事件]</ref> | ||
{{萌娘化}}{{政治}} | {{萌娘化}}{{政治}} |
於 2023年3月26日 (日) 14:27 的最新修訂
基本資料 | |
姓名 | 公共知識分子(Public Intellectuals) |
---|---|
別號 | 公知 |
萌點 | 中二病 |
出身地區 | |
活動範圍 | 天朝 |
親屬或相關人 | |
同事:美分娘、輪子娘 上司:美國娘、戰忽姬 死對頭:五毛娘、粉紅娘 |
公知娘是對天朝持自由主義立場的公共知識分子以及該被污名化的網絡用語的擬人化萌娘。
概述[編輯 | 編輯原始碼]
公知原是「公共知識分子」的簡稱,此概念可追溯到法國啟蒙運動,指的是進言社會並參與公共事務討論的具有學術背景和專業素質的知識者,通常被寄予具有批判精神和秉持社會公義。現為對有目的性引導輿論或發表批判言論,並自詡為公共知識分子的特定人群的帶有貶義的簡稱。
演化[編輯 | 編輯原始碼]
2005年左右[編輯 | 編輯原始碼]
21世紀初,人們呼籲知識分子重新進入公共領域,關注公共事務,不希望這些受過精英化教育的群體,在日益嚴重的社會問題面前集體失聲。《南方人物周刊》第七期特別策劃「影響中國公共知識分子50人」首先推出了「公知」的一個概念,其共同標準為:具有學術背景和專業素質的知識者;對社會進言並參與公共事務的行動者;具有批判精神和道義擔當的理想者。
《南方人物周刊》第七期特別策劃「影響中國公共知識分子50人」 |
---|
經濟學家:茅于軾、吳敬璉、溫鐵軍、張五常、郎咸平、汪丁丁 |
這個時期的「公知」是一個褒義詞。很多沒被選中50人的知名人士,也紛紛以「公知」自居,主動承擔起社會責任,形成良好的風氣。
2009-2011年左右[編輯 | 編輯原始碼]
「公知」污名化的開始。這段時期的網絡上,一些人有目的性引導輿論或自以為是地發表不成熟的批判言論,並自詡為「公共知識分子」,使「公共知識分子」的形象受到了顛覆。人們開始把冒充「公共知識分子」的人諷刺為公知。很多語境中,「公知」成為到處亂噴、水平不高、道德至上、居高臨下的代名詞。
因為中國大陸網絡審查的原因,網民無法通過正規渠道訪問境外網站,「翻牆」盛行,而很多人受到牆外反華勢力的影響,看了幾篇所謂的「真相」,收到了所謂的「民主」洗腦,單方面被這些陰謀論所影響,就開始批判和諷刺國家這裏不好哪裏不好。
這段時間開始流行一些非常離譜的吹捧資本主義國家的「公知」作品(包括以前的老作),如《一定要洗七遍》。
也有一些作者立義不明但內容極其扯淡的作品,如經典「大作」《中日小學生夏令營中的較量》。
這些內容離譜的文章大多刊登在諸如《意林》、《讀者》之類的著名刊物上,甚至有的文章出現在課本和試卷中,影響廣泛。
很多人(以大學生為主)對國家認同感降低,甚至覺得所見之處處處黑幕,歐美日民主自由的空氣更加香甜,資本主義國家國民都是高素質的優秀人士。而在這段時期,這種腔調卻成為了主流。
相反的,另一些對這種觀點嗤之以鼻,百般維護中國正面形象的人,因為勢單力薄,就被污衊為「公知」[1]。
後來不斷有「公知」爆出醜聞,成為了恨國黨口中的把柄。比如「五毛黨」就是諷刺有償的網絡評論員,而90後的中國愛國主義網民則被稱為「小粉紅」。
這時候也讓境外一些組織看到了一種可能性,開始暗地培養國內的喉舌,甚至包括《新京報》等媒體。
其實所謂的愛國黨和恨國黨有時候並非涇渭分明,非黑即白的,也有很多是牆頭草、左右橫跳,甚至同一派系也有窩裏鬥的。部分愛國黨也經常有「愛之深、恨之切」的批判言論,不能斷章取義一概而論。
這個時期若聽到「公知」的稱呼,也未必能分清楚是哪個派系的,因為雙方都有被稱為「公知」的時候。
2020年至今[編輯 | 編輯原始碼]
形勢開始逆轉,其實前幾年恨國黨的風頭已經不在,很多曾經的「公知」也慢慢成熟了起來。加上由於新冠疫情的到來,讓很多「歐美日的就是好」的恨國黨如同啞巴吃黃連一般。所謂患難見真情,這次國家在面對疫情上的高效、果決和無償,無一不宣示着社會主義的優越性,無一不宣判着恨國黨末日的來臨。
這時候一些被壓着很多年的人開始絕地反擊,此時的「公知」已經完全的指代了這些恨國黨們,其典型代表如出版了《武漢日記》的方方、老牌恨國黨方舟子、偷狗達人袁立、潘十億、矮大緊(此人劣跡包括但不限於狂吹印度,無底線貶低和污衊明朝)、崔化鈉、回形針等等。
而被外媒養了很多年的《新京報》等媒體,更是如跳樑小丑一般,彰顯着自己的猥瑣和不堪[5]。作協圈、書畫圈等上流社會更是被污染得面目全非。
這些「公知」終將會受到人民的唾棄和歷史的審判。
然而事實並沒有這麼簡單…… |
---|
但別以為打擊了一批公知,另外一批踩着「舊公知」上位的「新公知」就不會來。 由於對社會問題的評價開始極化,「飯圈」「資本」等用語的濫用,互聯網環境自2020年下半年開始開始陷入了黨同伐異、道德綁架、解構主義三頭並存的極端局面。 此時,以各種不同面目出現的所謂「青年意見領袖」「公共問題學者」(包括以前被「公知」「恨國黨」批判過的知識分子)和一些政治類、財經類、社會類自媒體以「發聲者」「青年導師」「思想鬥士」自居,利用和放大青年人對一些社會問題的非理性認知,在對社會問題的評價上開始濫用敏感用詞,採取非專業、非理性的評價模式,胡亂批判時事、尬吹/尬黑涉事各方,肆意解構經典並加以不合理解釋,夾帶意識形態私貨,積聚極化擁護者,構建與以往「公知」泛濫時期完全相似的洗腦套路,對青年人的三觀和意識形態建構造成嚴重誤導。 有些極端分子(「魔怔人」)為了標榜自己所信奉思想的正確,也會將一些不合他們認知,理性發聲的公眾人物打為「公知」。而代表他們極端觀點的公眾人物,他們不加以批判,反而尬吹為「正能量」的傳播者。真正的公知(包括「新公知」)往往就是後者…… 一些人說:「不僅提防崇洋媚外的公知,還需警惕狂吹內部的公知。一句話,不符合事實真相客觀分析,只會做立場、利益文章的知識分子極可能是行騙。」這句話是相當正確的。 面對逐漸混亂的社會表達,青年人應該學會從更多、更專業、更理性的角度,在盡力摒棄極端影響的情況下,沉下心來鑽研各種知識和技能,努力擺脫極化認知的困擾,以避免被一波又一波的「類公知」洗腦。 |
美國娘版[編輯 | 編輯原始碼]
「公共知識分子」(Public Intellectuals)最早由美國的經濟學家波斯納(Richard Allen Posner)在2002年出版的《公共知識分子:衰落之研究》[2]中提出[3]。
那太長了 |
---|
在書中,作者認為「公知變成了一個市場,而且這個市場在相當程度的範圍內,其實就是娛樂的一個分支。他們釋放和挑起極端情緒化的言論,達到戲劇性效果,為無數人創造出權力的幻覺。但是,因為不夠專業,公共知識分子在事實層面上常常粗枝大葉,而在預測方面又有點草率莽撞,於是就有了獲得的公共性越多,而智識卻越少的尷尬。」 繼波斯納之後,又出現很多人建議乾脆把「公共知識分子(Public Intellectuals)」改為「Publicity Intellectuals(宣傳知識分子)」。這種反對派觀點越來越犀利,抨擊公知們掛靠在熱點新聞事件上,通過在鎂光燈下販賣觀點來拉抬自己的市場價值,從中賺取好處,也就成了所謂的「政治投機分子」。這些戴着「公知」面具的投機分子佔據媒體資源,對政治事件大發議論,卻顯示不出對事物有任何更深刻的認識和理解。無論任何議題,已經預置在政治層面上考慮,感覺更像個口水藝人。這也正應了波斯納的話:公共知識分子更像娛樂的一個分支。 |
中國娘版[編輯 | 編輯原始碼]
2004年,《南方人物周刊》的「影響中國公共知識分子50人」出版,包含左右,使公知一詞在中國大陸興起。公知的興起也因2004年後南方系本身的問題伴隨着爭議。
2013年後,公知一詞被各方認為已逐漸貶義化。
根據《搜狐網》專題《是誰搞臭了「公知」》及一般經驗,公知有以下特徵:
- 使用「自由、民主、人權、體制、憲政、選票、普世價值」概念包裝美化自己,而不過是葉公好龍。
- 醜化對手。
- 表面反體制,私下裏占體制的利益和便宜,兩頭押寶。
- 外國的月亮一律比中國圓。
- 更換體制是解決問題的萬能鑰匙。
- 科學素養差。
外觀設定[編輯 | 編輯原始碼]
貧乳傲嬌中二病屬性,原本是專制的黑長直, 被自己染成了民主的金髮,左眼有眼罩,不過不是為了Cosplay,而是封印着選擇性失明\中國的良心/之眼。
性格設定[編輯 | 編輯原始碼]
微博的大V,有987.654321萬粉絲,認證為"\公民/、學者、經濟學家、律師、作家、詩人、公共知識分子、民主鬥士、普世教徒"等等
關心時事,會對中國娘或者TG娘的一切負面新聞以及美國娘和她的朋友們的一切正面新聞發表評論,並通過對比得出結論:「這一定是體制的問題,我不禁陷入了深深地思考」以及「普世的月亮就是圓」。
面對前者的正面新聞和後者的負面新聞時,一般處於阿卡林狀態,偶爾也會扛着「民主的XX是XX嗎?」之類的拖把來洗地。
認為自己有辯論的天賦(儘管天賦點基本都點到轉移話題上去了)。認為天朝一直在衰落,TG娘一直都在滅亡,不是今天就是明天,不是今年就是明年,並把一切敢於反駁者一概列為五毛娘。(這一舉動直接推動了自乾五娘的出現)
- 痛恨打架——除了美國娘和她的朋友們
打別人推廣普世與民主的時候。 - 痛恨板磚——特指TG娘的板磚,因為那是對內獨裁鎮壓的工具,包括瓦娘格,因此推斷公知娘可能不僅會螳臂當車更有徒手拆航母的能力,美國娘維護世界和平用的普世之板磚不算。
(她似乎認為59式坦克娘當年真的把某個勇敢的少年送去領便當了 螳臂當車的歹徒)
地理成績很好,認為只要有民主不被美國娘認為是專制,索馬里也比天朝強。
喜歡一本正經地胡說八道,奉行謊言說了一千遍就是真理。
物理成績也很好,認為酒精和水會分層,並且水在上面。順帶一提,一氧化二氫是一種興奮劑。
喜歡研究軍事,將殘破的f16姬認成殲10姬,並深刻反思了體制的問題。
痛恨十年抽風,雖然自己在某些方面也有抽風的跡象。
同時信奉中國威脅論、中國崩潰論,關於一個什麼樣的生物才能同時信奉這倆論的問題,SCP姬金會也在進行隱秘的研究。
認為民國娘、灣娘和國民黨娘才是中國的希望,並認為當年TG娘逆推國民黨娘成功是因為蘇聯娘援助了"小米加"能量步槍以及更加喪心病狂的高達。
有詩為證 |
---|
孟良崮上虎賁垮,千里馳援李天霞。非我見死不相救,奈何共軍有高達。 |
認為美國娘家的奧選擇性失明中國的良心之眼抹殺了後面封門的保鏢和記者們的長槍短炮。至於中國娘家的星空?那一定是在演戲,影帝!
認為民主國家的元首出門從來不帶保鏢,於是發動選擇性失明中國的良心之眼改變了586要求TG官員出門不准封路開道之後觀海同志依舊不遵守紀律的情況。(戰忽姬:特殊情況特殊對待嘛……)
認為三峽只用了五億就造出來了,剩下的錢都被TG娘貪掉了,參見三峽五億。
最新研究顯示,公知娘可能有阻止爆炸物殉爆的能力。
喜歡某隻來自南方的蜥蜴,儘管那是TG娘家養的。並在這隻蜥蜴不高興的時候對TG娘進行了強烈的譴責,順便推廣了自己家的大棗。
喜歡傳謠,痛恨闢謠,認為謠言倒逼真相並認為闢謠的人是「人民公敵」。
由於這個特徵,漁家少女自乾五娘有時會把釣魚的天賦發揮在自己身上(比如「三億五千金盧布」和「八尺協定」),所以極端痛恨自乾五娘,發誓民主之後一定要殺她全家。
民主之後殺全家 |
---|
待到除夕敲大鼓 殺完五毛反政府 |
公知娘的日常[編輯 | 編輯原始碼]
|
外部連結與注釋[編輯 | 編輯原始碼]
- ↑ 但這些人本身的思想素質、價值觀在當時基本成謎。現在看來,這其中的一些人很有可能利用這個被污衊的歷史往自己臉上貼金,從而給自己日後成為「新公知」,洗腦青年人提供支撐
- ↑ Public Intellectuals, A Study of Decline
- ↑ http://site.douban.com/163775/widget/articles/8724846/article/22898590/
- ↑ 「左小祖咒」勒索事件