「江山娇与红旗漫」：修訂間差異
跳至導覽
跳至搜尋
imported>=海豚= 無編輯摘要 |
imported>=海豚= （写时十分仓促，希望能有别人来修正修正） |
||
| 行 26： | 行 26： | ||
</gallery> | </gallery> | ||
== 争议 == | |||
*由于此举恰逢发生在冠状病毒病疫情发作之时，大部分网民都表示无法相信政府会在国家危难期间推出这样的东西，“？？？”最开始大量出现在这条刚发布的微博上。 | |||
*绝大多数网民认为这一企划太娱乐化、饭圈（粉丝族群）化，不严肃，并称“团员首先是公民，然后是组织成员，但绝不是粉丝”，获得了较多网民的赞同。 | |||
*另一些网民借“江山娇”之名向中国大陆女性的生存困境发起质问，例如“江山娇，你来月经吗？”、“江山娇，当老师性骚扰你的时候，你会被迫退学吗？”、“江山娇，你老公打你，警察有反应吗？”、“江山娇，你会为国剃头吗？” | |||
*还有一些思想比较激进的愤青认为这属于日本的外来文化入侵，以幸好读过几年书，要不还以为抗日战争打败了来进行回应，也获得了一部分网友的赞同。 | |||
*了解虚拟偶像的行业人士则表明一定要抵制，他们认为如果这个虚拟偶像说错了什么话，上头可能会一巴掌拍死所有的虚拟偶像。 | |||
== 评论 == | |||
*事后有网友认为这次事件的利大于弊，因为之前中国的女权相关网上言论都相当无脑，最多也只是在感动自己，不会带来进步。但这一次网民问江山娇的问题非常实际、几乎没有任何的矫情和自我感动，只有对痛苦的怜悯和对进步的期待。 | |||
*也有人评论认为这个事件的影响力实际相当巨大，可能也会对未来虚拟偶像的行业发展产生影响，江山娇虽然在官方已经速朽，却能够成为历史的一部分，成为一次失败的教训而被永远铭记。 | |||
*香港中文大学助理新闻学教授方可成认为这一次宣传不会如在香港示威游行时期的“阿中哥”一样凝聚公众，因为“这一次是国内问题，已经有了不同的声音”，“在冠状病毒暴发一个多月后，政府的可信度和合法性正处于低谷”。 | |||
*台湾清华大学社会学研究所副教授沈秀华接受媒体采访时发表评论：街道工作人员（中国大陆基层行政人员）、医护人员等各行各业的中国女性在生理需求无法得到满足的情况下不畏危险，维持日常工作抗击2019冠状病毒疫情，但官媒一方面不愿意把在这种有危险的情况下做的日常工作讲出来，另一方面宣扬街道工作人员、医护人员剃头、怀孕流产等事迹动员民众抵抗疫情。这是“江山娇”与“红旗漫”形象发布后导致大家愤怒的原因。 | |||
{{萌娘化}} | {{萌娘化}} | ||
{{政治}} | {{政治}} | ||
於 2020年5月19日 (二) 22:50 的修訂
江山嬌與紅旗漫是共青團中央親自削除的虛擬主播。2020年2月17日，共青團中央在微博發布共青團旗下的虛擬主播「江山嬌與紅旗漫」正式上線。
經歷
2019年12月26日，江山嬌和紅旗漫於共青團中央「中國製造日」的網絡直播期間首次亮相。2020年2月17日，共青團中央在微博發布消息稱共青團旗下的虛擬主播「江山嬌與紅旗漫」正式上線，並點出了江山嬌與紅旗漫的官方微博帳號「江山嬌與紅旗漫Offcial」。在官方設定中，江山嬌為紅旗漫的姐姐。「江山嬌」得名於毛澤東1936年創作的詩詞《沁園春·雪》，而「紅旗漫」得名於毛澤東1935年創作的詩詞《清平樂·六盤山》。該角色一經發布立刻引起網友的熱烈討論以及色圖創作，尤其因在新冠病毒疫情期間，人們以國家形象、政府形象是否能被虛擬偶像化產生了大量爭議。
5個小時後，共青團中央刪除了有關江山嬌與紅旗漫的內容，江山嬌與紅旗漫Offcial也刪除所有微博並停更帳號。五小時內就胎死腹中，成為史上最速畢業虛擬主播。
圖庫
爭議
- 由於此舉恰逢發生在冠狀病毒病疫情發作之時，大部分網民都表示無法相信政府會在國家危難期間推出這樣的東西，「？？？」最開始大量出現在這條剛發布的微博上。
- 絕大多數網民認為這一企劃太娛樂化、飯圈（粉絲族群）化，不嚴肅，並稱「團員首先是公民，然後是組織成員，但絕不是粉絲」，獲得了較多網民的贊同。
- 另一些網民借「江山嬌」之名向中國大陸女性的生存困境發起質問，例如「江山嬌，你來月經嗎？」、「江山嬌，當老師性騷擾你的時候，你會被迫退學嗎？」、「江山嬌，你老公打你，警察有反應嗎？」、「江山嬌，你會為國剃頭嗎？」
- 還有一些思想比較激進的憤青認為這屬於日本的外來文化入侵，以幸好讀過幾年書，要不還以為抗日戰爭打敗了來進行回應，也獲得了一部分網友的贊同。
- 了解虛擬偶像的行業人士則表明一定要抵制，他們認為如果這個虛擬偶像說錯了什麼話，上頭可能會一巴掌拍死所有的虛擬偶像。
評論
- 事後有網友認為這次事件的利大於弊，因為之前中國的女權相關網上言論都相當無腦，最多也只是在感動自己，不會帶來進步。但這一次網民問江山嬌的問題非常實際、幾乎沒有任何的矯情和自我感動，只有對痛苦的憐憫和對進步的期待。
- 也有人評論認為這個事件的影響力實際相當巨大，可能也會對未來虛擬偶像的行業發展產生影響，江山嬌雖然在官方已經速朽，卻能夠成為歷史的一部分，成為一次失敗的教訓而被永遠銘記。
- 香港中文大學助理新聞學教授方可成認為這一次宣傳不會如在香港示威遊行時期的「阿中哥」一樣凝聚公眾，因為「這一次是國內問題，已經有了不同的聲音」，「在冠狀病毒暴發一個多月後，政府的可信度和合法性正處於低谷」。
- 台灣清華大學社會學研究所副教授沈秀華接受媒體採訪時發表評論：街道工作人員（中國大陸基層行政人員）、醫護人員等各行各業的中國女性在生理需求無法得到滿足的情況下不畏危險，維持日常工作抗擊2019冠狀病毒疫情，但官媒一方面不願意把在這種有危險的情況下做的日常工作講出來，另一方面宣揚街道工作人員、醫護人員剃頭、懷孕流產等事跡動員民眾抵抗疫情。這是「江山嬌」與「紅旗漫」形象發布後導致大家憤怒的原因。
| ||||||||||||||||||||||||||||