美国死22万人,中国死4000人等于没死人:修订间差异
imported>S39624094 |
imported>维多利亚女王 (→李毅回应新京报影片: 腾飞凌还可行) |
||
(未显示1个用户的3个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
'''美国死22万人,中国死4000人等于没死人'''是李毅的发言。 | |||
==争议性内容== | ==争议性内容== | ||
武统派学者李毅在对话深圳湾博士交流会中提到“新冠这个东西是最不利于欧美的,最有利于朝鲜和中国的,所以咱还死了4千人,是吧?但是你死4000人和美国死22万人比,你等于一个人都没死嘛!咱们等于差不多也是接近零感染,接近零死亡” | 武统派学者李毅在对话深圳湾博士交流会中提到“新冠这个东西是最不利于欧美的,最有利于朝鲜和中国的,所以咱还死了4千人,是吧?但是你死4000人和美国死22万人比,你等于一个人都没死嘛!咱们等于差不多也是接近零感染,接近零死亡” | ||
{{YoutubeVideo|Tm4swaT8rWc}} | {{YoutubeVideo|Tm4swaT8rWc}} | ||
演讲中的言论引发大陆和海外华人网友的不满。还有人发现他满口说着美国要完了,自己却还在旅美。<ref>[https://www.163.com/dy/article/FS5CUHS70521Q1HR.html 死四千人等于没死人?这货的良心被狗吃了吗?]</ref> | |||
==李毅抨击新京报== | ==李毅抨击新京报== | ||
第30行: | 第32行: | ||
*中国学者'''荣剑'''在推文写道,李毅是个人渣,这两天快被唾沫星子给淹死了,人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割,说该院没有这个李姓研究员。<ref>https://twitter.com/rongjian1957/status/1331570147199356928?s=19</ref> | *中国学者'''荣剑'''在推文写道,李毅是个人渣,这两天快被唾沫星子给淹死了,人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割,说该院没有这个李姓研究员。<ref>https://twitter.com/rongjian1957/status/1331570147199356928?s=19</ref> | ||
*著名文史学者 | *著名文史学者''' 袁 腾飞''' 凌 晨发短片怒斥李毅,他在短片中说:“李毅说过甚么,《新京报》为甚么去批他,他又怎么对《新京报》,现在网上比较泛滥,大家可以自己去看,现在是百鸟噤声,猪头成精。这么个东西居然如此张狂,满嘴嚣张气焰。 <ref>https://www.youtube.com/watch?v=cv5_PsGOtVU</ref> | ||
*广州异议人士'''王爱忠'''认为,在当前强调政治正确的形势下,出现这类人并不奇怪:“因为这些年,当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者,像张维为、金灿荣,现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。 | *广州异议人士'''王爱忠'''认为,在当前强调政治正确的形势下,出现这类人并不奇怪:“因为这些年,当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者,像张维为、金灿荣,现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。 | ||
第41行: | 第43行: | ||
事后李毅发布一部影片,态度完全放软,被质疑是李奕发现新京报不是资本的力量,而是政府的力量后,所有对他的批评可能都是党中央的立场。 | 事后李毅发布一部影片,态度完全放软,被质疑是李奕发现新京报不是资本的力量,而是政府的力量后,所有对他的批评可能都是党中央的立场。 | ||
{{YoutubeVideo|rgcYdmdwfpY}} | {{YoutubeVideo|rgcYdmdwfpY}} | ||
{{政治}} | |||
==参考== | ==参考== |
2021年8月28日 (六) 12:41的最新版本
美国死22万人,中国死4000人等于没死人是李毅的发言。
争议性内容[编辑 | 编辑源代码]
武统派学者李毅在对话深圳湾博士交流会中提到“新冠这个东西是最不利于欧美的,最有利于朝鲜和中国的,所以咱还死了4千人,是吧?但是你死4000人和美国死22万人比,你等于一个人都没死嘛!咱们等于差不多也是接近零感染,接近零死亡”
演讲中的言论引发大陆和海外华人网友的不满。还有人发现他满口说着美国要完了,自己却还在旅美。[1]
李毅抨击新京报[编辑 | 编辑源代码]
李毅一段称“中国染疫死了4000人,等于没人死” 被新京报列为标题批评,并反问李毅:“死四千人等于一个没死,逝者生命岂能这样被归零?”[2]
- 事后被李毅拍影片回应,并严厉批评这为抹黑
李毅回应新京报影片[编辑 | 编辑源代码]
时间轴 |
---|
00:38 简单说明要回应的四个点。 |
影片中李毅对《新京报》的指责,李毅在回应新京报报道的影片中提到“你太胆大了,你以为你是谁,你以为这是谁的土地,你以为新中国是你家的,这还有党,还有政府,还有军队,你以为你是谁,放老实一点,你搞清楚这是甚么地盘,你看清楚这是甚么天空,看看这是甚么大地,这是毛泽东,共产党打出来的天下,不是你《新京报》的天下。” 再次引发热议,被认为说在其中看到党国的影子
- 河北大学学者周迪本对自由亚洲电台说:李毅的言论是反人性的,激起了所有有良知人的愤怒,这是正常的但是这种人自认为他们有市场。他打著所谓爱国爱党的旗号,狐假虎威。他认为他的背后是国家政府和党,他并不了解《新京报》,只认为党的媒体对他才有震慑。
- 中国学者荣剑在推文写道,李毅是个人渣,这两天快被唾沫星子给淹死了,人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割,说该院没有这个李姓研究员。[3]
- 著名文史学者袁腾飞凌晨发短片怒斥李毅,他在短片中说:“李毅说过甚么,《新京报》为甚么去批他,他又怎么对《新京报》,现在网上比较泛滥,大家可以自己去看,现在是百鸟噤声,猪头成精。这么个东西居然如此张狂,满嘴嚣张气焰。 [4]
- 广州异议人士王爱忠认为,在当前强调政治正确的形势下,出现这类人并不奇怪:“因为这些年,当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者,像张维为、金灿荣,现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。
- 北京学者查建国对本台说,李毅事件是特殊个案:“我觉得是一个很特殊的个案,现在应该说是朝野共愤。从官方来说,一直是标榜于重视生命,不惜一切代价防疫。官方肯定也是不允许这种说法的,民间就更不用说了。”[5]
公开资料显示,《新京报》从属于中共北京市委宣传部。北京学者郭利对本台说,《新京报》代表官方立场:“《新京报》也不是一个地方性媒体,在我看来他是一个非常高级别的媒体。李毅拿新冠疫情死亡的人开玩笑,这是非常无知无耻。”
事后[编辑 | 编辑源代码]
事后李毅发布一部影片,态度完全放软,被质疑是李奕发现新京报不是资本的力量,而是政府的力量后,所有对他的批评可能都是党中央的立场。