「文登7·22事件」：修訂間差異
imported>南阳风云 （→人物介绍） |
imported>南阳风云 （→事件结果） |
||
| 第121行： | 第121行： | ||
*此次事件打破了自2011年以来“公知”“恨国党”在中国大陆网络平台呼风唤雨的现象 | *此次事件打破了自2011年以来“公知”“恨国党”在中国大陆网络平台呼风唤雨的现象 | ||
*“恶俗”一词进入大众视野，并受到中国官方的高度关注 | *“恶俗”一词进入大众视野，并受到中国官方的高度关注 | ||
== 网络评价 == | |||
一个怂货＋动辄攻击别人父母＋将中苏聚变归责到毛主席头上是怎么成为一个爱国者的？ | |||
侯某人网上跟人约架约的大气凛然，结果对方来了，怂的不敢出来。 | |||
网上攻击别人父母，那叫一个无下限 | |||
最新有爆出新言论:“当年如果不是红太阳无理取闹，我们会和苏联闹掰吗” | |||
将中苏聚变归咎于毛主席的无理取闹。 | |||
这么一个货怎么就成爱国者了？ | |||
普通人对待那什么吧（指那年那兔那些事儿）的言论都是当做一群脑残垃圾，根本不予理会。 | |||
当然如果你真有热血，要么你遵循现在提倡的依法治国，对不法现象举报，再进一步你更热血，面对一群你心中认定的汉奸怎么还不为国除害？怎么就这么怂？ 侯姓网络“评论员”（舆情引导员），犯有如下罪行 | |||
#公然侮辱讽刺伟大领袖毛主席，为红太阳——在他那个原始语境中 红太阳具有明显讽刺意味，污蔑讽刺开国领袖毛主席 | |||
#公然污蔑毛主席在苏联面前捍卫中国主权是“无理取闹”——严重历史虚无主义，污蔑讽刺开国领袖毛主席 | |||
#公然把“评论员”（舆情引导员）组织内部培训图片发布于个人微博——泄露党的机密 | |||
#公然欺骗广大爱国自干五的感情，此人爱国是爱国，但爱的那个国是苏联，不是中国。里通外国，吃里扒外，吃饭砸锅 | |||
{{政治}} | {{政治}} | ||
於 2021年3月28日 (日) 01:51 的修訂
| 事件信息 | ||
| 事件名稱 | 文登7·22事件 | |
| 別稱 | 文登7·22群毆事件、侯聚森事件 | |
| 發生日期 | 2015年7月22日 | |
| 相關人物 | 侯聚森(受害者)、梁智星等一眾惡俗圈人士(加害人) | |
| 相關平台 | 百度貼吧「納年納兔納些事吧」 | |
| 事件結果 | 「納年納兔納些事吧」被關停，事件平息 | |
文登7·22事件是指2015年7月22日文登青年侯聚森因與梁智星等人對中國政體觀點不同而在其學校校門口遭到以梁智星為首的四人圍毆致傷的一起惡性事件。
背景
- 在2011年左右，中國大陸的網絡平台上充斥着「公知」「恨國黨」等「精日」「精美」群體，而且這些人擁有很高的聲望
- 公安機關內部部分人員腐化，為了錢什麼都干
- 百度貼吧「納年納兔納些事吧」長期作為惡俗「精日」勢力的窩點，通過人肉搜索、惡意騷擾、網上侮辱等一系列手段對付反對者是不是很熟悉
人物介紹
- 侯聚森：山東省威海市文登區人，知名黃俄兼兔雜鍵蛆噴子。因製造震驚全國的722文登玉碎戰而遺臭萬年。戰後由於寧學明的提拔與山東團系吃人血饅頭的象徵性補償，侯聚森先生以極低分保送山東青年政治學院設計與藝術學院產品設計專業，創下該校有史以來最低分保送紀錄，卻稱自己的學校為垃圾二本。原就讀於文登師範美術班，畫作卻僅為塗鴉水平。作為法西斯主義者的侯聚森因無腦跪舔前蘇聯和俄聯邦，被戲稱為俄爹孝子；又因崇拜軍國主義，積極鼓吹武力手段對外擴張，向西方世界發動戰爭，被賜予侯大佐，侯聚森一郎等蔑稱。著名言論：窮煞筆你媽在路上被200條狗同時插爆b，流的滿路黑紫色的血，還有你媽爛掉的半邊b，你媽老臭屄爬着到路邊幾頓狗屎里拿着一根根比你短小的像針一樣的b粗數萬倍的狗屎，一根根塞下你媽那爛得像馬蜂窩的半邊b里，才剩下滿腦子屎的狗頭人身的雜種，那個人就是你飛媽呢
- 梁智星：港獨人士，惡俗組織「東方紅演藝有限公司」主要成員兼頭目，本次事件的加害人
事件介紹
起因
2013年以來，侯聚森（下稱「候」）在百度貼吧「納年納兔納些事吧」（簡稱「納吧」）與梁智星（下稱「梁」）等一眾惡俗圈人士在涉及中國目前國體、政體的觀點上長期衝突，且與梁等人有過網絡上的口頭衝突。
經過
梁通過文登警方中一些為蠅頭小利失節的民警，成功獲取到候的個人信息，隨後在2015年7月22日13：30，梁與其他四人攜帶拐棍與辣椒水在文登師範學院校門口對候進行毆打，導致侯頭部、背後等多處受傷，當日14：52，侯本人的微博「侯聚森-側衛36」發佈消息稱，自己被「納吧」的人用辣椒水、甩棍毆打。
侯受傷部位
侯本人的微博發佈的消息
輿情發酵
當日17時起，微博網友「種花家的小小兔」等帳號陸續發佈微博，爆料該事件的前因後果，並公開侯因揭批精日分子而曾遭「納吧」吧主人肉、威脅恐嚇的情節，此次被人毆打也正是因為此原因，隨後各路微博愛國大V和包括「共青團中央」在內的官方賬號跟進，表明堅定支持「青年愛國」的態度。輿論主基調以圍繞聲援侯，譴責網上輿論戾氣和網下暴力行徑，要求嚴查幕後主使和施暴者等方面展開。
當日20:30，文登警方發佈初步調查結果，對外公告稱當事雙方因意見不合相約見面「理論」，隨即發生暴力衝突，警方依據《中華人民共和國治安管理處罰法》，對當事雙方皆處以行政拘留處分，但大眾對這種「各打五十大板」的處理結果感到不滿。
文登警方的處理結果
隨後，「種花家的小小兔」再次發表微博，對文登警方無視「納吧」中反黨辱華、醜化中國、抹黑歷史等不法言論和草草結案的態度表達了強烈的譴責和質疑，隨後包括共青團中央在內的團系官方賬號陸續發聲，表明支持青年愛國的堅定態度。
相關微博
面對共青團中央等團系官方賬號要求警方公正依法處置，威海警方官微「威海警方在線」發佈信息稱「事實正確，定性準確，處罰得當」「7.22案是一起普普通通的治安案件，已經處理完了」、「我們：為......」一度被大量網民解讀為叫板團中央。這條本沒有必要發的、更像是一個牢騷訴苦的帖文，致使輿情開始急速發酵。
威海警方相關微博
輿情第一次爆發
隨後，以知名公知「老榕」為首的各路公知蜂擁而至，以「約架只是年輕人『鬧着玩』」、「侯不是愛國青年」、「這只是普通的治安案件」等論調作為主要口徑，輿論矛頭直指共青團中央，嘲諷、譴責、咒罵「愛國是原罪」、「侯是五毛」，輿論焦點開始向「愛國與法治孰輕孰重」轉變。
公知的論調激起了大量普通網民的不滿與憤怒，隨後，「地瓜熊老六」 、「司馬南」、「平民王小石」 等愛國網友相繼發聲駁斥。
地瓜熊老六相關微博
司馬南相關微博
平民王小石相關微博
隨後，傳統媒體也被吸引介入輿情論戰，北京晚報官微出聲反駁老榕，稱「沒看見『主動』兩個字 是不是你自己加的啊？也沒看見說『約架』那個『架』是不是也是你加的啊？跟你觀點不同的人約你見面就能合理合法的揍你一頓嗎？」，「老兄，相約是雙方互相的意思，而且相約等於約架嗎？相約就要挨揍嗎？」，掀起了第一波輿論對沖的波瀾。
北京晚報相關微博
輿情第二次爆發
7月24日13:26，「共青團中央學校部」發佈由「小兵章嘎」撰寫的長文《謹防中國青少年意識形態出現極端主義思潮》，首次系統性地分析了該輿情中存在的五大隱患：
- 該輿情是由線上立場爭議（愛國與媚日）演變成線下的有組織暴力行動
- 當事雙方皆是青少年，意味着意識形態鬥爭的低齡化、低門檻化日益嚴重
- 隨着貼吧信息「防衛省已經在我賬戶上打了400美元」等一系列信息被曝光，該事件的毆打方疑似與境外組織有聯繫
- 該網絡輿情的大規模爆發，預示着虛擬社會的「網絡人肉搜索」，已經向現實社會的「暴力恐嚇犯罪」蔓延
- 新形勢下，某些群體利用特殊文字符號、圖片視頻等形式傳播反華反民族等極端主義思潮，已經成為亟須重視的課題，進一步加強輿論場平台的自我約束和管控迫在眉睫
事件相關截圖，出自另一個「精日」勢力窩點「日本之家吧」
此舉給團中央帶了很大的壓力，反對聲音群起攻之，持續向團系賬號施加輿論壓力，並進一步促進輿論戰的升級，網上攻擊矛頭逐步轉向攻擊黨和國家的政體制度，輿情被引爆到新高潮。
隨後，人民網刊發的《「愛國青年」約架也是法律問題》、《媒體評「愛國青年被圍毆」：情感比事實清楚》兩篇時評文章，為反對方發聲增加了砝碼，帶動了網絡上針對團系賬號多條戰線形式的攻擊，並且幾乎在同一時間段網上出現大量水軍刷屏，誘導了大量身份不明的網民跟風起鬨和惡語謾罵，輿情呈現出向「警方依法辦案」、「僅是治安案件」等方向發展。
7月25日，共青團福建省委員會官方微博「共青團福建省委 」發言，提醒大眾「文登7·22事件」已經成為意識形態鬥爭的標誌性事件。隨後，共青團南平市委員會官方微博「南平團市委」曝光大量施暴者背後的黑幕，尤其是百度貼吧「納年納兔納些事吧」中辱華滅史、惡意攻擊他人的帖文被逐一扒出。
"八紘一宇"是當時日軍宣揚大東亞戰爭正當性的用語，意為"天下一家"。
隨後，大眾網、獨家網、西征網等社會網站緊跟其後，深度挖掘並披露網絡上一批類似「納吧」的反動輿論平台。自此，「文登7·22事件」已經完全脫離「候繼森被打」事件本身，上升到了新的意識形態鬥爭的高度。
事件相關截圖其一
事件相關截圖其二
事件相關截圖其四
結局
7月26日，大眾網發出重磅採訪新聞《大眾網獨家對話侯聚森父子，詳說被打前因後果》，文章詳述描述了事件的前因後果[1]，隨後，新華、澎湃、新京等大批具有全國影響力的媒體聚焦關注，數十萬計的自媒體賬號跟進評論傳播，輿情發酵態勢一度呈現明朗化。
當日深夜，網友「回浦秀才」發佈輿情分析報告，從依法辦案等角度深度解讀「文登7·22事件」[2]，並點出「『文登7·22事件』將會是中國這幾年法治、輿論和意識形態鬥爭上一個標誌性事件。」，隨後，該輿情事件的重要性被更多網絡活躍人士重新認識，大量青年網友逐條評論、擴散研讀，集聚起一股強大的意見聲浪，並形成了較為一致的輿論共鳴。
隨後，「紫光閣」發佈微博，表明支持愛國力量的堅定態度，稱「輿論鬥爭要敢於亮劍」，並稱將關注7·22事件背後的「納年納兔納些事吧」。隨後，屢屢使用惡俗髒話攻擊他人的「老榮成人」、「伍毛亂華」等公知的賬號被關閉，「納吧」也也因大量精日分子長期發佈不法言論涉嫌違法而被關閉，「老榕」等賬號開始刪貼，這起輿論戰才漸漸降溫直至平息。
事件結果
- 「納年納兔納些事吧」被關閉，殘餘成員分散至全網各個圈子
- 文登警方官方微博在事發之後一直未有動靜，直至關停
- 此次事件打破了自2011年以來「公知」「恨國黨」在中國大陸網絡平台呼風喚雨的現象
- 「惡俗」一詞進入大眾視野，並受到中國官方的高度關注
網絡評價
一個慫貨＋動輒攻擊別人父母＋將中蘇聚變歸責到毛主席頭上是怎麼成為一個愛國者的？
侯某人網上跟人約架約的大氣凜然，結果對方來了，慫的不敢出來。
網上攻擊別人父母，那叫一個無下限
最新有爆出新言論:「當年如果不是紅太陽無理取鬧，我們會和蘇聯鬧掰嗎」
將中蘇聚變歸咎於毛主席的無理取鬧。
這麼一個貨怎麼就成愛國者了？
普通人對待那什麼吧（指那年那兔那些事兒）的言論都是當做一群腦殘垃圾，根本不予理會。
當然如果你真有熱血，要麼你遵循現在提倡的依法治國，對不法現象舉報，再進一步你更熱血，面對一群你心中認定的漢奸怎麼還不為國除害？怎麼就這麼慫？ 侯姓網絡「評論員」（輿情引導員），犯有如下罪行
- 公然侮辱諷刺偉大領袖毛主席，為紅太陽——在他那個原始語境中 紅太陽具有明顯諷刺意味，污衊諷刺開國領袖毛主席
- 公然污衊毛主席在蘇聯面前捍衛中國主權是「無理取鬧」——嚴重歷史虛無主義，污衊諷刺開國領袖毛主席
- 公然把「評論員」（輿情引導員）組織內部培訓圖片發佈於個人微博——泄露黨的機密
- 公然欺騙廣大愛國自乾五的感情，此人愛國是愛國，但愛的那個國是蘇聯，不是中國。裏通外國，吃裏扒外，吃飯砸鍋