政治正確
政治正確（political correctness）是指在一個社會中，任何言辭和行為都要注意符合社會主流輿論與意識形態，或是政府規定的情形。
在使用中「政治正確」含有貶義色彩，通常用於批評社會上對遵守某一種意識形態的過分要求限制了言論自由。對政治正確的要求一般有社會輿論壓力和政府強制執行兩種。
簡介[編輯 | 編輯原始碼]
政治正確可以按其字面上的意義被使用，即「在政治上的正確」。而當今流行的這一意涵出現於一九八零年代美國保守派對新左派的批評中，此處的「政治」是指社會對少數社會群體利益保護的矯枉過正，以至於侵犯到多數群體利益的現象。如不能對少數族裔、性別、性取向、宗教人士，和殘疾人士使用冒犯性語言，和作出冒犯性行為。
除了對少數群體利益的保護之外，其它一些被普遍認為正確的話題，如全球變暖、動物保護、對一些歷史事件的態度等，也可以成為政治正確的題材。
除了對文化上矯枉過正的批評，政治正確還可以延伸出通常在專制國家，執政團體要求全社會必須對自己效忠，並遵守其意識形態的含義。
由於傳媒的發展，政治正確在21世紀後愈發被使用者重視，以此反對世界各地許多因違背」政治正確「而遭到的批判、抵制甚至封殺。
不同國家的政治正確[編輯 | 編輯原始碼]
由於政治制度和社會文化的差異，政治正確在不同的國家的表現形式也有所不同，有時甚至完全相反。
- 歐美地區的政治正確多與社會少數群體有關，近年來歐美的影視創作在政治正確的影響下往往刻意加入女權意識、多元民族和LGBT的要素。有時歐美國家也會出現把涉及到色情、血腥暴力、種族矛盾和宗教等敏感要素的日本acg作品的內容刻意修改的情形。
- 在亞洲，歷史上曾經受日本殖民侵略的國家和地區，如中國和韓國，對當今日本文藝作品的題材往往抱有戒心，只要其中出現疑似支持或同情軍國主義的要素就會引起炎上。如我的英雄學院志賀丸太事件。台灣和韓國在歷史上也曾把日本acg作品中涉及日本文化的要素修改成符合本國國情的內容，直到民主化後才將相關作品裏的文化要素還原。
- 在台灣、美國和日本等國家和地區，中國威脅論盛行。甚至有記者表示在涉及中國的稿件中，不加入批評的要素都無法通過，或只能受到極少的關注度。所以一些媒體也經常進行自我審查，以迎合國情。
- 在波蘭等東歐國家，由於受到前蘇聯修正主義長期以來的壓迫，右翼思潮和反共主義盛行，官方刻意引導去蘇聯化/去左翼化的行動左翼PTSD，並以此鞏固自身的右翼保守主義政策，其代表即為波蘭的PiS黨。
- 在中國大陸，社會輿論和中國共產黨政權的穩定與執政合法性緊密相連，只要社會上的文藝作品中出現對於現政權、官方意識形態及其政策（民族主義、中國特色
社會修正主義、改革開放）不利的內容時，就極有可能遭到政府封殺或是五毛和小粉紅的抨擊。
有觀點認為，隨着中國市場的擴大和文化管制的升級，對於國內外娛樂產業的意識形態，從經濟上施加的影響也在日益加深，許多外國公司在沒有中國資本加入的情況下也會刻意修改部分內容以迎合中國政府的審查制度，從而進入中國市場。
- 在中國大陸，由於歷史路徑、文化與政治傳統、集體記憶、國際環境等因素，民族與領土主權上的大一統理論在官方層面上視為紅線，對該理論提出質疑的行為（如左翼的民族自決論，右翼的聯邦解體論），將會受到批判或涉嫌觸犯法律。
- 在納粹德國和舊日本帝國時期，禁止發表對元首/天皇不敬的言論、反戰言論和共產主義言論也是一種政治正確。違者將被處以下至罰款，上至處死的懲罰。
行使政治正確的方法[編輯 | 編輯原始碼]
政治領域[編輯 | 編輯原始碼]
由於政治體制的不同，政治正確在不同國家的行使方式有很大差異。
- 在民主國家，做出違反政治正確的言行同樣將面臨風險，不過多來自於民間。例如在美國，《美國憲法第一修正案》確保公民擁有言論自由的權利。理論上公民可以自由發表種族主義、恐同、乃至納粹主義的言論，政府無權干涉或逮捕，一般也不會因此獲罪，但仍然會付出社會責任，如被公司解僱、被噤聲、被房東趕出房子
、被CIA特工移除等。不過，在部分國家的特定歷史階段情況不然，例如冷戰時期美國在反共主義作為政治正確的環境下實行麥卡錫主義政策，被指左翼同情的言行會被受到指控甚至被定罪監禁。此外，現今在一些特定情況下，部分國家的政府政府仍然可以對特定話題直接追究責任，例如在德國，如果發表納粹主義的言論，將會涉嫌違法或犯罪。
- 在專制國家，政治正確是民眾言行必須遵守的準則，政府會對違反政治正確的言行直接進行追究，使違反政治正確者面臨訓誡、罰款、牢獄之災甚至生命危險我們懷念他們。
- 在當代中國，除了需要付出社會責任（如被單位/學校開除），還可能會被喝茶（約談）、拘留、或以「尋釁滋事罪」、「煽動顛覆國家政權罪」等罪名被判處最長可達數十年的監禁。
- 在沙皇俄國和斯大林時期的蘇聯，可能會被判處「流放」或「苦役」並被送到西伯利亞挖土豆，或遭到槍決。
- 在沙特阿拉伯等伊斯蘭保守主義國家，可能會被處以「石刑」——即亂石砸死。
文化領域[編輯 | 編輯原始碼]
- 無理的馬賽克、黑幕和消音，篡改原意的翻譯，甚至是直接刪減（如B站對番劇的閹割、韓國對日本作品的刪改）
- 一些作品出現明顯違背原作的改編。
- 強行宣傳某一價值觀或「正能量「。（如近年來歷年央視春晚的小品以及政治課）
- 各地
文化（ ）部門的封殺以及越來越嚴苛的審查。（可參見2015年中國大陸網絡產品黑名單 、先審後播）
- 媒體在報道中使用的特殊名詞（如中國大陸的媒體，凡是報導兩岸新聞時，都將中華民國各級官署和官職加引號或改變稱呼，如「總統府」、「立法委員」、「行政院長」、「內政部長」、「國防部長」分別稱為「領導人辦公室」、「民意代表」、「行政機構負責人」、「內政部門負責人」、「防務部門負責人」，以表示不承認中華民國政府的合法性。
朝鮮和冷戰時期韓國的官方媒體（如勞動新聞、朝鮮中央電視台、KTV）凡是提到對方時，也一律將其稱之為「叛亂集團」或「南/北傀儡政權」）
- 對部分網站的屏蔽（如在中國大陸無法訪問推特、谷歌、油管、H萌娘，越南、俄羅斯也封禁了部分對其政權不利的網站 防民之口甚於防川）
- 部分國家凡影視、遊戲作品必有代表少數族裔和性少數群體的角色出場，甚至一些明顯與時代環境不符的情況下也是如此
適應政治正確的做法[編輯 | 編輯原始碼]
- 對用語中立化、非冒犯化、包容化的自我審查。
- 美國黑人——非裔美國人
- 印第安人——美洲原住民
- 瞎子——盲人
- 聾子/啞巴——聾啞人
- 基佬——同性戀者
- 人妖——雙性人
- 妓女——失足婦女
- XX兄弟們——XX兄弟姐妹們
- 文藝作品在一些國家專供的特殊版本。
不過也有作品反其道而行之，以對政治正確的諷刺作為賣點，比如美國政治喜劇動畫《南方公園》時常諷刺西方社會，甚至中國的政治正確，如南方公園反共乳包事件。 - 適應政治正確的最好方法是努力尋找競爭對手甚至只是看不爽的人或事的不政治正確從而將他擊倒
評價[編輯 | 編輯原始碼]
對西方的政治正確[編輯 | 編輯原始碼]
政治正確的用語強調必須尊重某些少數群體，為了避免真實存在的或對他們造成不公正的歧視，而採用的變換另一種稱呼的行為。政治正確的一個目的是用相對最「中立」的字眼及用語，防止及避免歧視或侵害任何人。
支持者認為，政治正確的用語有助於喚醒公眾的無意識的偏見，使得他們可以有一個更加正式的、無偏見的語言可以稱謂與大眾不同的人群，而避免「傷害」他們。
反對者認為，政治正確只是在逃避問題，不能真正、有效地解決問題，且規範化使用某些用語反而會打壓言論自由。
根據科學研究，愛德華·薩丕爾和本傑明·李·沃爾夫（Benjamin Lee Whorf）最早提出語言影響思維，因此通常用來描述人群的語言是有影響力的。雖然這個論斷仍然很有爭議，但是政治正確是基於這個理論的。批評政治正確的人士認為，禁止被指使用具有種族歧視和性別歧視的詞語，反而會促進種族歧視和性別歧視的思想（即「逆向歧視」）。
對中國大陸的政治正確[編輯 | 編輯原始碼]
相較於西方的政治正確，中國的政治正確更側重於政治合法性，即所謂的「政黨正確」，換言之，做任何事（包括政治層面和非政治層面）都要保證意識形態本質符合執政黨與政府的規定（所謂的「路線、方針、政策」）。這意味着不同政治光譜的討論空間被壓縮，且違背此類「政治正確」的社會代價會非常之大。
此外，對於中國環境而言，究竟什麼是「符合規定」，如何做到「符合規定」，在很多情況下沒有明確的定義，不同時期的規定也不盡相同，甚至完全相反。這會導致民間自我審查與「獵巫運動」行為的產生。
