政治正确
政治正确（political correctness）是指在一个社会中，任何言辞和行为都要注意符合政府规定，或是社会主流舆论与意识形态的情形。
在使用中“政治正确”含有贬义色彩，通常用于批评社会上对遵守某一种意识形态的过分要求限制了言论自由。对政治正确的要求一般有社会舆论压力和政府强制执行两种。
简介
政治正确可以按其字面上的意义被使用，即“在政治上的正确”。而当今流行的这一意涵出现于一九八零年代美国保守派对新左派的批评中，此处的“政治”是指社会对少数社会群体利益保护的矫枉过正，以至于侵犯到多数群体利益的现象。如不能对少数群族、性别、性取向、宗教人士，和残疾人士使用冒犯性语言，和作出冒犯性行为。
除了对少数群体利益的保护之外，其它一些被普遍认为正确的话题，如全球变暖、动物保护、对一些历史事件的态度等，也可以成为政治正确的题材。
除了对文化上矫枉过正的批评，政治正确还可以延伸出在通常在专制国家，执政团体要求全社会必须对自己效忠，并遵守自己意识形态的含义。
由于传媒的发展，政治正确在21世纪后愈发被使用者重视，以此反对世界各地许多因违背”政治正确“而遭到的批判、抵制甚至封杀。 此一现象在21世纪传播媒体发达后日益严重，世界各地每年都有许多因为违背「政治正确」遭到批判、抵制甚至政府封杀的例子。
地域差异
具体内容的差异
政治政治在不同国家和文化背景的用法也会有所不同。
- 欧美地区的政治正确基本上跟SJW有关，尤其是近年来欧美的影视创作常为了迎合风向刻意加入女权意识、多元民族和LGBT的要素。有时欧美国家会出现把涉及到过度色情、血腥暴力、种族歧视和宗教敏感要素的日本动漫画内容刻意修改的情形。
- 中国大陆和东南亚等国反日情绪重的国家和地区对于日本的作品非常有戒心，只要作品里出现疑似军国主义的要素就会立刻引来炎上。如我的英雄学院志贺丸太事件。台湾和韩国也曾有段时间把日本动漫画中日本文化的要素大幅修改成符合所谓国情的要素，直到民主化后才将日本作品里的文化要素给还原。
- 在中华民国（台湾）、美国和日本等国家或地区，中国威胁论盛行，甚至有记者表示不在稿中加入批判中国的因素都无法通过，或只能受到极少的关注度。所以一些媒体也经常进行自我审查，已迎合国体。
- 中国大陆有属于自己的中国特色政治正确，这事实上和执政党当前的政治威权与执政合法性接关联，只要市面上的作品对于中共政权、民族观点等表现出对合法性不利的内容时，就非常有可能遭到政府审核查禁或者遭到一些大陆民众抨击。有观点认为，随着中国在经济和国力的日益强大，对于娱乐产业的意识形态要求进行经济层面的影响也日益加深，许多海外公司在没有中国资本加入的情况下有时也会刻意修改部分内容以配合中国审查制度并卖给所有客群以追求中国市场的销量与支持。
- 在欧洲各国由政府强力推销特定的意识形态（如雅各宾派、纳粹党、法西斯主义）也是一种政治正确的行为表现，如今反对的呼声和游行还经常可见。
- 美国由于其历史原因，白人至上主义无法根除，在共和党保守政府执政下的“美国优先”思想更使其国内黑人问题的种族歧视成为广为诟病的事实，经常发生各种暴力冲突事件。
维护方法的差异
一般而言确定并维护政治正确的方法，在不同体制的国家下存在很大不同。
- 在普遍威权制度国家，政治上的正确由政府官方所提出并予以维护。共产党执政国家的政治正确来源于《共产党宣言》、其他该国家所认可的共产主义理论家的理论，以及时任统治者的思想。宗教国家的政治正确来源于宗教经典如《古兰经》。在这些国家，政治正确是铁的意识形态底线，公权力拥有直接进行追究的权利，违背政治正确，将会面临牢狱之灾乃至生命危险。
- 在当代中国，可能会被判处“寻衅滋事罪”、“煽动颠覆国家政权罪”等口袋罪名并面临长达数十年的监禁。
- 在毛泽东时期的中国和朝鲜、苏联等苏式社会主义（威权社会主义）国家中，可能会被发配至劳改营劳改、甚至以“反革命罪”直接处决。
- 而在沙特阿拉伯等伊斯兰极权国家，可能会被处以“石刑”——即乱石砸死。
- 在民主-半民主制度国家，发表违背政治正确的言论同样将面临很大的风险，不过多半来源于社会意识而非公权力。例如在美国，《美国宪法第一修正案》确保公民拥有言论自由之权利。理论上可以自由发表种族主义、恐同、乃至纳粹主义的言论，政府无权干涉或逮捕你，更不会判你有罪。但仍然会付出社会责任，如被公司解雇、被开除、被噤声、被房东赶出房子等。不过，在一些情况下，公权力依然可以直接追究责任，如德国，若发表涉及纳粹主义言论，将会涉及违法或犯罪。
做法
- 对中性名词的自我审查
- 对个别地区上映特殊版本
- 不过也有作品反其道而行之，对此进行了尖锐的讽刺，如政治喜剧动画南方公园时常讽刺西方国家，甚至中国的政治正确，南方公园反共乳包事件就是个著名的例子
常见产物
东方国家
- 无理的马赛克、黑幕和消音，篡改原意的翻译，甚至是直接删减（如批站购进的阉割番剧、韩国对日本作品的删改）
- 一些作品出现明显违背原作的改编
- 强发核心价值观及正能量（新时代以来历年央视春晚的小品→_→）
- 各地
文化（ ）局的封禁（可参见2015年中国大陆网络产品黑名单） - 媒体的特殊报道（如在中国大陆的媒体，凡是报导两岸新闻时，都将中华民国各级官署和官职加引号或改变称法，如“总统府”、“立法委员”、“行政院长”、“内政部长”、“国防部长”分别称为“领导人办公室”、“民意代表”、“行政机构负责人”、“内政部门负责人”、“防务部门负责人”，以表示不承认中华民国政府的合法性。朝鲜民主主义人民共和国的官方媒体（如劳动新闻、朝鲜中央电视台）凡是提到大韩民国各级官署和官职时，也一律将韩国方面称之为“叛乱集团”或“南朝鲜傀儡政权”）
- Not Found 404（如在中国大陆访问推特、谷歌、油管、H萌娘时，俄罗斯、朝鲜也封禁了部分对政权言论不利的网站 畏民如虎 防民之口甚于防川）
西方国家
- 凡影视游戏作品必有代表少数族裔和性少数群体的角色出场，甚至一些明显与时代环境不符的情况下也是 你能体会欧洲古典童话故事里也安排黑人角色出场的诡异违和感么
- 西方的政治正确也常被被应用于非针对特定人群的范畴，例如气候变化、动物权益等牵涉，从而产生大量游行示威运动。
争议与评价
政治正确的用语强调必须尊重某些少数群体，为了避免真实存在的或对他们造成不公正的歧视，而采用的变换另一种称呼的行为。政治正确的一个目的是用相对最“中立”的字眼及用语，防止及避免歧视或侵害任何人。
支持者认为，政治正确的用语有助于唤醒公众的无意识的偏见，使得他们可以有一个更加正式的、无偏见的语言可以称谓与大众不同的人群，而避免“伤害”他们。
反对者认为，政治正确只是在逃避问题，不能真正、有效地解决问题，且规范化使用某些用语反而会打压言论自由。 根据科学研究，爱德华·萨丕尔和本杰明·李·沃尔夫（Benjamin Lee Whorf）最早提出语言影响思维，因此通常用来描述人群的语言是有影响力的。虽然这个论断仍然很有争议，但是政治正确是基于这个理论的。批评政治正确的人士认为，禁止被指使用具有种族歧视和性别歧视的词语，反而会促进种族歧视和性别歧视的思想。
