「中国是马列主义政权」:修訂間差異
imported>=海豚= 小 (文本替换 - 替换“天朝”为“{{萌百|天朝}}”) |
imported>Lee2020 無編輯摘要 |
||
行 11: | 行 11: | ||
== 简介 == | == 简介 == | ||
该用语来自蓬佩奥在2020年7月23日发表的对华政策演讲,呼吁世界各国人民“改变中国共产党的行为”,被外界视作态度强硬而保守的新铁幕演讲。 | 该用语来自蓬佩奥在2020年7月23日发表的对华政策演讲,呼吁世界各国人民“改变中国共产党的行为”,被外界视作态度强硬而保守的新铁幕演讲。 这份 演讲 表达了鲜明 的共和党保守主义 主旨 ,并带有冷战时期的刻板印象,甚至对[[中国]]的国家性质的认识都存在严重错误,其中的“'''中国是马列主义政权'''”一句是为代表。在该演讲发表后,一些{{萌百|天朝}}官媒用这句话大做文章,试图委婉地传递“中共还是共产党“这一观点,使得这一“金句”一时间在国内传开,成为键政人{{黑幕|尤其是左人}}的笑料 。 | ||
另外由于国内官媒的宣传,部分[[五毛娘|认同官方的网民]]也将此句的可笑之处理解成“蓬佩奥将众人皆知的事情又强调了一遍”。本页主要叙述前一种意义 。 | |||
== 流行原因 == | == 流行原因 == | ||
行 18: | 行 20: | ||
[[文件:chinese conservative party.jpg|缩略图|“中国保守党”被用来戏谑地指出现实]] | [[文件:chinese conservative party.jpg|缩略图|“中国保守党”被用来戏谑地指出现实]] | ||
事实上,中国目前在经济上实行类似新自由主义的经济制度,政治上实行专制统治, | 事实上,中国目前在经济上实行类似新自由主义的经济制度,政治上实行专制统治,意识形态上则 利用 民族主义,这与“马列主义国家”大相径庭,是完全的帝国主义国家。而尽管在宪法和党章内都写有“马克思列宁主义”,中国共产党现今的意识形态和马列主义,甚至和整个左翼光谱也毫无关联,本质上是以“中国特色社会主义 ”{{黑幕|第三位置}}为幌子的右翼保守党。 | ||
== 评价 == | == 评价 == | ||
行 29: | 行 31: | ||
== 外部链接 == | == 外部链接 == | ||
[https://www.bbc.com/zhongwen/simp/amp/world-53519761 蓬佩奥发表“新铁幕演讲” 呼吁世界和中国人“改变中国共产党”] |
於 2020年9月28日 (一) 02:56 的修訂
用語信息 | ||
用語名稱 | 中國是馬列主義政權 | |
其他表述 | 中國共產黨政權是一個馬克思列寧主義政權 | |
用語出處 | 美國國務卿蓬佩奧演講發言 | |
相關條目 | 中共娘、這就是中國、政治笑話 |
中國是馬列主義政權,源於美國第70任國務卿蓬佩奧演講中出現的一句話,因為與現實存在極大反差而具有喜感,進而成為笑談並在鍵政圈內流行。
簡介
該用語來自蓬佩奧在2020年7月23日發表的對華政策演講,呼籲世界各國人民「改變中國共產黨的行為」,被外界視作態度強硬而保守的新鐵幕演講。這份演講表達了鮮明的共和黨保守主義主旨,並帶有冷戰時期的刻板印象,甚至對中國的國家性質的認識都存在嚴重錯誤,其中的「中國是馬列主義政權」一句是為代表。在該演講發表後,一些天朝官媒用這句話大做文章,試圖委婉地傳遞「中共還是共產黨「這一觀點,使得這一「金句」一時間在國內傳開,成為鍵政人尤其是左人的笑料。
另外由於國內官媒的宣傳,部分認同官方的網民也將此句的可笑之處理解成「蓬佩奧將眾人皆知的事情又強調了一遍」。本頁主要敘述前一種意義。
流行原因
該成句流行的原因在於蓬佩奧對中國當前政體和中國共產黨當前性質的認知錯誤,即中國實際上根本不是其所說的馬列主義政權,而這種倒錯的認知反而激起了鍵政群體的沖塔欲望,因此該成句以一種反諷的形式在鍵政群體中流傳。尤其是在左翼群體中,該用語被用來諷刺中共的假社會主義和美國保守派的指鹿為馬兩國一制。
事實上,中國目前在經濟上實行類似新自由主義的經濟制度,政治上實行專制統治,意識形態上則利用民族主義,這與「馬列主義國家」大相逕庭,是完全的帝國主義國家。而儘管在憲法和黨章內都寫有「馬克思列寧主義」,中國共產黨現今的意識形態和馬列主義,甚至和整個左翼光譜也毫無關聯,本質上是以「中國特色社會主義」第三位置為幌子的右翼保守黨。
評價
有觀點認為,這句話的出現表明了美國共和黨保守派對中國的認識可能仍然停留在冷戰時期,以至於並沒有意識到中國的國家性質已與馬列主義毫無關聯,從而鬧出笑話完全不是這樣。
也有觀點認為,蓬佩奧所言並不只是一個笑話,因為美國共和黨政府未必不清楚中國共產黨亦為保守黨。但在當前中美兩大帝國主義爭霸的局勢下共和黨的策略是通過標榜自由價值強化本國民族主義,不可能說出「中共和我們是保守主義的同道中人」這一事實,這種「馬列政權」話術實際上是一種狗哨政治,恰好符合各國保守派對左翼的描述,從而通過「反左」來達到在制度上製造對抗的效果。