「一小时二十二分钟」：修訂間差異
（→评价： 没必要紧跟时事） |
無編輯摘要 |
||
| （未顯示由 4 位使用者於中間所作的 4 次修訂） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
'''一小时二十二分钟占领基辅'''是俄乌战争早期流传于中国的假消息，称俄军部队 | '''一小时二十二分钟占领基辅'''是俄乌战争早期流传于中国的假消息，称俄军部队用一小时二十二分钟{{黑幕|零{{实数转中文|{{#expr:floor(({{#time:U}}-{{#time:U|2022-2-24}})/86400)}}}}天 还未}}拿下基辅。 | ||
==评价== | ==评价== | ||
| 第6行： | 第6行： | ||
部分中国民众表示：“这些网友的愚昧程度令人震惊，不禁令人怀疑中国大陆地区网民过于低龄化，亦或是舆论受到了鼓动。毕竟明面上俄方开战原因是保障“顿涅茨克人民共和国”及“卢甘斯克人民共和国”的安全，而实际原因大概是阻止北约势力的逼近，但无论如何，俄军目前的行为无疑是一种对乌克兰领土的侵略行为，却仍然受到中文舆论的强烈支持。不可否认，部分人本就不反对侵略战争。但更多的人由于民族主义思潮的影响而一边鼓吹和平发展一边无脑精俄。” | 部分中国民众表示：“这些网友的愚昧程度令人震惊，不禁令人怀疑中国大陆地区网民过于低龄化，亦或是舆论受到了鼓动。毕竟明面上俄方开战原因是保障“顿涅茨克人民共和国”及“卢甘斯克人民共和国”的安全，而实际原因大概是阻止北约势力的逼近，但无论如何，俄军目前的行为无疑是一种对乌克兰领土的侵略行为，却仍然受到中文舆论的强烈支持。不可否认，部分人本就不反对侵略战争。但更多的人由于民族主义思潮的影响而一边鼓吹和平发展一边无脑精俄。” | ||
自2022年8月下旬 | 自2022年8月下旬 至2022年11月 ，乌克兰在东北部和南部发动反攻，并分别重新控制哈尔科夫，迫使俄军撤退至奥斯基尔河以东，以及夺回赫尔松，迫使俄军撤退至第聂伯河西岸。此后双方均无重大军事进展。 | ||
==冷知识：各国共产党立场== | ==冷知识：各国共产党立场== | ||
===ISA（国际社会主义道路）=== | |||
“马克思主义分析始于对全球发展的分析，而不是表面‘体恤’或在帝国主义战争中为某一方辩护。特别是在铺天盖地的战争宣传之中，坚决反对俄罗斯入侵、北约军国主义和泽连斯基资本主义政权，主张并建设国际主义和工人团结，是马克思主义者的真正任务。” <ref>https://chinaworker.info/zh-hans/2022/06/07/32714/</ref> | |||
===CPUSA（美国共产党）=== | ===CPUSA（美国共产党）=== | ||
我们，CPUSA的成员，明确地与世界各地的和平力量一起要求：北约不扩张，不部署军队，不对乌克兰开战，不对俄罗斯开战，不开战！地球的未来取决于它。 <ref> https://cpusa.org/article/the-communist-partys-position-on-russias-war-in-ukraine/</ref> | “ 我们，CPUSA的成员，明确地与世界各地的和平力量一起要求：北约不扩张，不部署军队，不对乌克兰开战，不对俄罗斯开战，不开战！地球的未来取决于它。 ” <ref> https://cpusa.org/article/the-communist-partys-position-on-russias-war-in-ukraine/</ref> | ||
===CPGB（英国共产党）=== | ===CPGB（英国共产党）=== | ||
反战，但不支持乌克兰纳粹。<ref> https://thecommunists.org/topics/ukraine-war/</ref> | 反战，但不支持乌克兰纳粹。<ref> https://thecommunists.org/topics/ukraine-war/</ref> | ||
| 第17行： | 第19行： | ||
===其他（欧洲共产主义）=== | ===其他（欧洲共产主义）=== | ||
“他（普京）试图掩盖一个事实，即在社会主义制度下和平生活了70年的人民和民族现在正在经历资本主义复辟的苦难。” “帝国主义冲突涉及美国-北约-欧盟与资本主义俄罗斯之间在市场份额、能源运输路线和势力范围方面的激烈竞争。各国人民为这场竞争的后果付出了沉重的代价。” “拒绝选择帝国主义阵营，组织自己的独立斗争，反对帝国主义战争，符合各国人民的利益。人民需要谴责本国的资产阶级和政府。”<ref> http://www.idcommunism.com/2022/03/european-communist-initiative-on-ukraine-war.html</ref> | “他（普京）试图掩盖一个事实，即在社会主义制度下和平生活了70年的人民和民族现在正在经历资本主义复辟的苦难。” “帝国主义冲突涉及美国-北约-欧盟与资本主义俄罗斯之间在市场份额、能源运输路线和势力范围方面的激烈竞争。各国人民为这场竞争的后果付出了沉重的代价。” “拒绝选择帝国主义阵营，组织自己的独立斗争，反对帝国主义战争，符合各国人民的利益。人民需要谴责本国的资产阶级和政府。”<ref> http://www.idcommunism.com/2022/03/european-communist-initiative-on-ukraine-war.html</ref> | ||
===CPC（中国共产党） | ===CPC（中国共产党）=== | ||
个别大国为维护霸权重拾冷战思维，正让问题缠身的世界雪上加霜。当务之急是维护和平。（简单概括：中立）可笑的是广大网民自称共产党员却无脑精俄<ref> https://baijiahao.baidu.com/s?id=1726654742550643434&wfr=spider&for=pc</ref> | “ 个别大国为维护霸权重拾冷战思维，正让问题缠身的世界雪上加霜。当务之急是维护和平。 ” （简单概括：中立）{{黑幕| 可笑的是广大网民自称共产党员却无脑精俄}}<ref> https://baijiahao.baidu.com/s?id=1726654742550643434&wfr=spider&for=pc</ref> | ||
==对该说法的反驳== | ==对该说法的反驳== | ||
===说法一 ：装甲部队突击=== | ===说法一 ：装甲部队突击=== | ||
於 2023年8月18日 (五) 07:24 的最新修訂
一小時二十二分鐘佔領基輔是俄烏戰爭早期流傳於中國的假消息，稱俄軍部隊用一小時二十二分鐘零八百零六天還未拿下基輔。
評價[編輯 | 編輯原始碼]
在中文互聯網上，部分網民無條件支持俄軍進攻烏克蘭，支持普京。還有部分網民在bilibili等平台攻擊不願意過多討論該戰爭的烏克蘭博主，或是在不願意過多討論該戰爭的俄羅斯博主的視頻評論區發表支持俄軍的言論。西方媒體認為這些輿論是中共通過網絡水軍製造的。
部分中國民眾表示：「這些網友的愚昧程度令人震驚，不禁令人懷疑中國大陸地區網民過於低齡化，亦或是輿論受到了鼓動。畢竟明面上俄方開戰原因是保障「頓涅茨克人民共和國」及「盧甘斯克人民共和國」的安全，而實際原因大概是阻止北約勢力的逼近，但無論如何，俄軍目前的行為無疑是一種對烏克蘭領土的侵略行為，卻仍然受到中文輿論的強烈支持。不可否認，部分人本就不反對侵略戰爭。但更多的人由於民族主義思潮的影響而一邊鼓吹和平發展一邊無腦精俄。」
自2022年8月下旬至2022年11月，烏克蘭在東北部和南部發動反攻，並分別重新控制哈爾科夫，迫使俄軍撤退至奧斯基爾河以東，以及奪回赫爾松，迫使俄軍撤退至第聶伯河西岸。此後雙方均無重大軍事進展。
冷知識：各國共產黨立場[編輯 | 編輯原始碼]
ISA（國際社會主義道路）[編輯 | 編輯原始碼]
「馬克思主義分析始於對全球發展的分析，而不是表面『體恤』或在帝國主義戰爭中為某一方辯護。特別是在鋪天蓋地的戰爭宣傳之中，堅決反對俄羅斯入侵、北約軍國主義和澤連斯基資本主義政權，主張並建設國際主義和工人團結，是馬克思主義者的真正任務。」 [1]
CPUSA（美國共產黨）[編輯 | 編輯原始碼]
「我們，CPUSA的成員，明確地與世界各地的和平力量一起要求：北約不擴張，不部署軍隊，不對烏克蘭開戰，不對俄羅斯開戰，不開戰！地球的未來取決於它。」 [2]
CPGB（英國共產黨）[編輯 | 編輯原始碼]
反戰，但不支持烏克蘭納粹。[3]
CPRF（俄羅斯聯邦共產黨）[編輯 | 編輯原始碼]
聲稱「俄羅斯不會佔領烏克蘭。」批判烏克蘭「納粹」「大資本和國家官僚機構的聯盟」。 [4]
其他（歐洲共產主義）[編輯 | 編輯原始碼]
「他（普京）試圖掩蓋一個事實，即在社會主義制度下和平生活了70年的人民和民族現在正在經歷資本主義復辟的苦難。」 「帝國主義衝突涉及美國-北約-歐盟與資本主義俄羅斯之間在市場份額、能源運輸路線和勢力範圍方面的激烈競爭。各國人民為這場競爭的後果付出了沉重的代價。」 「拒絕選擇帝國主義陣營，組織自己的獨立鬥爭，反對帝國主義戰爭，符合各國人民的利益。人民需要譴責本國的資產階級和政府。」[5]
CPC（中國共產黨）[編輯 | 編輯原始碼]
「個別大國為維護霸權重拾冷戰思維，正讓問題纏身的世界雪上加霜。當務之急是維護和平。」（簡單概括：中立）可笑的是廣大網民自稱共產黨員卻無腦精俄[6]
對該說法的反駁[編輯 | 編輯原始碼]
說法一 ：裝甲部隊突擊[編輯 | 編輯原始碼]
烏克蘭首都基輔距離俄烏邊境大約200公里，就算烏克蘭軍隊徹底放棄抵抗，俄軍從邊境一路風馳電掣，按照坦克的最大公路速度，至少也需要三四個小時，1小時22分鐘是無論如何都到不了基輔的，更別說還有可能遭到烏克蘭軍隊的抵抗。
說法二：空降[編輯 | 編輯原始碼]
實際上，2月24日，俄軍數十架卡-52和米-8直升機攜200名精銳傘兵突襲了距離烏克蘭首都基輔僅25公里的安東諾夫機場。同時俄軍地面的裝甲部隊從白俄羅斯、烏東等幾個方向向烏克蘭縱深突擊。但烏克蘭派出擁有重武器的第45快速反應旅，在無人機的引導、校射下，使用「龍捲風」火箭炮對機場進行炮擊。一夜激戰後烏軍破壞了機場，並迫使俄軍空降大部隊的幾十架伊爾-76隻能取消行動，迫降在白俄羅斯明斯克機場。
注釋與外部連結[編輯 | 編輯原始碼]
- ↑ https://chinaworker.info/zh-hans/2022/06/07/32714/
- ↑ https://cpusa.org/article/the-communist-partys-position-on-russias-war-in-ukraine/
- ↑ https://thecommunists.org/topics/ukraine-war/
- ↑ https://cprf.ru/2022/03/what-is-happening-in-and-around-ukraine/
- ↑ http://www.idcommunism.com/2022/03/european-communist-initiative-on-ukraine-war.html
- ↑ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1726654742550643434&wfr=spider&for=pc