政治正确:修订间差异

添加175字节 、​ 2020年12月14日 (星期一)
imported>Strike Freedom
无编辑摘要
imported>Strike Freedom
第34行: 第34行:
 由于政治体制的不同,政治正确在不同国家的行使方式有很大差异。
 由于政治体制的不同,政治正确在不同国家的行使方式有很大差异。


*在民主国家,做出违反政治正确的言行同样将面临风险,不过多来自于民间。例如在美国,《美国宪法第一修正案》确保公民拥有言论自由的权利。理论上公民可以自由发表种族主义、恐同、乃至纳粹主义的言论,政府无权干涉或逮捕, 不会因此获罪{{黑幕|然而在某些国家的某些历史阶段则不然 什么叫麦卡锡主义啊,左人震怒}}。 但仍然会付出社会责任,如被公司解雇、被噤声、被房东赶出房子<del>、被CIA特工移除</del>等。不过,在一些情况下,政府仍然可以直接追究责任,例如在德国,如果发表纳粹主义的言论,将会涉嫌违法或犯罪。
*在民主国家,做出违反政治正确的言行同样将面临风险,不过多来自于民间。例如在美国,《美国宪法第一修正案》确保公民拥有言论自由的权利。理论上公民可以自由发表种族主义、恐同、乃至纳粹主义的言论,政府无权干涉或逮捕, 一般也 不会因此获罪,但仍然会付出社会责任,如被公司解雇、被噤声、被房东赶出房子<del>、被CIA特工移除</del>等。不过, 在部分国家的特定历史阶段情况不然,例如冷战时期美国在反共主义作为政治正确的环境下实行麦卡锡主义政策,被指左翼同情的言行会被受到指控甚至被定罪监禁。此外,现今 在一些 特定 情况下, 部分国家的政府 政府仍然可以 对特定话题 直接追究责任,例如在德国,如果发表纳粹主义的言论,将会涉嫌违法或犯罪。


*在专制国家,政治正确是民众言行必须遵守的准则,政府会对违反政治正确的言行直接进行追究,使违反政治正确者面临训诫、罚款、牢狱之灾甚至生命危险。
*在专制国家,政治正确是民众言行必须遵守的准则,政府会对违反政治正确的言行直接进行追究,使违反政治正确者面临训诫、罚款、牢狱之灾甚至生命危险。