政治正确:修订间差异
跳到导航
跳到搜索
小
无编辑摘要
imported>Strike Freedom (扩充内容) |
imported>Strike Freedom 小无编辑摘要 |
||
| 第34行: | 第34行: | ||
由于政治体制的不同,政治正确在不同国家的行使方式有很大差异。 | 由于政治体制的不同,政治正确在不同国家的行使方式有很大差异。 | ||
*在民主国家,做出违反政治正确的言行同样将面临风险,不过多来自于民间。例如在美国,《美国宪法第一修正案》确保公民拥有言论自由的权利。理论上公民可以自由发表种族主义、恐同、乃至纳粹主义的言论,政府无权干涉或逮捕,更不会因此获罪{{黑幕|什么叫麦卡锡主义啊}}。但仍然会付出社会责任,如被公司解雇、被噤声、被房东赶出房子<del>、被CIA特工移除</del>等。不过,在一些情况下,政府仍然可以直接追究责任,例如在德国,如果发表纳粹主义的言论,将会涉嫌违法或犯罪。 | *在民主国家,做出违反政治正确的言行同样将面临风险,不过多来自于民间。例如在美国,《美国宪法第一修正案》确保公民拥有言论自由的权利。理论上公民可以自由发表种族主义、恐同、乃至纳粹主义的言论,政府无权干涉或逮捕,更不会因此获罪{{黑幕| 然而在某些国家的某些历史阶段则不然, 什么叫麦卡锡主义啊 ,左人震怒}}。但仍然会付出社会责任,如被公司解雇、被噤声、被房东赶出房子<del>、被CIA特工移除</del>等。不过,在一些情况下,政府仍然可以直接追究责任,例如在德国,如果发表纳粹主义的言论,将会涉嫌违法或犯罪。 | ||
*在专制国家,政治正确是民众言行必须遵守的准则,政府会对违反政治正确的言行直接进行追究,使违反政治正确者面临训诫、罚款、牢狱之灾甚至生命危险。 | *在专制国家,政治正确是民众言行必须遵守的准则,政府会对违反政治正确的言行直接进行追究,使违反政治正确者面临训诫、罚款、牢狱之灾甚至生命危险。 | ||