稻學
所謂「稻學」，是指袁隆平對雜交水稻的研究，是一整套批評鄧曉萍的話語體系。
稻學由來
「稻學」的「稻」，來自一些網民給鄧小平的外號「稻上飛」。其來源是一張曾經在《人民日報》發表的新聞照片。照片拍攝於1958年10月9日。當時,鄧小平在天津勝芳人民公社視察「大躍進」的成果，站在一堆密集的「豐收」水稻上與當地幹部和農民合影。
這篇報導於是在之後成為了鄧在大躍進時期鼓吹、支持浮誇風，指揮錯誤的罪證。文革時毛派亦翻出了這份報導，批判其為「反革命修正主義分子」。於是鄧被打倒，下放到牛棚。在牛棚里好吃好喝，打橋牌，喝茅台
稻學復興
在2011年，已經有一些網民在一些論壇和博客發布過鄧曉萍站在稻子上的照片。這些網民從這張照片推導出的觀點是他們並不否認大躍進的失敗，甚至承認「困難時期」造成了數千萬中國人餓死，但是它堅決不承認毛澤東應當為大躍進負責，這些網帖稱，毛澤東在1958年已經「退居二線」，浮誇風是由主持中央工作的劉少奇、鄧小平等「走資派」推動的。這些觀點進而認為毛澤東多次提出對浮誇風的懷疑，後來毛澤東之所以發起文化大革命，也正是要發動人民，打倒這批「走資派」官僚，劉少奇之死和鄧小平下台都是文化大革命的成果。他們還認為，毛澤東死後，政權被鄧小平篡奪，官方歷史教育中從此就沒有了「真相」。
「稻學」重新引起關注是在2019年1月。有人將鄧小平拍攝稻上飛照片那次調研行程的影像資料再次上傳，引起社交網絡的關注。「稻學」的內涵也逐步擴大：鄧小平不但要為大躍進負責，他在高崗、饒漱石案（1955）、反右運動（1957）中的作為，在文革中對毛澤東作出的「永不翻案」承諾，都被翻出來作為批判的論據。前三十年的所有政策失誤（例如「反右」）都被解為劉少奇、鄧小平等人故意將毛澤東的政策執行過頭，從而放任黨內外的反對者攻擊毛澤東。
如果不是新冠肺炎疫情，「稻學」可能仍然像揶揄乃至膜拜前國家主席江澤民的「膜蛤」一樣，僅僅是一些網民自娛自樂的小眾話題而已。不過，沒有人料到的是，疫情中湖北省紅十字會的糟糕表現，給了「稻學家」們登上大舞台的機會。
1月底（2020年），武漢封城後，城裡捐贈物資分配混亂，一直受到網民詬病，直到2月4日，湖北省紀委處罰了省紅十字會專職副會長張欽等多名官員後，輿情才有緩解。但是「稻學家」們卻講述了這個故事的一個另類版本。他們聲稱鄧小平的胞弟鄧墾曾長期在湖北任職，官至副省長，而湖北省紅十字基金會名叫鄧坤娥，她可能「是鄧墾的孫女」。這麼一來，物資問題在「稻學」敘事裡就不僅僅是瀆職或者貪污，而變成了「稻家人」有組織有計劃地「破壞防疫工作」，給現任領導人「抹黑」的陰謀。
「稻學家」們開始狂歡。2019年香港反修例運動的「責任」，在「稻學」中也被甩到了鄧小平的頭上：他們聲稱香港是鄧時代的權貴們轉移資產的渠道，為了防止香港被北京控制，「稻家」在當地煽風點火，搞出一場社會動盪。
甚至，進一步地，「稻學」的批判範圍不僅限於鄧小平。「稻學家」們發現，只要靈活把「走資派（zzp）」、「修正主義（xzzy）」戴在任何現任官員的頭上，那麼任何不好的政策都可以是「稻家作祟」。
而因為經濟下行、艱難轉型的總體情況，貿易戰而加強的獨立自主觀念盛行，以及幾年間對186和其時代的撥亂反正，還有各種複雜的原因，日漸左的社會氛圍使得左派或左棍的數量大大增加，給稻學的傳播起到了推動作用。
「稻學」自身非常混亂。它有傳統「毛左」的色彩，因此拉起了社會主義的毛和資本主義的鄧這個對立面。但在當前的環境下，無論是「996」加班工作現象大行其道，還是佳士工運遭到的殘酷鎮壓，都顯然意味著當今對鄧時代「低人權優勢」的延續。為什麼「稻學」仍然有其吸引力的主要原因還是在於，它指出的鄧時代的問題的確存在，而且嚴重。而將所有歷史問題歸咎於一人，所有現存問題歸咎於領導人之間的路線之爭是非常容易傳播的論調。再加上中國大陸常見的政治黑話套路（「稻學」的名字顯然有「蛤學」的影響，zzp、xzzy這些詞也符合當下微博等社交媒體使用拼音縮寫的流行套路）增加了小圈子神秘感，會讓「稻學家」們沉浸在「自己掌握了別人所不知的秘聞」的快樂中。
各方看法
稻學家的成分則很複雜，有正經八百的造反派毛粉改開毀了一切，有擁習反鄧的保皇派堅決擁護習近平偉大思想，有藉機宣傳中共黑歷史的自由派逐一發送坦克！，甚至還有單純玩梗的鍵政帶師等。而鄧曉萍說的話，比如太快了，太快了等等，也成了一些加速主義者最喜歡用的話。這，就是中國鍵政.jpg
| ||||||||||||||||||||||||||||||||