「头发束缚」與「奇怪建筑」：頁面間的差異
(頁面間的差異)
跳至導覽
跳至搜尋
imported>=海豚= 小 （文本替换 - 替换“ {{BDSM}}”为“ {{BDSM}}”） |
imported>习阳阳与灰战狼 （创建页面，内容为“{{PRC}} '''奇怪建筑'''，是习近平的名言。 ==来源== 2014年10月15日，习近平在北京召开的文艺工作座谈会上提出“不要搞奇奇怪…”） |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{PRC}} | |||
''' | ''' 奇怪建筑''' ， 是 习近平 的 名言 。 | ||
==来源== | |||
2014年10月15日，习近平在北京召开的文艺工作座谈会上提出“不要搞奇奇怪怪的建筑”<ref name=nytimes>{{cite news|title=“奇奇怪怪的建筑” 将 会远离中国吗？|url=https://cn.nytimes.com/culture/20141124/tc24strange/|accessdate=2019-02-26|agency=纽约时报中文网|date=2014-11-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20190227182012/https://cn.nytimes.com/culture/20141124/tc24strange/|archive-date=2019-02-27|dead-url=no}}</ref>，但并未给出“奇奇怪怪”的定义，也没有举出具体例 子<ref>{{cite news|title=学者：习近平用词温和 对待建筑态度包容|url=http://phtv.ifeng.com/a/20141122/40877090_0.shtml|agency=凤凰卫视|date=2014-11-22|accessdate=2019-02-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20190227182052/http://phtv.ifeng.com/a/20141122/40877090_0.shtml|archive-date=2019-02-27|dead-url=no}}</ref> ， 引发了建筑师和开发商的讨论和对抑制创新的担忧<ref name=nytimes/>。例如 ， 有记 者 曾问潘石屹凌空SOHO是否属于习近平所说的“奇奇怪怪 的 建筑”，对方却予以否认<ref>{{cite news|title=潘石屹凌空SOHO揭幕 这算不算“奇奇怪怪的建筑”？|url=https://www.guancha.cn/Business/2014_11_02_282061.shtml|agency=观察者网|date=2014-11-02|accessdate=2019-02-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20190227182001/https://www.guancha.cn/Business/2014_11_02_282061.shtml|archive-date=2019-02-27|dead-url=no}}</ref> 。 | |||
{{ | {{ 乳包}} | ||
==注释== | |||
於 2020年7月9日 (四) 15:03 的修訂
奇怪建築，是習近平的名言。
來源
2014年10月15日，習近平在北京召開的文藝工作座談會上提出「不要搞奇奇怪怪的建築」[1]，但並未給出「奇奇怪怪」的定義，也沒有舉出具體例子[2]，引發了建築師和開發商的討論和對抑制創新的擔憂[1]。例如，有記者曾問潘石屹凌空SOHO是否屬於習近平所說的「奇奇怪怪的建築」，對方卻予以否認[3]。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
注釋
- ↑ 1.0 1.1 「奇奇怪怪的建築」將會遠離中國嗎？. 紐約時報中文網. 2014-11-24 [引用時間: 2019-02-26]. （原始內容存檔於2019-02-27）.
- ↑ 學者：習近平用詞溫和 對待建築態度包容. 鳳凰衛視. 2014-11-22 [引用時間: 2019-02-26]. （原始內容存檔於2019-02-27）.
- ↑ 潘石屹凌空SOHO揭幕 這算不算「奇奇怪怪的建築」？. 觀察者網. 2014-11-02 [引用時間: 2019-02-26]. （原始內容存檔於2019-02-27）.