「头发束缚」與「奇怪建筑」:頁面間的差異
(頁面間的差異)
跳至導覽
跳至搜尋
imported>=海豚= 小 (文本替换 - 替换“ {{BDSM}}”为“ {{BDSM}}”) |
imported>习阳阳与灰战狼 (创建页面,内容为“{{PRC}} '''奇怪建筑''',是习近平的名言。 ==来源== 2014年10月15日,习近平在北京召开的文艺工作座谈会上提出“不要搞奇奇怪…”) |
||
行 1: | 行 1: | ||
{{PRC}} | |||
''' | ''' 奇怪建筑''' , 是 习近平 的 名言 。 | ||
==来源== | |||
2014年10月15日,习近平在北京召开的文艺工作座谈会上提出“不要搞奇奇怪怪的建筑”<ref name=nytimes>{{cite news|title=“奇奇怪怪的建筑” 将 会远离中国吗?|url=https://cn.nytimes.com/culture/20141124/tc24strange/|accessdate=2019-02-26|agency=纽约时报中文网|date=2014-11-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20190227182012/https://cn.nytimes.com/culture/20141124/tc24strange/|archive-date=2019-02-27|dead-url=no}}</ref>,但并未给出“奇奇怪怪”的定义,也没有举出具体例 子<ref>{{cite news|title=学者:习近平用词温和 对待建筑态度包容|url=http://phtv.ifeng.com/a/20141122/40877090_0.shtml|agency=凤凰卫视|date=2014-11-22|accessdate=2019-02-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20190227182052/http://phtv.ifeng.com/a/20141122/40877090_0.shtml|archive-date=2019-02-27|dead-url=no}}</ref> , 引发了建筑师和开发商的讨论和对抑制创新的担忧<ref name=nytimes/>。例如 , 有记 者 曾问潘石屹凌空SOHO是否属于习近平所说的“奇奇怪怪 的 建筑”,对方却予以否认<ref>{{cite news|title=潘石屹凌空SOHO揭幕 这算不算“奇奇怪怪的建筑”?|url=https://www.guancha.cn/Business/2014_11_02_282061.shtml|agency=观察者网|date=2014-11-02|accessdate=2019-02-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20190227182001/https://www.guancha.cn/Business/2014_11_02_282061.shtml|archive-date=2019-02-27|dead-url=no}}</ref> 。 | |||
{{ | {{ 乳包}} | ||
==注释== |
於 2020年7月9日 (四) 15:03 的修訂
奇怪建築,是習近平的名言。
來源
2014年10月15日,習近平在北京召開的文藝工作座談會上提出「不要搞奇奇怪怪的建築」[1],但並未給出「奇奇怪怪」的定義,也沒有舉出具體例子[2],引發了建築師和開發商的討論和對抑制創新的擔憂[1]。例如,有記者曾問潘石屹凌空SOHO是否屬於習近平所說的「奇奇怪怪的建築」,對方卻予以否認[3]。
|
注釋
- ↑ 1.0 1.1 「奇奇怪怪的建築」將會遠離中國嗎?. 紐約時報中文網. 2014-11-24 [引用時間: 2019-02-26]. (原始內容存檔於2019-02-27).
- ↑ 學者:習近平用詞溫和 對待建築態度包容. 鳳凰衛視. 2014-11-22 [引用時間: 2019-02-26]. (原始內容存檔於2019-02-27).
- ↑ 潘石屹凌空SOHO揭幕 這算不算「奇奇怪怪的建築」?. 觀察者網. 2014-11-02 [引用時間: 2019-02-26]. (原始內容存檔於2019-02-27).