日耳曼学：修订间差异

 就遗留下的这些资料来看，Ciszewski就文明观上否定“日耳曼”的“文明”，认为“埃及、土鸡、赤县神州、意大利这些文明古国才是真正的文明，这些真正的文明普遍都有：优秀的自组织力度、丰富的美食文化、彼此之间惺惺相惜等特点。”“一个族群的底层文明气质基本就是父系传承下来的”“而日耳曼地区的文明是相当薄弱的”，“跨族婚姻（特别是跨种族、跨文明婚姻）是有族群滤镜的……”而“日耳曼的文明十分薄弱，连毛利人都能对日耳曼大量外娶”。同时，Ciszewski也认为现代中国人对“日耳曼”持一种崇拜的态度。“赤县自古以来就缺乏‘祭司’这种神职人员，赤县的底色是实用主义，像哈瑞迪犹太一样念经的人少，赤县首先看的是物质上的先进。所以近代以来日耳曼在物质上的胜利自然催生出了五四壬 和新文化运动这种东西，他们因为日耳曼在物质上胜利，就想当然地以为日耳曼人在精神和文化上也是同样的先进。所以为了和日耳曼的物质一样，为了得到日耳曼的认可，他们会去学习日耳曼实际上并不先进的文化。”<ref>这段来自于 https://web.archive.org/web/20250304084351/https://tieba.baidu.com/p/9141742652 朴正熙吧2024年8月22日的一个帖子，其楼主称Ciszewski的观点为“新民族主义”，并承认这是自己生造的词，可见当时还没有“日耳曼学”这个名字</ref>{{黑幕|这下坏了，台湾岛当代许多把神明和先烈[[萌化]]的工作全都白干了}}“西班牙、意大利、法国奥克语区、希腊和北非、小亚细亚、黎凡特是一个文化圈，是优秀的地中海棕人区。不列颠、德意志、北法、低地、北欧什么的通通都是低劣的日耳曼人地区，和东欧斯拉夫人聚集地一起被称为内欧。”{{黑幕|原来冷战双方全都白干了，真赢还得看[[弗朗哥]][[束棒人]]、[[皮诺切特]][[请上直升机]]、[[卡扎菲]]得罪全世界嗷}}<ref>来源于知乎问题“如何评价知乎用户Ciszewski?

 除此之外，还有一些“日耳曼学”的支持者与反对者也有零星回忆被记述。其中值得一提的是现知乎名“Constantinople猫”的用户。根据“Constantinople猫”所说，他本人是个精神罗马人，最早只是混键盘历史圈的，很少键政。但是在2024年，因为他本人找了一个比他本人大好几岁的英国女朋友，不知道出于什么原因，受到了Ciszewski的“接盎盘”嘲讽，再加上Ciszewski本人高强度精土精阿精绿，恰好Constantinople猫在外已经遭受了土耳其裔的危险骚扰，引起了强烈反感，这样他就选择加入了反对派的阵营，也自此成为了反对日耳曼学派的重要成员之一。另外，在2024年12月，韩致君005的想法就显示“Constantinople猫”与Ciszewski有冲突。 <ref>https://www.zhihu.com/pin/1849280670498689024</ref>在Ciszewski账号被安森彻底爆破后，Constantinople猫在提起他时回忆“所谓的‘日耳蛮学’和‘菲勒斯学’自从诞生的那一天起就是反建制反唯物主义反塔的，它们不但和‘爱国’‘实现中华民族伟大复兴’没有半毛钱的关系，反而处处透露出来强烈的‘闪含突厥印度至上主义’（极其膜拜吹捧阿拉伯，土耳其和印度的所谓‘原始丰饶性’），‘董志民主义’，‘反工业化反现代化色彩’，‘极端男权和父权主义’，还有吹捧‘高生育率/高撸棒性/高饭醉率’的所谓‘三高’族群，和对于东亚民族极其强烈的自恨倾向，同时兼具对于特定种族民族（日耳曼/斯拉夫/日韩等等）极其严重的种族歧视色彩”<ref>https://www.zhihu.com/pin/1900968762116637131</ref> 此外，Constantinople猫还提供了声称是Ciszewski推特名的Gahzill，并提供了其推特简介的截图。<ref>https://www.zhihu.com/pin/1900968762116637131</ref>截图显示其自称“退步主义/封建主义/不体面的文明人/裤裆民族主义者/董主义/不可规训者/反日耳曼/反老左反粉红反目田反皇汉反姨人”，{{黑幕|问题是这是怎么把退步人跟姨人对立起来的？}}其原话包括：

*盗匪出清：指各种社达暴力现象。类似后来热度暴涨的“斩杀线”，但区别在于盗匪出清理论当中，迫害目的是更广泛的资源争夺，“资源”甚至可以唯心，因此目的也包括但不限于争夺教育权、婚姻自由、生育权、名誉权、集会权等。（蛮学家之所以称此为“[[zhwiki:出清|出清]]”，应该是因为认为这能提高自己民族的主体性，并使得敌对民族梵化，类似“出清不良资产”。{{黑幕|有给敌我全都开除人籍，是真反动主义！}}）