文登7·22事件：修订间差异

=== 舆 情 发酵 ===

 面对共青团中央等团系账号要求警方公正依法处置，威海警方官微“威海警方在线”发布信息称“事实正确，定性准确，处罚得当”，“7.22案是一起普普通通的治安案件，已经处理完了”，“我们：为......”一度被大量网民解读为叫板团中央，这条疑似发牢骚诉苦的帖文，致使舆 情 开始急速发酵。

=== 舆 情 第一次爆发 ===

 随后，传统媒体也被吸引介入 舆情 论战，北京晚报官微出声反驳老榕，掀起了第一波舆论对冲的波澜。

=== 舆 情 第二次爆发 ===

7月24日13:26，“共青团中央学校部”发布由“小兵章嘎”撰写的长文《谨防中国青少年意识形态出现极端主义思潮》，首次系统性地分析了 该 舆 情 中存在的五大隐患：

*该舆 情 是由线上立场争议（爱国与媚日）演变成线下的有组织暴力行动

*该网络舆 情 的大规模爆发，预示着虚拟社会的“网络人肉搜索”，已经向现实社会的“暴力恐吓犯罪”蔓延

 此举给团中央带了很大的压力，反对声音群起攻之，持续向团系账号施加舆论压力，并进一步促进舆论战的升级，网上攻击矛头逐步转向攻击党和国家的政体制度，舆 情 被引爆到新高潮。

 随后，人民网刊发的《“爱国青年”约架也是法律问题》、《媒体评“爱国青年被围殴”：情感比事实清楚》两篇时评文章，为反对方发声增加了砝码，带动了网络上针对团系账号多条战线形式的攻击，舆 情 呈现出向“警方依法办案”、“仅是治安案件”等方向发展。

7月26日，大众网发出重磅采访新闻《大众网独家对话侯聚森父子，详说被打前因后果》，文章详述描述了事件的前因后果<ref>{{cite web|url=http://sd.dzwww.com/bwyc/201507/t20150726_12761474.htm|date=2015-07-26|title=大众网独家对话侯聚森父子，详说被打前因后果|deadurl=no|archiveurl=https://archive.ph/qkqb9|archivedate=2021-07-18|access-date=2021-07-18}}</ref>。随后，新华、澎湃、新京等大批具有全国影响力的媒体聚焦关注，数十万计的自媒体账号跟进评论传播，舆 情 发酵态势一度呈现明朗化。

 当日深夜，网友“回浦秀才”发布 舆情分析报告 ，从依法办案等角 度深 度解读“文登7·22事件”<ref>https://weibo.com/p/1001603868994363903372?feed_filter=2&page=1</ref>，并点出“‘文登7·22事件’将会是中国这几年法治、舆论和意识形态斗争上一个标志性事件。”随后，该 舆情 事件的重要性被更多网络活跃人士重新认识，大量青年网友逐条评论、扩散研读，集聚起一股强大的意见声浪，并形成了较为一致的舆论共鸣。