无编辑摘要
imported>Cuthead （s/舆情/舆论） |
imported>Cuthead 无编辑摘要 |
||
| 第114行： | 第114行： | ||
7月26日，大众网发出重磅采访新闻《大众网独家对话侯聚森父子，详说被打前因后果》，文章详述描述了事件的前因后果<ref>{{cite web|url=http://sd.dzwww.com/bwyc/201507/t20150726_12761474.htm|date=2015-07-26|title=大众网独家对话侯聚森父子，详说被打前因后果|deadurl=no|archiveurl=https://archive.ph/qkqb9|archivedate=2021-07-18|access-date=2021-07-18|deadurl=no}}</ref>。随后，新华、澎湃、新京等大批具有全国影响力的媒体聚焦关注，数十万计的自媒体账号跟进评论传播，舆论发酵态势一度呈现明朗化。 | 7月26日，大众网发出重磅采访新闻《大众网独家对话侯聚森父子，详说被打前因后果》，文章详述描述了事件的前因后果<ref>{{cite web|url=http://sd.dzwww.com/bwyc/201507/t20150726_12761474.htm|date=2015-07-26|title=大众网独家对话侯聚森父子，详说被打前因后果|deadurl=no|archiveurl=https://archive.ph/qkqb9|archivedate=2021-07-18|access-date=2021-07-18|deadurl=no}}</ref>。随后，新华、澎湃、新京等大批具有全国影响力的媒体聚焦关注，数十万计的自媒体账号跟进评论传播，舆论发酵态势一度呈现明朗化。 | ||
当日深夜，网友“回浦秀才”发布解读文章，从依法办案等角度解读“文登7·22事件”<ref>https://weibo.com/p/1001603868994363903372 | 当日深夜，网友“回浦秀才”发布解读文章，从依法办案等角度解读“文登7·22事件”<ref>{{cite web|url=https://weibo.com/p/1001603868994363903372|title=非专业解读文登722事件|date=2015-07-26|author=大雄SWAT|website=weibo.com|deadurl=no|archiveurl=https://archive.ph/2Sg5E|archivedate=2021-07-29|accessdate=2021-07-29}}</ref>，并点出“‘文登7·22事件’将会是中国这几年法治、舆论和意识形态斗争上一个标志性事件。”随后，该事件的重要性被更多网络活跃人士重新认识，大量青年网友逐条评论、扩散研读，集聚起一股强大的意见声浪，并形成了较为一致的舆论共鸣。 | ||
随后，“紫光阁”发布微博，表明支持爱国力量的坚定态度，称“舆论斗争要敢于亮剑”，并称将关注7·22事件背后的“纳年纳兔纳些事吧”。随后，屡屡使用恶俗脏话攻击他人的“老荣成人”、“伍毛乱华”等公知的账号被关闭，“纳吧”也也因大量精日分子长期发布不法言论涉嫌违法而被关闭，“老榕”等账号开始删贴，这起舆论战才渐渐降温直至平息。 | 随后，“紫光阁”发布微博，表明支持爱国力量的坚定态度，称“舆论斗争要敢于亮剑”，并称将关注7·22事件背后的“纳年纳兔纳些事吧”。随后，屡屡使用恶俗脏话攻击他人的“老荣成人”、“伍毛乱华”等公知的账号被关闭，“纳吧”也也因大量精日分子长期发布不法言论涉嫌违法而被关闭，“老榕”等账号开始删贴，这起舆论战才渐渐降温直至平息。 | ||