无编辑摘要
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
日耳曼学又称“日耳蛮学”或“蛮学”，是互联网华人圈的一个起源于2022年，兴盛于2025年的极端民族主义思潮。通常极端民族主义主要的仇恨对象是其他民族全套的人种、地域、文化、军事力量集合，或者再加上更多的事物；而日耳曼学主要仇恨日耳曼人的这些方面。早期日耳曼学认为日耳曼人控制了全世界的思想导致生育率下降的灾难性后果，因此同时也有反全世界建制、反进步主义的特点；后期日耳曼学开始亲中国建制化，但保留了反其余国家建制、反进步主义。 | 日耳曼学又称“日耳蛮学”或“蛮学”，是互联网华人圈的一个起源于2022年，兴盛于2025年的极端民族主义思潮。通常极端民族主义主要的仇恨对象是其他民族全套的人种、地域、文化、军事力量集合，或者再加上更多的事物；而日耳曼学主要仇恨日耳曼人的这些方面。早期日耳曼学认为日耳曼人 通过进步主义 控制了全世界的思想导致 了 生育率下降的灾难性后果 ，以至于后来人的生育机会大幅减少、养老难以为继<s>[[唉哟卧槽XX怎么这么坏啊|唉奥巴马医改怎么这么坏]]</s> ，因此同时也有反全世界建制、反进步主义的特点；后期日耳曼学开始亲中国建制化，但保留了反其余国家建制、反进步主义 的要点 。 | ||
日耳曼学最初只在知乎、推特等平台活跃。但“日耳曼学家”努力蹭热点{{黑幕|随舆论总导向一起摇摆}}，终于在2025年3月蹭到了特朗普和万斯魔怔政策的热度，在25年底又蹭到了斯奎奇大王[[斩杀线]]{{黑幕|最后是谁斩杀谁呢}}的热度，两次起飞；但也因其与入关人合流的缘故，有不同的人认为日耳曼学家持有[[粉红]]、[[保守主义]]、[[民族布尔什维克主义]]、[[男权主义]]、[[反动主义]]、[[另类右翼]]等轻重不一的威权主义立场。<s>轴友这下应该明白为什么意大利棕人的墨指导这么费拉了</s> | 日耳曼学最初只在知乎、推特等平台活跃。但“日耳曼学家”努力蹭热点{{黑幕|随舆论总导向一起摇摆}}，终于在2025年3月蹭到了特朗普和万斯魔怔政策的热度，在25年底又蹭到了斯奎奇大王[[斩杀线]]{{黑幕|最后是谁斩杀谁呢}}的热度，两次起飞；但也因其与入关人合流的缘故，有不同的人认为日耳曼学家持有[[粉红]]、[[保守主义]]、[[民族布尔什维克主义]]、[[男权主义]]、[[反动主义]]、[[另类右翼]]等轻重不一的威权主义立场。<s>轴友这下应该明白为什么意大利棕人的墨指导这么费拉了</s> | ||
| 第24行： | 第24行： | ||
菲学家“构建出来‘嫁娶比’这么一个GP不通的文明优劣评价体系，从而对世界所有族裔文明进行优劣评判排列，大概可以总结为：绿黑印-拉丁美洲-拉丁/罗曼欧洲国家-斯拉夫-东南亚-日耳曼-东亚”<ref>https://www.zhihu.com/question/4489475065/answer/34694235029</ref>，一个族群的男性迎娶另一个族群的女性越多越说明这个族群处于“菲勒斯上位”，而一个族群中的女性越愿意嫁给国男（取其本义，纯指国内男性）就越说明这是个对国男的“菲勒斯友好族群”。 | 菲学家“构建出来‘嫁娶比’这么一个GP不通的文明优劣评价体系，从而对世界所有族裔文明进行优劣评判排列，大概可以总结为：绿黑印-拉丁美洲-拉丁/罗曼欧洲国家-斯拉夫-东南亚-日耳曼-东亚”<ref>https://www.zhihu.com/question/4489475065/answer/34694235029</ref>，一个族群的男性迎娶另一个族群的女性越多越说明这个族群处于“菲勒斯上位”，而一个族群中的女性越愿意嫁给国男（取其本义，纯指国内男性）就越说明这是个对国男的“菲勒斯友好族群”。 | ||
就遗留下的这些资料来看，Ciszewski就文明观上否定“日耳曼”的“文明”，认为“埃及、土鸡、赤县神州、意大利这些文明古国才是真正的文明，这些真正的文明普遍都有：优秀的自组织力度、丰富的美食文化、彼此之间惺惺相惜等特点。”“一个族群的底层文明气质基本就是父系传承下来的”“而日耳曼地区的文明是相当薄弱的”，“跨族婚姻（特别是跨种族、跨文明婚姻）是有族群滤镜的……”而“日耳曼的文明十分薄弱，连毛利人都能对日耳曼大量外娶”。同时，Ciszewski也认为现代中国人对“日耳曼”持一种崇拜的态度。“赤县自古以来就缺乏‘祭司’这种神职人员，赤县的底色是实用主义，像哈瑞迪犹太一样念经的人少，赤县首先看的是物质上的先进。所以近代以来日耳曼在物质上的胜利自然催生出了五四壬 和新文化运动这种东西，他们因为日耳曼在物质上胜利，就想当然地以为日耳曼人在精神和文化上也是同样的先进。所以为了和日耳曼的物质一样，为了得到日耳曼的认可，他们会去学习日耳曼实际上并不先进的文化。”<ref>这段来自于 https://web.archive.org/web/20250304084351/https://tieba.baidu.com/p/9141742652 朴正熙吧2024年8月22日的一个帖子，其楼主称Ciszewski的观点为“新民族主义”，并承认这是自己生造的词，可见当时还没有“日耳曼学”这个名字</ref>{{黑幕|这下坏了，台湾岛当代许多把神明和先烈[[萌化]]的工作全都白干了}}“西班牙、意大利、法国奥克语区、希腊和北非、小亚细亚、黎凡特是一个文化圈，是优秀的地中海棕人区。不列颠、德意志、北法、低地、北欧什么的通通都是低劣的日耳曼人地区，和东欧斯拉夫人聚集地一起被称为内欧。”<ref>来源于知乎问题“如何评价知乎用户Ciszewski? | 就遗留下的这些资料来看，Ciszewski就文明观上否定“日耳曼”的“文明”，认为“埃及、土鸡、赤县神州、意大利这些文明古国才是真正的文明，这些真正的文明普遍都有：优秀的自组织力度、丰富的美食文化、彼此之间惺惺相惜等特点。”“一个族群的底层文明气质基本就是父系传承下来的”“而日耳曼地区的文明是相当薄弱的”，“跨族婚姻（特别是跨种族、跨文明婚姻）是有族群滤镜的……”而“日耳曼的文明十分薄弱，连毛利人都能对日耳曼大量外娶”。同时，Ciszewski也认为现代中国人对“日耳曼”持一种崇拜的态度。“赤县自古以来就缺乏‘祭司’这种神职人员，赤县的底色是实用主义，像哈瑞迪犹太一样念经的人少，赤县首先看的是物质上的先进。所以近代以来日耳曼在物质上的胜利自然催生出了五四壬 和新文化运动这种东西，他们因为日耳曼在物质上胜利，就想当然地以为日耳曼人在精神和文化上也是同样的先进。所以为了和日耳曼的物质一样，为了得到日耳曼的认可，他们会去学习日耳曼实际上并不先进的文化。”<ref>这段来自于 https://web.archive.org/web/20250304084351/https://tieba.baidu.com/p/9141742652 朴正熙吧2024年8月22日的一个帖子，其楼主称Ciszewski的观点为“新民族主义”，并承认这是自己生造的词，可见当时还没有“日耳曼学”这个名字</ref>{{黑幕|这下坏了，台湾岛当代许多把神明和先烈[[萌化]]的工作全都白干了}}“西班牙、意大利、法国奥克语区、希腊和北非、小亚细亚、黎凡特是一个文化圈，是优秀的地中海棕人区。不列颠、德意志、北法、低地、北欧什么的通通都是低劣的日耳曼人地区，和东欧斯拉夫人聚集地一起被称为内欧。”{{黑幕|原来冷战双方全都白干了，真赢还得看弗朗哥[[束棒人]]、皮诺切特[[请上直升机]]、卡扎菲得罪全世界嗷}}<ref>来源于知乎问题“如何评价知乎用户Ciszewski? | ||
”发布于2024年11月18日。https://www.zhihu.com/question/4489475065/answer/34612024668 </ref><ref>事实上还有另一个2024年的问题“如何评价知乎用户@Ciszewski ？”https://www.zhihu.com/question/628302366/answers/updated </ref> | ”发布于2024年11月18日。https://www.zhihu.com/question/4489475065/answer/34612024668 </ref><ref>事实上还有另一个2024年的问题“如何评价知乎用户@Ciszewski ？”https://www.zhihu.com/question/628302366/answers/updated </ref> | ||