「日耳曼学」：修訂間差異

 日耳曼学最初只在知乎、推特等平台活跃。但“日耳曼学家”努力蹭热点{{黑幕|随舆论总导向一起摇摆}}，终于在2025年3月蹭到了特朗普和万斯魔怔政策的热度，在25年底又蹭到了斯奎奇大王[[斩杀线]]{{黑幕|最后是谁斩杀谁呢}}的热度，两次起飞；但也因其与入关人合流的缘故，有不同的人认为日耳曼学家持有[[粉红]]、[[保 守主义]]、[[民族布尔什维克主义]]、[[ 男权 主义]]、[[反动主义]]、[[另类右翼]]等 轻重 不 一 的威权主义立场。<s>轴友这下应该明白为什么意大利 棕人 的墨指导这么费拉了</s>

 在日耳曼学兴盛前，其批评者大多其实是右派皇汉和新纳粹极右翼，常指责其不但严重过度拔高全球南方国家族群，“媚黑、墨、棕、绿、印”，而且其目标极端到了让自己族群经济强行与目前南方国家一致，甚至“反工业化”的程度。{{黑幕|波尔布特：你有点太极端了！}}2025年日耳曼学火爆后引起左派和自由派注意，其通常指责日耳曼学黑话频出，挑衅频繁、崇拜神秘主义（<s>语出[[未明子]]的[[威能]]</s>语出 网络[[白右]]热衷使用的《战锤40K》[[灵能]]一词）、部分日耳曼学家性别观扭曲（[[峰哥亡命天涯|弗洛伊峰]]曰：[[性压抑]]），以至于还不如其他更常见的[[伪史论]]讲究“工业化”和“体面”，导致日耳蛮学传播力、说服力都受到很大限制；