「日耳曼学」：修訂間差異
跳至導覽
跳至搜尋
無編輯摘要
無編輯摘要 |
|||
| 行 3： | 行 3： | ||
日耳曼学最初只在知乎、推特等平台活跃。但“日耳曼学家”努力蹭热点{{黑幕|随舆论总导向一起摇摆}}，终于在2025年3月蹭到了特朗普和万斯魔怔政策的热度，在25年底又蹭到了斯奎奇大王[[斩杀线]]{{黑幕|最后是谁斩杀谁呢}}的热度，两次起飞。 | 日耳曼学最初只在知乎、推特等平台活跃。但“日耳曼学家”努力蹭热点{{黑幕|随舆论总导向一起摇摆}}，终于在2025年3月蹭到了特朗普和万斯魔怔政策的热度，在25年底又蹭到了斯奎奇大王[[斩杀线]]{{黑幕|最后是谁斩杀谁呢}}的热度，两次起飞。 | ||
在日耳曼学兴盛前，其批评者大多其实是右派皇汉和新纳粹极右翼，常指责其不但严重过度拔高全球南方国家族群，“媚黑、墨、棕、绿、印”，而且其目标极端到了让自己族群经济强行与目前南方国家一致，甚至“反工业化”的程度。{{黑幕|波尔布特：你有点太极端了！}}2025年日耳曼学火爆后引起左派和自由派注意，其通常指责日耳曼学黑话频出， | 在日耳曼学兴盛前，其批评者大多其实是右派皇汉和新纳粹极右翼，常指责其不但严重过度拔高全球南方国家族群，“媚黑、墨、棕、绿、印”，而且其目标极端到了让自己族群经济强行与目前南方国家一致，甚至“反工业化”的程度。{{黑幕|波尔布特：你有点太极端了！}}2025年日耳曼学火爆后引起左派和自由派注意，其通常指责日耳曼学黑话频出， 挑衅频繁、崇拜神秘主义（<s>语出未明子的威能</s>语出战锤40K的灵能）、 部分日耳曼学家性别观扭曲（ 弗洛伊峰曰： 性压抑），以至于还不如 其他更常见的[[伪史论]]讲究“工业化”和“体面”，导致 日耳蛮学 传播力、说服力都受到很大限制； | ||
值得注意的是“日耳曼学家”往往并不认为自己讲述的是意识形态，而是认为意识形态都是“日耳曼人等高种姓族群特有的与生俱来的胡言乱语”，但因日耳曼人等高种姓族群“脑控”（夸张义，意即暴力控制思想）因此得到维持。<del>想你了，牢 齐泽克 《意识形态的崇高客体》！</del> | |||
详见下文。 | 详见下文。 | ||