文化大革命:修订间差异

跳到导航 跳到搜索
添加4,962字节 、​ 2025年8月17日 (星期日)
无编辑摘要
无编辑摘要
标签移动版编辑 移动版网页编辑
无编辑摘要
 
(未显示11个用户的35个中间版本)
第1行: 第1行:
{{需要重写}}
{{PRC}}
{{PRC}}
{{中立性存疑}}
{{人物信息
{{人物信息
|image=高举毛泽东思想伟大旗帜奋勇前进.jpg
|image=高举毛泽东思想伟大旗帜奋勇前进.jpg
|本名=无产阶级文化大革命
|本名=无产阶级文化大革命
|别号=CR(Cultural Revolution)、文革、WG{{黑幕|、十年动乱、十年浩劫、大抽风}
|别号=CR(Cultural Revolution)、文革、WG
|理论基础=无产阶级专政下继续革命
|理论基础=无产阶级专政下继续革命
|时间=1966~1976年
|时间=1966~1976年
|开端= 评《海瑞罢官》 、五七指示、五一六通知 十六条 、部队文艺座谈会纪要
|开端= 文艺领域的革命运动、部队文艺工作座谈会 、五七指示、五一六通知 十六条
|主要事件=炮打刘邓资产阶级司令部、一月革命、二月逆流、清查“五一六”、清理阶级队伍运动、三支两军、一打三反、批修整风、批林批孔、评法批儒、评《水浒》批判投降主义、批邓反击右倾翻案
|主要事件=炮打刘邓资产阶级司令部、一月革命、二月逆流、清查“五一六”、清理阶级队伍运动、三支两军、一打三反、批修整风、批林批孔、评法批儒 、学习无产阶级专政理论反对经验主义 、评《水浒》批判投降主义、批邓反击右倾翻案
|结果=1976年毛泽东同志离世后, 党内资产阶级 华国锋、叶剑英、邓小平等人发动政变。 无产阶级专政变 资产阶级专政
|结果=1976年毛泽东同志离世后,华国锋、叶剑英、邓小平等人发动 怀仁堂 政变 ,逮捕支持文革的“四人帮” 中共官方说法认 文革就此结束
}}
}}
{{Cquote|实践证明,“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是“乱了敌人”而只是乱了自己,因而始终没有也不可能由“天下大乱”达到“天下大治”。|《关于建国以来党的若干历史问题的决议》}}


{{Cquote|<big>“共产主义 革命 就是同传统 制关系实行最彻底的决裂;毫不奇怪 ,它 在自己的发展进程中''' 要同传统 观念实行最彻底 决裂'''。 ”</big>| 马克思 恩格 <ref>《共产党宣言》,《马克思恩格 选集》第一卷,人民出版社1972年版,第271—272页</ref>}}
{{Cquote| 无论文化大 革命的 失败 多么惨重 ,它 确实把''' 向当局造反 是群众 权利''' 这一概念灌输进了群众的意识之中 当中国人民越来越充分地认识到这种权利是既非上面所赐亦非上面所能废除而为他们所固有的权利时,他们也许会再次实践无产阶级文化大革命所主张的那一幕。其唯一的办法只能是群众自己解放自己,不能采取任何包办替代的方法| 莫里 ·迈 }}


{{Cquote|……而我们的利益和我们的任务却是要不断地进行革命,直到把一切大大小小的有产阶级的统治都消灭掉,直到 无产阶级 夺得国家政权,直到无产者的联合不仅在一个国家内而且在世界一切占统治地位的国家内都发展到使这些国家的无产者间的竞争停止,至少是直到那些有决定意义的生产力集中到了无产者手里的时候为止。|马克思 恩格斯<ref>《中央委员会告共产主义者同盟书》,《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社1972年版,第385页</ref>}}
''' 无产阶级文化大革命''' ,简称'''文化大革命''' 、''' 文革''' 中华人民共和国的一场 社会 运动,通常认为由毛泽东在1966年发动 持续到1976年他死后结束。直至现在 文革在世界各地仍然极富争议(包括其开始和结束 具体日期),中共官方认为“文化 大革命 ”使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失 <ref>《关于建国以来党的若干历史问题的决议》</ref>自 派认为其是“极权 主义 ”,毛派认为其是“反修防修 群众运动”
 
{{Cquote|无论 文化大革命 的失败有多么惨重,它确实把''' 向当局造反的是群众的权利''' 这一概念灌输进了群众的意识之中。当中国人民越来越充分地认识到这种权利是既非上面所赐亦非上面所能废除而为他们所固有的权利时,他们也许会再次实践无产阶级 文化大革命 所主张的那一幕。其唯一的办法只能是‘群众自己解放自己,不能采取任何包办替代的方法。’|莫里斯·迈斯纳}}
 
''' 无产阶级 化大 '''是 无产阶级在 社会 主义条件下 反对一切剥削阶级 巩固无产阶级专政 的大革命。由 毛泽东领导下的社会 主义 中国第一次 实践


==前言==
==前言==
第24行: 第21行:


 我们期盼对毛泽东晚年这段特殊的历史能够有更深入地和更具备理论性质的研究,为今天我们对当今现实的认知和把握提供更好的借鉴。至少,我们不希望它仅仅像一面涂鸦墙一样被肆意涂抹,以讹传讹,捏造歪曲。今天研究文革史,我仅仅是提出3条建议:
 我们期盼对毛泽东晚年这段特殊的历史能够有更深入地和更具备理论性质的研究,为今天我们对当今现实的认知和把握提供更好的借鉴。至少,我们不希望它仅仅像一面涂鸦墙一样被肆意涂抹,以讹传讹,捏造歪曲。今天研究文革史,我仅仅是提出3条建议:
 首先,承认文化大革命是当时中国社会矛盾总的爆发,这是文革研究的底线。第二,文革暴露了中国内部大量深层次的矛盾,其中多数至今没有解决,有些甚至更加激化。这是研究文革的现实意义。第三,研究体制外力量对社会变革的推动力,对今日社会发展有相当的意义,同时对避免文革中的局限和失误有所帮助。|《文革史》}}
 首先,承认文化大革命是当时中国社会矛盾总的爆发,这是文革研究的底线。第二,文革暴露了中国内部大量深层次的矛盾,其中多数至今没有解决,有些甚至更加激化。这是研究文革的现实意义。第三,研究体制外力量对社会变革的推动力,对今日社会发展有相当的意义,同时对避免文革中的局限和失误有所帮助。|《 北马 文革史》}}
 


==原因:防止资本主义复辟==
==原因:防止资本主义复辟==
{{Cquote|在我国,虽然社会主义改造,在所有制方面说来,已经基本完成,革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束,但是,被推翻的地主买办阶级的残余还是存在,资产阶级还是存在,小资产阶级刚刚改造。阶级斗争没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争,各派政治力量之间的阶级斗争,无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争,还是长时期的,曲折的,有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界,资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面,社会主义和资本主义之间谁战胜谁的问题还没有真正解决。|毛泽东<ref>《关于正确处理人民内部矛盾的问题》,《毛主席的五篇哲学论文》,天津人民出版社1970年版,第166—167页</ref>}}
{{Cquote|在我国,虽然社会主义改造,在所有制方面说来,已经基本完成,革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束,但是,被推翻的地主买办阶级的残余还是存在,资产阶级还是存在,小资产阶级刚刚改造。阶级斗争没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争,各派政治力量之间的阶级斗争,无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争,还是长时期的,曲折的,有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界,资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面,社会主义和资本主义之间谁战胜谁的问题还没有真正解决。|毛泽东<ref>《关于正确处理人民内部矛盾的问题》,《毛主席的五篇哲学论文》,天津人民出版社1970年版,第166—167页</ref>}}
 在社会主义革命(社会主义改造)胜利之后,资产阶级和无产阶级两个阶级的斗争、资本主义和社会主义两条路线的斗争'''并没有结束''',而是更深入地发展了。列宁指出“资产阶级在我国已被击败,可是还没有根除,没有消灭,甚至还没有彻底摧毁。因此,同资产阶级斗争的新的更高形式便提到日程上来了,由继续剥夺资本家的极简单的任务,转到一个更复杂和更困难得多的任务,就是要造成使资产阶级既不能存在,也不能再产生的条件。” ,失败的资产阶级并没有消失,并且他们他们还无时无刻不想复辟资本主义,斯大林就指出“历史上还没有过垂死的阶级自动退出舞台的事情。历史上还没有过垂死的资产阶级不试图用尽全部残余的力量来卫护自己的生存的事情。”。而且社会主义社会也存在着为数不少的小资产阶级,列宁指出“这是因为世界上可惜还有很多很多小生产,而小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。”。并且在工人阶级内部,共产党里,政府、军队里都有被资产阶级腐蚀掉的堕落分子,他们正是共产党内的资产阶级。
 在社会主义革命(社会主义改造)胜利之后,资产阶级和无产阶级两个阶级的斗争、资本主义和社会主义两条路线的斗争'''并没有结束''',而是更深入地发展了。列宁指出“资产阶级在我国已被击败,可是还没有根除,没有消灭,甚至还没有彻底摧毁。因此,同资产阶级斗争的新的更高形式便提到日程上来了,由继续剥夺资本家的极简单的任务,转到一个更复杂和更困难得多的任务,就是要造成使资产阶级既不能存在,也不能再产生的条件。”,失败的资产阶级并没有消失,并且他们他们还无时无刻不想复辟资本主义,斯大林就指出“历史上还没有过垂死的阶级自动退出舞台的事情。历史上还没有过垂死的资产阶级不试图用尽全部残余的力量来卫护自己的生存的事情。”。而且社会主义社会也存在着为数不少的小资产阶级,列宁指出“这是因为世界上可惜还有很多很多小生产,而小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。”。并且在工人阶级内部,共产党里,政府、军队里都有被资产阶级腐蚀掉的堕落分子,他们正是共产党内的资产阶级。


 列宁 在建立 第一个 社会主义政权 意识到了 这一 ,同样的,斯大林也意识到了这一点,但斯大林并没有探索出如何防修反修 巩固无产阶级专政的道路 从而导致了赫鲁晓夫 勃列日涅夫等修正主义者的上台
 列宁在建立第一个社会主义政权后就意识到了这一点,同样的,斯大林也意识到了这一点,但斯大林并没有探索出如何防修反修,巩固无产阶级专政的道路,从而导致了赫鲁晓夫,勃列日涅夫等修正主义者的上台。


 在中国 新民主主义革命胜利后,两条路线的斗争一直没有停止 毛主席就 指出 中国革命 全部结果是:一方面有资本主义因素 发展,又一方面 社会主义因素 发展。”,而 资产阶级 和被推翻 地主阶级、买办资产阶级和官僚资产阶级正是想把中国新民主主义革命给引到资本主义一边来。高岗、彭德怀、刘少奇都是想把新民主主义革命给带到资本主义一边 。而刘青山、张子善 印证了毛主席“可能有这样一些共产党人,他们是不曾被拿枪 敌人征服过的,他们在这些敌人面前不愧英雄的称号;但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击,他们在糖弹面前要打败仗 。” 的论断。
 在中国的新民主主义革命胜利后,两条路线的斗争一直没有停止。毛主席就指出:“中国革命的全部结果是:一方面有资本主义因素的发展,又一方面有社会主义因素的发展。”,而资产阶级和被推翻的地主阶级、买办资产阶级和官僚资产阶级正是想把中国新民主主义革命给引到资本主义一边来。高岗、彭德怀、刘少奇都是想把新民主主义革命给带到资本主义一边来。而刘青山、张子善的产生印证了毛主席“可能有这样一些共产党人,他们是不曾被拿枪的敌人征服过的,他们在这些敌人面前不愧英雄的称号;但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击,他们在糖弹面前要打败仗。”的论断。


 同时,赫鲁晓夫篡党夺权,把苏联变为修正 主义 政权也证实了资 阶级很有可能会重新夺回政权 变无 阶级专政为 资产阶级 专政
 同时,赫鲁晓夫篡党夺权,把苏联变为修正主义政权也证实了资产阶级很有可能会重新夺回政权,变无产阶级专政为资产阶级专政。




第200行: 第196行:
 “在辩论中,每个革命者都要善于独立思考,发扬敢想、敢说、敢做的共产主义风格。革命的同志,在大方向一致的前提下,不要在枝节问题上争论不休,以便加强团结。”
 “在辩论中,每个革命者都要善于独立思考,发扬敢想、敢说、敢做的共产主义风格。革命的同志,在大方向一致的前提下,不要在枝节问题上争论不休,以便加强团结。”


 ②“四清”是先后在大部分农村和少数城市工矿企业和学校等单位开展的一次清政治、清经济、 清思想、清组织的运动。
 ②“四清”是先后在大部分农村和少数城市工矿企业和学校等单位开展的一次清政治、清经济、清思想、清组织的运动。


 ③道县大屠杀,是发生在湖南各地工联为湘江风雷翻案的激烈斗争取得胜利,并有中央“7.27”表态和中央《八·十决定》下达后的八月中旬才发生的。这个时间上的界定和区别,完全可以证明小小一个道县的走资派,穷凶极恶反对党中央毛主席,破坏文化大革命的后果是多么地惨痛。从 1967 年 8 月中旬开始的屠杀口号是“杀尽湘江疯狗”,继而是“要在道县消灭阶级斗争的彻底办法就是将地富反坏斩尽杀绝”,再发展下去就变成了与地富反坏沾亲带故的也进入了屠杀范围,由此才造成生命之血流成河的恐怖血案。在这些屠杀事件发生中,下放到江永的知青基本上(有个别人被杀)都平安跑回了长沙市,有的群众逃跑出来投亲靠友。
 ③道县大屠杀,是发生在湖南各地工联为湘江风雷翻案的激烈斗争取得胜利,并有中央“7.27”表态和中央《八·十决定》下达后的八月中旬才发生的。这个时间上的界定和区别,完全可以证明小小一个道县的走资派,穷凶极恶反对党中央毛主席,破坏文化大革命的后果是多么地惨痛。从 1967 年 8 月中旬开始的屠杀口号是“杀尽湘江疯狗”,继而是“要在道县消灭阶级斗争的彻底办法就是将地富反坏斩尽杀绝”,再发展下去就变成了与地富反坏沾亲带故的也进入了屠杀范围,由此才造成生命之血流成河的恐怖血案。在这些屠杀事件发生中,下放到江永的知青基本上(有个别人被杀)都平安跑回了长沙市,有的群众逃跑出来投亲靠友。
第341行: 第337行:
1976年10月05日 现代化化纤联合企业——福建维尼纶厂建成;}}
1976年10月05日 现代化化纤联合企业——福建维尼纶厂建成;}}


==教训==
== 无产阶级文化大革命的经验 教训==


第348行: 第344行:


 文革失败的原因
 文革失败的原因
<ref>[https://ci-ic.org/blog/2021/07/26/communist-group-maoist-commemorate-the-centenary-of-the-founding-of-the-communist-party-of-china/ 共产主义小组(毛主义):纪念中国共产党成立一百周年],译文见[https://mlmmlm-icu.github.io/t/topic/926 这里]</ref>


1.社会主义的经济基础和上层建筑都未巩固,资产阶级法权残余甚多,这是根本原因。
1.社会主义的经济基础和上层建筑都未巩固,资产阶级法权残余甚多 ,无产阶级专政的力量不够 ,这是根本原因。
中国是一个拥有大量小资产阶级的国家,占人口绝对多数的农村小资产阶级在文化大革命期间由于多种原因没有被充分调动起来,他们没有理解文化大革命的含义。
新中国建立前,毛泽东就指出,我国经济还有90%左右的经济生活还停留在古代。从生产力角度说,就是这90%还采用手工工具的个体劳动,没有实现机械化的大生产。在这样生产力水平的条件下,小生产的自发趋势只能是资本主义私有制,其思想意识必然是“小富即安”;从物质条件看,复辟资本主义是当时社会的一种主流趋势。<ref>https://bu2021.xyz/t/topic/20841</ref>


2. 思想混乱<ref> 在文化大 革命 期间,造反 派和 保守派 声称自己追随 毛主席的革命路线 。在这种复杂而且常常令人困惑的情况下 党员和 群众 只能通过政治和思想学习、讨论和斗争以 分正确和错误 路线——社会主义道路和复辟资本主义的道路</ref>
2.思想混乱 在文化大革命期间,造反派和保守派都声称自己追随“毛主席的革命路线”。在这种复杂而且常常令人困惑的情况下,党员和群众只能通过政治和思想学习、讨论和斗争以区分正确和错误路线——社会主义道路和复辟资本主义的道路


3.未能有效团结大多数。<ref>[https://ci-ic.org/blog/2021/07/26/communist-group-maoist-commemorate-the-centenary-of-the-founding-of-the-communist-party-of-china/ 共产主 小组(毛 义):纪念中国共产党成立一百周年] 译文见[https://mlmmlm-icu.github.io/t/topic/926 这里]</ref>
3.未能有效团结大多数。
  左派领导人未能成功领导广大群众团结起来,没有获得群众运动的领导权,使得群众运动的很大一部分力量被浪费在无意 的内部斗争上。
工人阶级要发挥继续革命领导者和 力军的地位,就必须要克服自身派性 实现工人阶级大团结。


4.未能建立忠于无产阶级的武装力量。
4. 党内阶级力量对比不利于无产阶级革命派,且''' 未能建立忠于无产阶级的武装力量''',这是主要原因。
党和军队高层中的资产阶级分子从未被完全清除。由于左派力量有限,他们只能试图逐步削弱资产阶级的影响。十月政变的主谋之一叶剑英一直反对文化大革命,但在1976年才被调离岗位。尽管如此,大多数军队领导人还是愿意听从他在幕后的指示。
1967年,毛主席指示张春桥和王洪文在上海扩大民兵,反对走资派,但这个方针没有在全国实现。高层左派领导人被偷袭逮捕后,支持在全国继续革命的干部和群众陷入无力的境地,没有领导,没有组织,没有武器,使他们无法对抗资产阶级分子的镇压


5.走资派、保守派对无产阶级的猖獗进攻<ref>如“西纠”“联 ”。</ref>
5.走资派、保守派对无产阶级的猖獗进攻<ref>如 反革命组织 “西纠 联动 ”“联 指”“百万雄师 、二月逆流 。</ref>
同时,大多数干部站在中间派的立场,不理解文化大革命的意义。他们被动地抵制文化大革命,没有公开违背毛主席的指示。十月政变后,出于自身利益的考虑,他们立即站到了资产阶级一边。


6.国际政治环境的恶化
6.国际政治环境的恶化
 
美帝苏修的猖狂进攻、国际共产主义运动处于相对不利的局面


 此外,水陆洲(王忠林)在《无产阶级文化大革命概述简论》中认为有以下教训:
 此外,水陆洲(王忠林)在《无产阶级文化大革命概述简论》中认为有以下教训:
第373行: 第377行:


==评价==
==评价==
至今,文化大革命的部分问题和对[[毛泽东]]的评价在世界各地仍然具有极大的争议性,[[习妡萍|“文革遗毒”残留]],而中共[[稻学|并未彻底清算文革]]、[[禁评|同时限制反思]]也一直饱受资产阶级自由派的批评。
===现代中共官方观点===
{{Cquote|刚刚日子好了一点。1959年、1960年、1961年三年困难时期,过了1962年开始好转,还没几年,1966年文化大革命又搞得乱七八糟,又把知识分子搞倒一批。国家命运前途。这么一个伟大的国家,这么一个文明古国,搞得这么乱七八糟。|[[袁隆平]]}}
{{Cquote|刚刚日子好了一点。1959年、1960年、1961年三年困难时期,过了1962年开始好转,还没几年,1966年文化大革命又搞得乱七八糟,又把知识分子搞倒一批。国家命运前途。这么一个伟大的国家,这么一个文明古国,搞得这么乱七八糟。|[[袁隆平]]}}


'''当前的主流观点认为,文化大革命是一场巨大的灾难。'''
至今,文化大革命的部分问题和对[[毛泽东]]的评价在世界各地仍然具有极大的争议性,[[习妡萍|“文革遗毒”残留]],而中共[[稻学|并未彻底清算文革]]、[[禁评|同时限制反思]]也一直饱受资产阶级自由派的批评。
===中修社会帝国主义官方观点===
{{Cquote|……然而,毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重,党中央未能及时纠正这些错误。毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计,发动和领导了“文化大革命”,林彪、江青两个反革命集团利用毛泽东同志的错误,进行了大量祸国殃民的罪恶活动,酿成十年内乱,使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失,教训极其惨痛。一九七六年十月,中央政治局执行党和人民的意志,毅然粉碎了“四人帮”,结束了“文化大革命”这场灾难。 |《关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》}}
{{Cquote|……然而,毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重,党中央未能及时纠正这些错误。毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计,发动和领导了“文化大革命”,林彪、江青两个反革命集团利用毛泽东同志的错误,进行了大量祸国殃民的罪恶活动,酿成十年内乱,使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失,教训极其惨痛。一九七六年十月,中央政治局执行党和人民的意志,毅然粉碎了“四人帮”,结束了“文化大革命”这场灾难。 |《关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》}}


===其他观点===
===其他观点===
  托洛茨基主义者 认为,文化大革命是各派党官僚系为了维护自身利益而发动的群众运动,自发运动始终从属于党派系之间的权斗。<ref>[https://chinaworker.info/zh-hans/2016/05/16/12738/ 毛泽东文化大革命五十周年 - 中国劳工论坛 China Worker]</ref>
  中国劳工论坛 认为,文化大革命是各派党官僚系为了维护自身利益而发动的群众运动,自发运动始终从属于党派系之间的权斗。<ref>[https://chinaworker.info/zh-hans/2016/05/16/12738/ 毛泽东文化大革命五十周年 - 中国劳工论坛 China Worker]</ref>


 部分右翼人士认为,文化大革命的暴行都是{{ruby|飞碟系|走资派}}干的坏事,文化大革命屠杀的背后黑手是刘少奇、周恩来、邓小平之流。<ref>[https://archive.is/s8tb4 简明文革史线索 - 诸晋邦联主义文集]</ref>但实际上持这种观点的还是以毛左为主。
 部分右翼人士认为,文化大革命的暴行都是{{ruby|飞碟系|走资派}}干的坏事,文化大革命屠杀的背后黑手是刘少奇、周恩来、邓小平之流。<ref>[https://archive.is/s8tb4 简明文革史线索 - 诸晋邦联主义文集]</ref>但实际上持这种观点的还是以毛左为主。
部分马列毛主义者认为,'''无产阶级文化大革命'''是无产阶级在社会主义条件下,反对一切剥削阶级(主要是党内资产阶级),巩固无产阶级专政的大革命,是伟大领袖毛主席为首的党内无产阶级革命派的领导下,社会主义中国开展的一次反修防修的群众运动。
负面的评价有,“文革”是毛泽东晚年犯下的巨大错误,它根本上没有给中国带来任何正面影响。它提倡个人崇拜与神化,使中国的科学停滞倒退,阻碍了中国的发展{{黑幕|直至改革开放}},造成了巨量的人口死亡、遭受不公正待遇。“是一场矛头指向中国人民和中国党的反革命(赫鲁晓夫语)。”
====边缘观点:文化大革命实际上促成了改革开放?====
(以下为本站IP用户15.235.118.117于2025年8月17日编辑的原创研究)
魅力型领袖在健全时可以影响很多,但等到死后就什么都办不成了。在1980年土耳其政变之后,土耳其的比伦特·埃杰维特抛弃了共和人民党的党组织,另立了民主左翼党。事实证明,他的决定在短期内十分正确。脱离了埃杰维特的领导,共和人民党腐败的党组织一事无成——尽管在1989年他们以“社会民主平民党”的名字斩获地方选举首位,但这个政党党很快就在频繁的丑闻和派系的倾轧之下失去优势了。然而,民主左翼党是一个领袖政党,共和人民党是一个基层政党——这点从全国选举(共和人民党8.71%,民主左翼党22.19%)和地方选举(共和人民党11.08%,民主左翼党18.70%)的对比就能看出。在埃杰维特失去工作能力后,这一条“针”迅速戳破了民主左翼党的“气球”,使民主左翼党从能获得22.19%选票的大党,沦为了只能获得1.22%选票的边缘政党。反而是共和人民党延续了下来,但这个共和人民党充满的不是埃杰维特的朝气,而是官僚机构的平庸。<ref>https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/714005705</ref>
比较小罗斯福的例子。小罗斯福听从民主党官僚机构的建议,没有选择亨利·华莱士,而是选择了哈里·杜鲁门作为他的继承人。然而这一决定恰恰是延续了罗斯福新政的事业。在接下来的美国,不但民主党的约翰逊要提出继承新政理念的“伟大社会”,即使是共和党的尼克松也要奉行凯恩斯主义原则。如果不是滞涨暴露了凯恩斯主义的问题,这种形势将会延续更久。
如果毛泽东没有开启文革,而是继续维持中国共产党的官僚机构,那会怎么样?可想而知,这样就不会有改革开放了——在正常情况下,平庸的官僚机构只会萧规曹随,而不会自己去创造新东西。官僚机构不会冒价格双轨制的风险去搞经济自由化,中国仍然会维持中央计划经济的体制,而这对经济发展是不利的。恰恰是毛泽东得罪了官僚机构,才使官僚机构可以去违背毛泽东的意愿,自己去探索道路。不破不立的道路即是如此。


==文革2.0==
==文革2.0==
1,184

个编辑

导航菜单