荒川弘敏感題材短篇事件

出自H萌娘
跳至導覽 跳至搜尋
Ambox currentevent.svg
本條目和一項新聞動態相關。
H萌娘不是新聞的收集處。請留心記錄正確信息,在情報相對明朗之後進行編輯更新
本條目和一項新聞動態相關。
H萌娘不是新聞的收集處。請留心記錄正確信息,在情報相對明朗之後進行編輯更新
作為話題核心的漫畫刊載封面

荒川弘敏感題材短篇事件,指從2021年6月15日起,華語網民對漫畫家荒川弘在2011年1月發表的戲謔性短篇漫畫《雷電18號》中以政治人物毛澤東為題材的討論與爭議。

事件背景[編輯 | 編輯原始碼]

  • 荒川弘(1973年-)是日本的女性漫畫家,以漫畫《鋼之鍊金術師》《銀之匙 Silver Spoon》等作品著名,在中國擁有廣泛的讀者群;
  • 中國在2000~2010年代存在諸多不注重智慧財產權的行為,給海外留下不良刻板印象至今;
    • 據荒川弘本人訪談,其漫畫《鋼之鍊金術師》當時在中國盜版猖獗,使得正版收益造成很大影響;
    • 但亦有國內漫畫讀者指出,在2010年前後《鋼之鍊金術師》已由中國少年兒童出版社獲得授權進行出版,盜版已很少出現,因此《鋼之鍊金術師》在中國的真實盜版情況尚不清楚。
  • 《雷電18號》是該漫畫家在2005年開始間斷刊登的短篇漫畫,根據訪談,該漫畫定位與《鋼之鍊金術師》重視生命和倫理觀的主題完全相反,是「把生命看作比鴻毛還輕」和打破政治溫室的脫線惡搞漫畫,在宣傳上以「Anarchy Comedy(安那其喜劇)」稱之該用法存在誤讀,安人風評被害可能性微存,內容上該漫畫以「弗蘭肯斯坦」風格的科學怪人、人造殭屍等為主軸,摻雜了大量對世界各國及其代表性政治人物的諷刺和黑梗。

事件經過[編輯 | 編輯原始碼]

2011年1月,《雷電18號》第3話在《月刊Sunday Gene-X》發表,此後的近十年至今沒有中文漢化組進行漢化;

2021年2月,該漫畫短篇重啟發布第4話;

2021年6月15日,該漫畫短篇第3話內容在微博披露,主要內容是反派把毛澤東的屍體和一個日本武士的屍體融合改造成「偽日本人」殭屍,最終被主角團打敗,毛的殘存意識要求「回到農村」。此種B級片橋段造成了強烈反響並引起巨大爭議。

2021年6月16日,作者重啟短篇時的對談在微博被披露,作者表示因為在中國盜版嚴重,因此想創作出「題材在『那個國家』沒有人敢於盜版」的漫畫C87敏感題材同人本事件的動機 完 全 一 致,該說法一時引起軒然大波,普遍認為作者是有意而為之。

截至目前,該作者的所有作品因為該事件受到了負面評價,不過在中國內地均未遭到下架處理,而涉事短篇《雷電18號》既無正式漢化又無版權引進,因此亦有英文版可觀看。

我知道你們想看漫畫原始內容,自行斟酌

https://w11.mangafreak.net/Read1_Raiden_18_3?__cf_chl_jschl

各方評價[編輯 | 編輯原始碼]

意識形態層面[編輯 | 編輯原始碼]

  • 建制派普遍在此事件中表達了對作者及其題材的不滿,認為是對偉大領袖的一種褻瀆,且鑑於毛澤東是開國領袖,這涉嫌對政治合法性的侮辱;在作者在對談中表態後,建制派普遍更加憤怒,認為作者有意而為之是一種「不負責任的一竿子打翻一船人」,傷害了廣大讀者的感情,並應該讓該作者「得償所願」,削除其市場空間。
  • 左派中的不同派別對此事態度具有分歧,但總體而言基本認為作者該漫畫中的橋段較為庸俗和邪典(cult)化,沒有太大的政治討論價值和思想意義。其中:
    • 傳統毛左因該漫畫對毛澤東形象造成解構和戲謔並摻雜著刻板印象對此事表達不滿;
    • 新毛左由於認為中國官方既背棄毛的遺產又將自身合法性與毛澤東崇拜高度捆綁的行為是無恥行徑,因此對此類事件並無更多負面看法,認為比起作為無害神像的毛澤東形象應該專注於研究毛主義的思想內核;
    • 本身對毛澤東及布爾什維克式「威權社會主義」模式較為反感的泛左派別如社會民主主義者、工團主義者、安那其共產主義者等出於自身意識形態考慮對此事總體亦並無很大不滿,除大體上認同新毛左的部分觀點外還認為此事本身的性質就是政治碰撞,可以進行討論或批判(如作者在訪談中透露的創作動機是否涉嫌「地圖炮」行為),但要求「去政治化」和「反獵巫」都是不現實的。
  • 右派由於普遍對毛澤東及政治正確不滿且認為毛澤東是「共產政權的代表」,從而多出於右翼反共主義的角度對此事持對抗性的歡迎態度,認為作者在對談中的表態「不懼市場」「讓小粉紅玻璃心碎一地」等。

版權層面[編輯 | 編輯原始碼]

對近十年來版權正版化抱有信心的網民認為,十年前與十年後的環境發生了變化,尤其是該作者的《鋼之鍊金術師》《銀之匙 Silver Spoon》等作品已正版化,正版實體書門檻也變低,此事在現在爆出,在客觀上傷害了過去十年ACG業界正版化的努力,且有可能造成ACG愛好者在未來進一步因政治因素被污名化。

對正版化進程感到失落的網民認為,此事說明荒川弘本人從2010年起就對中國市場不報任何希望,其「放飛自我」的行為不會對其本人造成影響,且「正版化」進程製造出的不是有效的版權管理而是嚴苛的審查制度和大量手握版權收割觀眾和讀者的壟斷巨頭,因此以此事為契機回到海盜黨時代是可以接受的。 不同於之前的《還願》事件,本次事件爆發後官方媒體幾乎沒有任何反應,大量的抵制僅僅來自民間和其他網絡平台的普通用戶。

現狀[編輯 | 編輯原始碼]

荒川弘的本篇漫畫仍然可以在內網搜索到,微博也僅僅是屏蔽了英文版的漫畫圖片,對於已經漢化和機翻的漫畫目前尚未採取屏蔽行動。 不同於之前的幾次外網侮辱領導人事件,此次事件並沒有誕生相應的屏蔽詞,荒川弘的作品仍舊可以在百度等搜索平台正常搜索到。 2021年6月中旬起,BILIBILI對於批判荒川弘的視頻和評論進行高強度屏蔽和刪除,《鋼之鍊金術師》的評分區也遭遇了大量差評,豆瓣小組內也有人自發組織人員抵制荒川弘及其作品,但時至今日,官方對於此事件仍舊採取沉默態度,微博熱搜也正常出現在排行榜。