獻忠

學術提示

本條目可能涉及專業術語及知識。
H萌娘對涉及專業術語和知識的內容不保證準確性和嚴謹性，內容僅供參考。
如對條目內容有疑問，請到討論頁發起討論。

H萌娘鄭重提示您：
該條目內記載的部分內容、行為在現實中可能涉及到犯罪。且各國都有針對犯罪者的刑法。
無論如何，請不要將本條目內任何內容用於您所在地區的法律或者人道主義精神所禁止的行為。
如發生上述情況，H萌娘及本條目編輯者均不負責。

注意！該條目的內容不符合中國共產黨的官方說法

繼續瀏覽會被綠壩娘和⭐諧喲

獵奇內容警告！

注意，你正在閱讀的頁面屬於「Ero_Guro」等級，包含身體損傷、破壞、切割等致殘或致死內容。可能導致身體不適/精神損害！

本條目和一項新聞動態相關。
請留心記錄正確信息，及時進行備份與編輯更新。

獻忠，是一個網絡用語和政治迷因，該用語脫胎於明末民變首領張獻忠的人名及其事跡，起初作為民間泛右政治理論「姨學」的一部分，現時主要被各派網民鍵政人廣泛應用，一般意義指泄憤意味的屠戮，與網絡範圍內更常用的「沒救了，毀滅吧，趕緊的」、日耳曼學「出清」等用語類似。

用語信息
卡通版張獻忠
用語名稱	獻忠
其他表述	張獻忠
用語出處	歷史人物及其行為
相關條目	加速主義、沖塔、群體極化

「

天生萬物以養人，人無一物以報天，殺殺殺殺殺殺殺

」

——《七殺碑》（據傳）

人物背景

張獻忠在歷史上以濫殺著稱。1644年，張獻忠西進四川建立大西政權，在政權初期他獲得了相當的支持，然而由於四川各地效忠明朝的勢力反抗強烈，張獻忠決定以殺戮報復。1645年7月，大西宰相汪兆齡對張獻忠說「蜀民剽悍，屢撫屢叛，是蜀人負皇上，非皇上負蜀人也」，次日，張獻忠下令在成都屠城，先殺男子，後逼婦女投江，被屠戮者不計其數，《紀事略》記載死者「不下四五百萬」，而實際數字不可考。不久，張獻忠又以「特科」的名義騙四川的鄉紳、士子、醫卜僧道雜流到成都，後全部屠殺，被殺者萬餘人。

作為迷因的發展

起源：姨學

張獻忠其人後在劉仲敬的「姨學」中作為意象出現，該理論一般認為具有極端恐怖主義特徵，其主要觀點為：

「

中華民族為政治需要虛構之概念，且應當將其解體（解體論）；

中國人因被強行分為諸夏各族（諸夏論）；

中國人普遍處於奴隸狀態中（費拉論）；

災難性的全面崩潰不可避免（大洪水論）；

暴虐的獨裁者劉仲敬本人必然出現（張獻忠論）

」

後「姨學」愛好者將「張獻忠」單獨作為某種屠戮的意象提出，與「費拉」等用語一同成為迷因，隨後亦和極右色彩的「屠支」論進行了合流。這其中的部分觀點認為：民眾全部無藥可救，因此在亂世中（「大洪水」後）對平民的屠戮也是有必要的，事實上成為了一種對平民的恐怖主義行為。

泛化：神友

在2020年～2021年的某個時間段，因為「獻忠」迷因具有強烈的情緒表達，該迷因開始經由此時已經泛化的「神友」群體在百度貼吧等網絡平台進行大量傳播。

「神友」前為百度「神奈川沖浪裏」吧的吧友及其衍生，意識形態多泛右，其中不乏「姨學」愛好者，因此「獻忠」迷因開始在該群體中的含義與姨學區別不大；隨後由於話術的高度傳播性，「神友」群體開始包括各種樸素反建制派，意識形態光譜從中左到極右無所不包，成為了與「兔友」（樸素建制派）相對應的一大群體，此時「獻忠」迷因的攻擊性開始減弱，含義也弱化至「試圖對自身的意識形態對手進行肉體消滅」或更弱的「對當前形勢無望只求毀滅」的情緒表達。

激化：「原子化叛亂」

19世紀末的無政府主義者主張「以行動進行宣傳」。20世紀末無政府主義內部又掀起了「起義無政府主義」。這些浪潮都主張個人自發的，去組織化的恐怖襲擊，然而最終都被證明沒什麼用，甚至對無政府主義的事業有害因為其加深了社會對無政府主義的污名化。20世紀50年代初，美國前情報官員兼反共主義者烏利烏斯·路易斯·阿莫斯上校對CIA傳統的顛覆行動感到不滿，主張發動「無領導抵抗」以摧毀東歐的社會主義政權。到了90年代，這一概念被一些連美國納粹黨都覺得哈人的極右翼人士採納，並被發展為「獨狼」理念。如詹姆斯·梅森的《圍攻》就讚揚了各種連環殺手和大規模殺人犯，主張個人恐怖主義，反對集體組織，「不惜一切代價避免使用『黨』這個詞」。受90年代愈發增多的右翼恐怖襲擊影響，美國聯邦調查局甚至撰寫了「米吉多計劃」，預測千禧年美國將會遭遇一連串旨在加速《聖經》預言的世界末日的暴力活動。儘管這一預言並未成真，但針對有色人種、非基督徒和女性的右翼獨狼恐怖襲擊仍維持影響力，甚至啟發了伊斯蘭恐怖主義和生態恐怖主義。學術界還提出了「隨機恐怖主義」，描述煽動家鼓吹模糊不清的對某一群體的仇恨屠殺，然後由一群不聽其指揮只是受到其思想影響的暴力分子執行。

中國傳統上受到的恐怖主義威脅來自分離主義和極端宗教活動。中國官方將暴力恐怖勢力、民族分裂勢力、宗教極端勢力合稱為「三股勢力」。這些恐怖襲擊有時也有獨狼式襲擊的特點，如2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件中襲擊者雖然結成了團體，但尚未效忠於任何組織。自2019年後中國再也沒有遭遇過這些類型的大規模恐怖襲擊。

據傳「原子化叛亂」是2019年香港反修例運動人士發明的概念，類似於鬆散群體對集中群體的「獻忠」，或者組織度低到沒有「政委」和「隊長」可言的「游擊戰」。但是運動被鎮壓平息之後，「原子化叛亂」理論也被證偽。

2024年出現了珠海駕車連環撞人35死、無錫中職生被實習的工廠剝削隨機殺人的特大案情，但部分對犯罪分子表示強烈同情、教唆大眾實施同類犯罪行為、美其名曰為「原子化叛亂」的事件評價，一時間成為了熱門、高贊發言，進一步說明「獻忠」迷因在輿論界影響深入。

此後中國大陸很多隨機殺人案情都被封鎖消息，以2025年為重。

要是上街圖幾個人就能對中國政府造成威脅，那美國應該早崩潰了

成因

中國境內，該迷因之所以從具有極右色彩的含義，演變為網民們在政治和社會議題消極情緒狀態當中不約而同的用語，主要是中國網絡環境的政治極化。

一方面，網絡和現實環境對涉及社會熱點及政治言論的壓制全都越來越強，各大網絡社區和現實場所紛紛進行自主規制，有了先審後發和法律擋箭牌失靈（2022年末新增四通橋守橋員）一樣的常態化強制管控；恰逢中國的管控策略主要針對嚴肅討論，而非戲謔隱喻，這導致中國網民在表達訴求受到限制時，更傾向於採用激烈的情緒輸出和黑話體系而非其他，「獻忠」迷因正好符合這些要求才獲得更大的傳播。

另一方面，公權力傾向於壓制對各類正統意識形態有理解的異議知識分子，導致網絡上有大量不了解基本政治知識而憤怒的人群，他們往往熱衷於激進的敵對和偏執的苛求，「獻忠」迷因也基於屠戮意象流變出了「對政敵進行物理消滅」的極端主義含義；各人在廣泛應用中也基本拋棄了如何像張獻忠本人之類的人一樣，學會帶兵打仗、統率三軍的問題。當然牢美大搞「言論自由」也沒能阻止極端思潮盛行

日本人論中國人對日獻忠

自由撰稿人安田峰俊說， 2024年6月蘇州日本校車襲擊事件和同年9月深圳日本男孩被刺事件，這兩起針對日本人的仇恨犯罪，都受到了「獻忠」梗的影響。他評論說，鑑於中國互聯網上充斥着反日情緒和反日內容，例如關於日本學校的陰謀論，「社會已經發展到這樣的地步：如果變態分子本來就要搞『獻忠』那一套，那麼他們就很容易被煽動去盯上那些在互聯網上很火的日本學校的孩子。」

—— https://ja.wikipedia.org/wiki/張献忠#インターネット文化

據筆者大學一個群里日本來的留學生所說，日本網絡右翼經常喜歡炒作，乃至無中生有各類中國反日事件，以煽動日本網絡的仇華情緒。只能說哪裡的極右分子都味大得一批

注釋與外部鏈接

• 維基學院 - 中國大陸無差別襲擊事件列表