這就是中國
注意:全自動張維為萌娘機械人提醒在觀看此條目的您以下幾點:
①不同的观点可以互相讨论辩论 ②我们(?)一点也不害怕竞争 ③后浪们中国人 你要自信
最後,全自動張維為萌娘機械人再次提醒您,這就是中國H萌娘。
注意:全自動張維為萌娘機械人提醒在觀看此條目的您以下幾點:
①不同的观点可以互相讨论辩论 ②我们(?)一点也不害怕竞争 ③后浪们中国人 你要自信
最後,全自動張維為萌娘機械人再次提醒您,這就是中國H萌娘。
用語信息 | ||
引 流 張 維 為 | ||
用語名稱 | 這就是中國 | |
其他表述 | 這救世中國 | |
用語出處 | 同名政治節目《這就是中國》 | |
相關條目 | 稻學 |
這就是中國是一句流行於一些涉政視頻下方評論區的成句,一些人使用其來戲謔和嘲諷一些片面誇大中國崛起的言論,有時也用來反懟民族主義者粉紅。
簡介
這個成句起源于于同名節目《這就是中國》(China Now),該節目是由上海廣播電視台東方衛視中心製作,復旦大學中國研究院、觀察特朗普者網聯合支持製作的一檔思想政論節目,於2019年1月7日開播。由SMG融媒體中心主播何婕主持,復旦大學中國研究院院長張維為擔任常駐嘉賓。
在每一期節目中,張維為首先會給出一段演講,隨後請現場觀眾提問並由他進行回答。
張維為在節目中經常性強調中國崛起的好處,但被一些觀點認為是煽動民族主義。
張維為《這就是中國》第三十二期中「中國是國家資本主義嗎」強調「中國特色社會主義是社會主義,而不是國家資本主義」[1],但不是從所有制、分配方式等生產關係,也就是經濟基礎的方面去比較,而是從基建速度、生活的便利程度、社會治安、危機應對等等他提出的指標去對比這在馬列主義者看來完全是胡說八道。張將這些維度總結為「良政與劣政」,而不認同舊話語體系下所謂「民主與專制」的二元判斷。
在回答觀眾提問時,張則會一直打太極,不正面回答問題。例如張維為在這期節目面對「有一個觀點認為中國的崛起是因為模仿了上世紀日本、韓國、新加坡的一個威權政治,加上國家資本主義的模式,沒有太多的中國特點。您如何看待這種觀點」的提問時,顧左右而言他,以「這些國家相似方面出於都屬於東亞/儒家文化圈」,「中國是從計劃經濟轉型到市場經濟這方面與這些國家不同」,「中國規模比這些國家大」等完全沒有回答問題的論點搪塞。諷刺的是,從技術角度來講,張維為「中國模式和新加坡模式有差別」的邏輯是自洽的——而這恰恰是因為按照張維為自己對社會主義的定義,新加坡比中國更加社會主義[2]:
- 公有制佔主體:張維為認為中國有一大批國企存在,同時實施土地公有制,因此是公有制佔主體;而新加坡同樣有一大批國企存在,在土地政策上,新加坡土地的公有率是約87%,表面上公有化程度不如中國的土地完全公有,但考慮到由於中國政府的土地財政政策,中國大部分土地的實際所有者是地方政府,事實上,新加坡的土地公有率是大大多於中國的;
- 多數人從發展進程中受益:在中國,由於政府的土地財政政策,房屋價格一直居高不下,引起了「安得廣廈千萬間,廣廈一千萬一間」的調侃,而且買不起房的男性往往找不到女朋友;而在新加坡,由於政府的地公主義(Geoism)政策,人民很容易就可以買到便宜宜居的政府組屋,而且由於婚姻和獲得房屋所有權的關係,「想一起買房嗎」是新加坡常見的求婚方式。由此可見新加坡人民從政府經濟政策的受益高於中國;
- 一個代表人民整體利益的政治力量:張維為批評西方的多黨競爭割裂社會,不如中國共產黨作為一個統一的執政集團;而新加坡的人民行動黨自建國以來一直是新加坡的執政黨,長期以來能在議會中佔有九成議席,更何況新加坡實施直接選舉,政府合法性比中國的層層間接選舉更高。
而新加坡通常被認為是國家資本主義,比新加坡還不社會主義的中國是什麼成分就不言自明了。
隨着節目的播出,一些覺得不忍直視的網友開始批評張維為的言論,同時還將節目名稱「這就是中國」用來戲謔和嘲諷。
背後是美國實力的直線下滑
在2020年3月30日播出的節目中,張維為和研究員副院長范勇鵬共同就「美國總統特朗普將病毒稱作『中國病毒』引起輿論譁然」展開了討論。其中,張稱特朗普的這種行為「背後是美國實力的直線下滑」,並針對「把『武漢病毒』寫進聯合聲明遭到其他國家外長反對」一事提出了一個結論——「美國已經沒有實力來左右局面了」。該畫面的截圖成為深川萬年橋下吧著名表情包之一。
但也有不少人與他想法一致,並沒有get到笑點。
一些觀點認為,張維為的話語中帶有「秦失其鹿,天下共逐之」[3]之意。
與稻學的關係
張維為還曾做過前中國領導人鄧曉萍的英語翻譯,而在節目中的論調也與鄧曉萍的相似,如強調實用主義(貓論)等。所以也有人說張維為的理念繼承了稻家思想,而此成句也成為了一些左人諷刺在他們看來由稻家主導的當代中國社會的常用成句。
與乳包的關係
張維為曾在中共中央政治局第三十次集體學習時給習妡萍上黨課。
新 晉 國 師[4] 張 維 為
|
|
注釋和參考文獻
- ↑ 張維為. 張維為《這就是中國》第三十二期:中國是國家資本主義嗎. 觀察者網. 2019-09-01. (原始內容存檔於2024-11-02).
- ↑ Hoskins, Stephen. Singapore: Economic Prosperity through Innovative Land Policy [新加坡:以創新土地政策實現經濟繁榮]. Progress and Poverty. 2022-04-18. (原始內容存檔於2024-05-19).
- ↑ 司馬遷. 淮陰侯列傳. 史記 卷九十二.
秦失其鹿,天下共逐之,於是高材疾足者先得焉。
- ↑ 與之前的國師王滬寧相對
外部連結
- 天明. 遠航一號, 編. 怎樣的社會主義才是未來 —— 張維為批判. redchinacn.net. 紅色中國. 2020-04-16. (原始內容存檔於2020-09-25).
- 辛允星:張維為先生的幾個理論缺陷. www.aisixiang.com. 愛思想. 2014-09-27. (原始內容存檔於2019-12-29).
- 吳銘. 張維為教授,不胡扯不會死的. www.wyzxwk.com. 烏有之鄉網刊. 2019-07-25. (原始內容存檔於2019-10-25).
- 張千帆痛批大五毛張維為. blog.creaders.net. 萬維博客. 2019-01-29. (原始內容存檔於2020-02-22).
- 久經沙場的槍. 張維為教授的投機取巧. bbs.wenxuecity.com. 文學城論壇. 2019-04-22. (原始內容存檔於2019-04-22).