日耳曼学：修订间差异

第24行：

==印欧学与后期日耳曼学==

25年末不好的评论我会删的最新号开放收藏夹，收藏夹中多是其（老号）与费勒斯学家们在2024年8月得出的“印欧学”，其主旨为：

印欧印欧，印在欧前：日耳曼欧洲文化剽窃印度-中东-非洲一带的文化，一部分印度-中东-非洲的人群又剽窃回去了日耳曼文化，每剽窃一代文化就可算作“伪人一阶”（来源虚无即一的“伪人学”）~~{{黑幕|有趣的是~~，[[姨学]]的《諸夏自由同盟宣言》中也出现过“偽人”的说法。<ref>https://yuyencia.wordpress.com/2017/02/06/%E8%AB%B8%E5%A4%8F%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%90%8C%E7%9B%9F%E5%AE%A3%E8%A8%80/</ref>}}

#印欧印欧，印在欧前：

另一边日韩剽窃日耳曼和中国两边的文化，也是伪人；

##日耳曼欧洲文化剽窃印度-中东-非洲一带的文化，一部分印度-中东-非洲的人群又剽窃回去了日耳曼文化，每剽窃一代文化就可算作“伪人一阶”（来源虚无即一的“伪人学”），另一边日韩剽窃日耳曼和中国两边的文化也是伪人，这些说明印度文明具备社达优势，世界存在“印度化”大趋势：

中国存在比例过高的崇洋媚外的国人，他们虽然强迫国人学习自己，但是仍是在全球鄙视链条最末端的“达利特领班”；

###日耳曼人表现为和印度人完全一致，极端唯心为真，其他信念为假，甚至“菲勒斯友好度”同样极低，因此绩效极大比例为假，却又特别具欺骗性，故只对印度人俯首帖耳，对其他民族都重拳出击

中国其他人则是“恐怖绩效人”，但其核心认同是客观机械唯物主义者，即“客观人”；

###日韩人表现为对日耳曼人、俄罗斯人、印度人……和古代中国人全都唯唯诺诺，只对现代中国人和朝鲜人推脱卸责

~~日耳曼人极端唯心为真~~，~~其他信念为假，因此绩效极大比例为假，适逢中国客观人~~缺少本土的客观研究对象，因此逐渐只会客日耳曼人虚假绩效的观，因此客观机械唯物主义者全都是“达利特领班预备役”；

#中国存在比例过高的崇洋媚外的国人，他们虽然强迫国人学习自己，但是仍是在全球鄙视链条最末端的“达利特领班”

一个区域的文明必须消除这种世界种姓制度影响，否则将陷入永远单向依赖高种姓人群赢学随意指挥的下场即“梵化”，故每个文明需要从头建设只属于自己的赢学。

##中国其他人则是“恐怖绩效人”，但其核心认同是客观机械唯物主义者，即是“客观人”，但俱缺少本土的客观研究对象，因此逐渐只会客日耳曼人虚假绩效的观，因此客观机械唯物主义者全都是“达利特领班预备役”

#一个区域的文明必须消除这种世界种姓制度影响，否则将陷入永远单向依赖高种姓人群赢学随意指挥的下场即“梵化”，故每个文明需要从头建设只属于自己的赢学

##因此必须停止对印度、欧洲文明的崇拜，否则擅长同时欺骗、隐瞒、躺平的印度文明将成为世界仅存文明{{黑幕|，今日替代日耳曼文明，明日就替代中华文明}}{{黑幕|有趣的是，[[姨学]]的《諸夏自由同盟宣言》中也出现过“偽人”（pseudo-human）的说法，蛮姨二象性可能性微レ存？<ref>https://yuyencia.wordpress.com/2017/02/06/%E8%AB%B8%E5%A4%8F%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%90%8C%E7%9B%9F%E5%AE%A3%E8%A8%80/</ref>}}

==日耳曼学的流行==

@@ 第24行： / 第24行： @@
 ==印欧学与后期日耳曼学==
 年末不好的评论我会删的最新号开放收藏夹，收藏夹中多是其（老号）与费勒斯学家们在2024年8月得出的“印欧学”，其主旨为：
-印欧印欧，印在欧前：日耳曼欧洲文化剽窃印度-中东-非洲一带的文化，一部分印度-中东-非洲的人群又剽窃回去了日耳曼文化，每剽窃一代文化就可算作“伪人一阶”（来源虚无即一的“伪人学”）{{黑幕|有趣的是，[[姨学]]的《諸夏自由同盟宣言》中也出现过“偽人”的说法。<ref>https://yuyencia.wordpress.com/2017/02/06/%E8%AB%B8%E5%A4%8F%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%90%8C%E7%9B%9F%E5%AE%A3%E8%A8%80/</ref>}}
+#印欧印欧，印在欧前：
-另一边日韩剽窃日耳曼和中国两边的文化，也是伪人；
+##日耳曼欧洲文化剽窃印度-中东-非洲一带的文化，一部分印度-中东-非洲的人群又剽窃回去了日耳曼文化，每剽窃一代文化就可算作“伪人一阶”（来源虚无即一的“伪人学”），另一边日韩剽窃日耳曼和中国两边的文化也是伪人，这些说明印度文明具备社达优势，世界存在“印度化”大趋势：
-中国存在比例过高的崇洋媚外的国人，他们虽然强迫国人学习自己，但是仍是在全球鄙视链条最末端的“达利特领班”；
+###日耳曼人表现为和印度人完全一致，极端唯心为真，其他信念为假，甚至“菲勒斯友好度”同样极低，因此绩效极大比例为假，却又特别具欺骗性，故只对印度人俯首帖耳，对其他民族都重拳出击
-中国其他人则是“恐怖绩效人”，但其核心认同是客观机械唯物主义者，即“客观人”；
+###日韩人表现为对日耳曼人、俄罗斯人、印度人……和古代中国人全都唯唯诺诺，只对现代中国人和朝鲜人推脱卸责
-日耳曼人极端唯心为真，其他信念为假，因此绩效极大比例为假，适逢中国客观人缺少本土的客观研究对象，因此逐渐只会客日耳曼人虚假绩效的观，因此客观机械唯物主义者全都是“达利特领班预备役”；
+#中国存在比例过高的崇洋媚外的国人，他们虽然强迫国人学习自己，但是仍是在全球鄙视链条最末端的“达利特领班”
-一个区域的文明必须消除这种世界种姓制度影响，否则将陷入永远单向依赖高种姓人群赢学随意指挥的下场即“梵化”，故每个文明需要从头建设只属于自己的赢学。
+##中国其他人则是“恐怖绩效人”，但其核心认同是客观机械唯物主义者，即是“客观人”，但俱缺少本土的客观研究对象，因此逐渐只会客日耳曼人虚假绩效的观，因此客观机械唯物主义者全都是“达利特领班预备役”
+#一个区域的文明必须消除这种世界种姓制度影响，否则将陷入永远单向依赖高种姓人群赢学随意指挥的下场即“梵化”，故每个文明需要从头建设只属于自己的赢学
+##因此必须停止对印度、欧洲文明的崇拜，否则擅长同时欺骗、隐瞒、躺平的印度文明将成为世界仅存文明{{黑幕|，今日替代日耳曼文明，明日就替代中华文明}}{{黑幕|有趣的是，[[姨学]]的《諸夏自由同盟宣言》中也出现过“偽人”（pseudo-human）的说法，蛮姨二象性可能性微レ存？<ref>https://yuyencia.wordpress.com/2017/02/06/%E8%AB%B8%E5%A4%8F%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%90%8C%E7%9B%9F%E5%AE%A3%E8%A8%80/</ref>}}
 ==日耳曼学的流行==

日耳曼学：修订间差异

181.214.99.116​（留言）

181.214.99.116（留言）