日耳曼学：修订间差异
无编辑摘要 |
|||
| 第236行： | 第236行： | ||
并且不好的评论我会删释放了重要<s>乐子人</s>[[enwiki:Legal_nihilism|法律虚无主义]]信号： | 并且不好的评论我会删释放了重要<s>乐子人</s>[[enwiki:Legal_nihilism|法律虚无主义]]信号： | ||
{{quote|鉴证，就是 “模拟婆罗门” 游戏。而婆罗门的必要资质，就是对自己造的经免疫，对追随者的反馈也免疫。追随者大部分并不想理解你的理论，只是想借助你发泄情绪，你要是反过来被追随者的情绪污染就搞笑了；当然你要是已经签了MCN那就当我啥都没说<ref>考虑到删指导先前警惕“食品等级赛道”、吹捧“盗匪出清”，加上这次要求“语言免疫”，与儒家《论语》 | {{quote|鉴证，就是 “模拟婆罗门” 游戏。而婆罗门的必要资质，就是对自己造的经免疫，对追随者的反馈也免疫。追随者大部分并不想理解你的理论，只是想借助你发泄情绪，你要是反过来被追随者的情绪污染就搞笑了；当然你要是已经签了MCN那就当我啥都没说<ref>考虑到删指导先前警惕“食品等级赛道”、吹捧“盗匪出清”，加上这次要求“语言免疫”，与儒家《论语》、法家《商君书》、马克思主义《共产党宣言》都对比一看，这下显得日耳曼学家的“主体性”陷入汉家古典德性乃至“通三统”的反面了：<br> | ||
{{quote|子贡问政。子曰：“足食。足兵。民信之矣。”子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。”子贡曰：“必不得已而去，于斯二者何先？”曰：“去食。'''''自古皆有死，民无信不立。'''''”|《论语·颜渊》}}<br> | {{quote|子贡问政。子曰：“足食。足兵。民信之矣。”子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。”子贡曰：“必不得已而去，于斯二者何先？”曰：“去食。'''''自古皆有死，民无信不立。'''''”|《论语·颜渊》}}<br> | ||
{{quote|'''''夫名分不定，尧舜犹将皆折而奸之，而况众人乎？'''''此令奸恶大起，人主夺威势，亡国灭社稷之道也。|《商君书·定分》}}<br> | {{quote|'''''夫名分不定，尧舜犹将皆折而奸之，而况众人乎？'''''此令奸恶大起，人主夺威势，亡国灭社稷之道也。|《商君书·定分》}}<br> | ||
| 第243行： | 第243行： | ||
这样就产生了封建的社会主义，半是挽歌，半是谤文，半是过去的回音，半是未来的恫吓；它有时也能用辛辣、俏皮而尖刻的评论刺中资产阶级的心，但是它由于完全不能理解现代历史的进程而总是令人感到可笑。<br> | 这样就产生了封建的社会主义，半是挽歌，半是谤文，半是过去的回音，半是未来的恫吓；它有时也能用辛辣、俏皮而尖刻的评论刺中资产阶级的心，但是它由于完全不能理解现代历史的进程而总是令人感到可笑。<br> | ||
为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当做旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。<br> | 为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当做旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。<br> | ||
一部分[[zhwiki:正统派_(法国)|法国正统派]]和[[enwiki: | 一部分[[zhwiki:正统派_(法国)|法国正统派]]和[[enwiki:Young_England|“青年英国”]]，都演过这出戏。|《共产党宣言》，www.marxists.org/chinese/marx/01.htm}}</ref>|不好的评论我会删，2026年4月8日，北京时间11时44分<ref>https://www.zhihu.com/pin/2025169216878256402</ref>}} | ||
{{黑幕|<s>可以猜到[[#达理特领班|达理特领班]]看后多么破防</s>}} | {{黑幕|<s>可以猜到[[#达理特领班|达理特领班]]看后多么破防</s>}} | ||