日耳曼学:修订间差异

无编辑摘要
Columbus Jiminez留言 | 贡献
第136行: 第136行:
*有的与反感日耳曼学的各路人展开[[别样的碰碰车大战|别样的辱骂和举报大战]],导致双方都遭到了限流、删帖、禁言和封号
*有的与反感日耳曼学的各路人展开[[别样的碰碰车大战|别样的辱骂和举报大战]],导致双方都遭到了限流、删帖、禁言和封号
*有的在还算贴近生活的键政之余突然讨论动物界其它物种,按动物的不同行为给它们分出“达利特领班性”的高低
*有的在还算贴近生活的键政之余突然讨论动物界其它物种,按动物的不同行为给它们分出“达利特领班性”的高低
*有的日耳曼学家哪怕大方向一致,到了和其他日耳曼学家细节不一致的时候也要内部互相除籍{{黑幕|无限可分这一块}}
**比如现在(2026年)日耳曼学热度被[[斩杀线]]压倒的时候还要开除底层蛮学家的教籍、扣一大堆帽子
*……
*……
[[File:divided.jpg|右人自研无限可分。留档:https://ibb.co/cKjh05Tg]]


这些阴谋论、伪史论一样的暴言成为对日耳蛮学的负面印象来源,一些日耳蛮学家见此就不同程度上拒不使用了。同时也很难确定到底被[[先审后发]]机制卡掉了多少暴论。
这些阴谋论、伪史论一样的暴言成为对日耳蛮学的负面印象来源,一些日耳蛮学家见此就不同程度上拒不使用了。同时也很难确定到底被[[先审后发]]机制卡掉了多少暴论。