日耳曼学：修订间差异

**相信不遵守日耳曼学的结果就是全人类的“糊糊状暴力”，即全人类陷入低烈度而高频率的内斗，但自己又吹捧“适当的双标/种姓制度是必不可少的”<ref>可见于独立反蛮学的姨学家“雅丽丧娜非法姨民”批判用的附图：https://www.zhihu.com/question/33266679/answer/1933903217827243051 。</ref>，因此逆Ciszewski之势对菲勒斯学进行高强度的合理化（这次日耳曼学家称合理化为“雕花”），简单说成一种对汉人前途、“主体性”都极好的[[伟光正]]思潮。<s>什么[[zhwiki:户晨风|户晨风]]苹果安卓思维论？</s>不好的评论我会删甚至因同样的理由偶尔鄙视其他的粉红、皇汉、左倾思潮{{黑幕|我了个第三世界武德充沛，前两世界费拉不堪，那建国以来援助亚非拉的医疗、路桥，用的日耳曼技术数不胜数，难道什么都是只要日耳曼人用得多了，别人一旦再用，就成别人拜日耳曼铁证了？}}

其他的日耳曼学家也怪招频出：