文化大革命:修订间差异

添加316字节 、​ 昨天21:44
无编辑摘要
 
第401行: 第401行:


 如果毛泽东没有开启文革,而是继续维持中国共产党的官僚机构,那会怎么样?可想而知,这样就不会有改革开放了——在正常情况下,平庸的官僚机构只会萧规曹随,而不会自己去创造新东西。官僚机构不会冒价格双轨制的风险去搞经济自由化,中国仍然会维持中央计划经济的体制,而这对经济发展是不利的。恰恰是毛泽东得罪了官僚机构,才使官僚机构可以去违背毛泽东的意愿,自己去探索道路。不破不立的道路即是如此。
 如果毛泽东没有开启文革,而是继续维持中国共产党的官僚机构,那会怎么样?可想而知,这样就不会有改革开放了——在正常情况下,平庸的官僚机构只会萧规曹随,而不会自己去创造新东西。官僚机构不会冒价格双轨制的风险去搞经济自由化,中国仍然会维持中央计划经济的体制,而这对经济发展是不利的。恰恰是毛泽东得罪了官僚机构,才使官僚机构可以去违背毛泽东的意愿,自己去探索道路。不破不立的道路即是如此。
除此之外,文化大革命地方分权的实践破坏了原来的高度中央集权的计划经济模式,为改革开放期间中国事实上的“财政联邦主义”奠定了基础。<ref>https://web.archive.org/web/20250216191008/http://hprc.cssn.cn/gsyj/jjs/jgzhn/201810/P020181017364714949550.pdf</ref>


==文革2.0==
==文革2.0==
匿名用户