公知娘：修订间差异

 公知原是“公共知识分子”的简称，概念可追溯到法国启蒙运动，指的是进言社会并参与公共事务讨论的具有学术背景和专业素质的知识者，通常被寄予具有批判精神和秉持社会公义。

 

现 “公知”和“ 公共知识分子 ” 的 含义变为“目田”，用来<s>在大是大非面前不谈科学地</s>贴“自由主 义 者” 的 标签 。

 

21世纪初，人们呼吁知识分子重新进入公共领域，关注公共事务，不希望这些受过精英化教育的群体，在日益严重的社会问题面前集体失声。《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”首先推出了“公知”的一个概念，其共同标准为：具有学术背景和专业素质的知识者；对社会进言并参与公共事务的行动者；具有批判精神和道义担当的理想者 。而“公知”一词，也随着2004年后南方系媒体本身的问题迎来争议 。

 这段时期的网络上，一些人有目的性引导舆论或自以为是地发表不成熟的批判言论，并自诩为“公共知识分子”，使“公共知识分子”的形象受到了颠覆。 是为“公知”污名化的开始， 人们开始把冒充“公共知识分子”的人讽刺为公知。很多语境中，“公知”成为到处乱喷、水平不高 ，却 道德 绑架 、 自视甚 高的代名词。

 因为中国大陆网络审查的原因，网民无法通过正规渠道访问境外网站，“翻墙”盛行 。 而很多人受到{{黑幕|以提供禁绝黄网型翻墙工具的[[轮子]]与[[轮媒体]]为首的}} 墙外 魔怔 势力的影响，看了几篇 鱼龙混杂 的“真相”， 受 到了“ 政治献金 ” 漫天飞的 洗脑，单方面被这些{{黑幕|自嘲完美的}} 阴谋论所影响，就开始 跟风传播“ 批判 ” 和 “ 讽刺 ” 国家 的信息 。

 这段时间开始流行一些非常离谱的吹捧资本主义国家的“公知”作品（包括以前的老作），如《一定要洗七遍》 。也有一些作者立义不明、内容极其扯淡的作品，如{{黑幕|当初官媒为了励志而发表的}}经典“大作”《中日小学生夏令营中的较量》。这些内容离谱的文章大多刊登在诸如《意林》、《读者》之类的著名刊物上，甚至有的文章出现在{{黑幕|以思想政治课程为主的}}课本、教辅和试卷中，影响广泛。于是很多人（以大学生为主，以中学生为辅）对国家认同感降低，甚至觉得所见之处处处黑幕，欧美日韩港澳台新{{黑幕|以至于俄罗斯和以色列}}“民主自由的空气更加香甜”，资本主义国家国民都是{{黑幕|被矿产和油气资源抬起来的}}高素质的优秀人士。这段时期，这种腔调有时甚至得到了官方媒体的背书 。

  相反的，另 一些 对这种观点嗤之以鼻，百般维护中国正面形象的人，因为势单力薄，就被污蔑为“五毛”或“自带干粮的五毛”（“自干五”）。 但 这些人本身的思想素质、价值观在当时基本成谜。现在看来，这 其 中的一些人很有可能利用这个被污蔑 的 历史往自己脸上贴金 ， 从而给自己日后成为真正能吃上洗脑青年人这碗饭的 “ 五毛 ” 或“自干五”，提供支撑。后来不断有百般维护 中 国正面形象的人爆出丑闻，成为了恨国党口 中的 把柄。与此同时，90后的中国爱国主义网民则被称为“小粉红” 。

 这 时候也让境外一 些 组织看到了一种可能性，开始暗地里花钱支援国 内的 喉舌，典型就是后来被制裁 的 “回形针” ， 以及疫情中卷入舆论漩涡 的 方方 。

{{color|red|其实所谓的爱国党和恨国党有时候并非泾渭分明，非黑即白的，也有 很多 是墙头草、左右横跳 ，甚至 同一派系也有窝里斗的。部分爱国党也经常有“爱之深、恨 之 切” 的 批判言论 ， 不能断章取 义 一概而论 。这 个 时期 若听到“公知”的称呼 ， 也未必能分清楚是哪个派系的，因为双方都有被称 为 “公知”的时候 。}}

2013年 后 ， 公知 一词被各方认 为 已逐渐贬义化。根据搜狐网专题《是谁搞臭 了“ 公知 ” 》及一般经验，公知 有 以下特征：

*使用“自由、民主、人权、体制、宪政、选票、普世价值”概念包装美化自己 ， 而不过是叶公好龙 。

*表面反体制，私下里占体制 的 利益 和 便宜 ， 两 头 押宝 。

*外 国的 月亮 一 律比中国圆 。

*更换体制是解决问题 的 万 能 钥匙。

*科学素养差 。

 形势开始逆转，其实前几年恨国党的风头已经不在，很多曾经的“公知”也慢慢成熟了起来。 虽然开头就是[[李文亮]] 加上新冠疫情的 死亡人数对比 ，让很多“欧美日的就是好”的恨国党如同哑巴吃黄连一般{{黑幕|甚至直接死于疫情}} 。 这时就连很多国内日子人都觉得，“这就是 所谓患难见真情，这次国家在面对疫情上的高效、果决和无偿，无一不宣示着社会主义的优越性，无一不宣判着恨国党末日的来临”。

  这时候一些 被 压着 很多年 的人开始绝地反击，此时的“公知”已经完全的指代了这些恨国党们，其典型代表如出版了《武汉日记》的方方、反气功一转恨国的{{ruby|方舟子|方肘子}}、偷狗达人袁立、{{ruby|潘石屹|潘十亿}}、{{ruby|高晓松|矮大紧}}、认不出氯化钠是食盐的{{ruby|崔永元|崔化钠}}、回形针、袁腾飞等。而立场站队错误 的《新京报》等媒体 ，以及作协、书画圈等<s>拟态上流社会</s> ，更是如跳梁小丑一般，显 得 猥琐和不堪 重负 。

  但同时[[神友]]的用词火遍全网，加上由于疫情确实影响了经济，此时对社会问题的评价开始极化，虚空索敌“饭圈”、、 “ 资本家 ”和 “老保”（泛保守主义者）并贴上神秘阴谋家 的 标签，互联网环境自2020年下半年开始开始陷入了阴阳怪气、道德绑架、[[三寄一加|责任推卸]]三位一体，形成了“抽象文化” 。

此时以短视频平台为主，就发生了相当数量的KOL对社会问题的评价上采取非专业、非理性、过度隐晦的评价的现象，在时事和涉事各方随意{{ruby|“触摸”| 玩梗}}，构建比以往“公知”泛滥时期有过之 而 无不及的洗脑套路。个中 有 些极端分子（“魔怔人”） 为了 标榜自己所信奉思想的正确，也会侮辱 一 些不合他们认知的理性发声的 公 众人物 ， 但同时代表他们极端观点 的公 众人物，他们 不 加以批判，反而将之化作网络迷因用 来 宣传支持 。

  以往一些人 会 认为，不仅提防崇洋媚外的公知，还需警惕狂吹内部的公知。一句话，不符合事实真相客观分析，只会做立场、利益文章 的 知识分子 极 可能是行骗。但这次 ， 取代 “ 公知 ” 生态位 的 成 了 所谓 的 “浪人” 。

  但是 ， 逐渐混乱的社会表达，固然 不 在 “[[赢麻了]] ” 的范畴之内，却经常显得自我效能感太低太低 （“ 输麻了 ”） 。这就足 以 见得''' 青年人 急需学 会 心平气和''' ，在 尽力远离极端思维影响 的 情况下 ，''' 以不 卑不亢的 态 度钻研各种 知 识 和 技能''' 。

  美国 的 经济学家 理 查德·阿伦·波斯纳（Richard Allen Posner）在2002年出版 的 《 公 共 知 识分子：衰落之研究》<ref>[http://book.douban.com/subject/1807805/ Public Intellectuals ， A Study of Decline]</ref>中提出<ref>http://site.douban.com/163775/widget/articles/8724846/article/22898590/</ref> 。

  在书中，作者认为 “公 共 知 识分子变成了一个市场 ， 而且这个市场在相当程度的范围 内 ，其实就是娱乐的一个分支。他们释放和挑起极端情绪化的言论，达到戏剧性效果，为无数人创造出权力 的 幻觉 。 但是 ， 因为 不 够专业 ， 公共 知识分子 在事实层面上常常粗枝大叶，而在预测方面又有点草率莽撞，于 是 就有了获得的公共性越多，而智识却越少的尴尬 。”

 继波斯纳之后，又出现很多人建议 ： 干脆把“公共知识分子（Public Intellectuals）”改为 “ 公关知识分子 ”（Publicity Intellectuals ）。这 词组的意思是 抨击公知们 只是单纯 挂靠在热点新闻事件上，通过在镁光灯下贩卖观点来拉抬自己的市场价值，从中赚取好处， 是 所谓的“政治投机分子” ，而并不愿意客观解决问题 。这些戴着“公 共 知 识分子 ”面具的投机分子 甚至 显示不出对事物有任何更深刻的认识和理解 ，只是把 无论任何议题 都 预置在[[ 政治 正确]] 层面上考虑 罢了 。这也正应了波斯纳的话：公共知识分子更像娱乐的一个分支。{{黑幕|泽连斯基这一块儿}}

 由于这个特征，渔家少女自干五娘有时会把钓鱼的天赋发挥在自己身上（比如“三亿五千金卢布”和“八尺协定”），所以极端痛恨自干五娘，发誓{{黑幕|<s>[[张献忠|建立大西王朝之后]]</s>}}'''民主之后一定要杀她全家。'''

 

{{Hide|标题=[[民主之后杀你全家| 民主之后杀全家]]|内容=

<poem>待到除夕敲大鼓 杀完五毛反政府 共匪哪个不下跪 敲开脑壳吃豆腐

 待到来年龙抬头 民主吃喝不用愁 共匪五毛皆断首 愤青黑血满街流

 待到来年三月三 民主之后见青天 不纳粮来无捐税 人人家里有金山

 待到来年五月五 民主顿顿吃排骨 排骨吃多觉得腻 杀只甲鱼补一补

 待到来年七月七 菊花革命争第一 五毛共匪掉人头 抢金抢银抢人妻

'''待到来年八月八 {{ruby|皿煮|民主}}之后杀全家''' '''共匪五毛吊长街 满城尽开{{ruby|柿油|自由}}花'''

 待到来年九月九 民主之后啥都有 桌上摆着红烧狗 晚上小妞搂一搂

 待到来年十月十 自由大道平又直 愤青五毛不下跪 砍头挖心后悔迟

 米犹基金是俺爹 皇军给钱是俺娘 宁可枉杀千人首 不叫共狗一人藏