→地域差异:中立表述,这个条目慢慢改吧
imported>习阳阳与灰战狼 小 (→维护方法的差异) |
imported>Strike Freedom (→地域差异:中立表述,这个条目慢慢改吧) |
||
| 第15行: | 第15行: | ||
*欧美地区的政治正确基本上跟SJW有关,尤其是近年来欧美的影视创作常为了迎合风向刻意加入女权意识、多元民族和LGBT的要素。有时欧美国家会出现把涉及到过度色情、血腥暴力、种族歧视和宗教敏感要素的日本动漫画内容刻意修改的情形。 | *欧美地区的政治正确基本上跟SJW有关,尤其是近年来欧美的影视创作常为了迎合风向刻意加入女权意识、多元民族和LGBT的要素。有时欧美国家会出现把涉及到过度色情、血腥暴力、种族歧视和宗教敏感要素的日本动漫画内容刻意修改的情形。 | ||
*中国大陆和东南亚等国反日情绪重的国家和地区对于日本的作品非常有戒心,只要作品里出现疑似军国主义的要素就会立刻引来{{萌百|炎上}}。如{{萌百|我的英雄学院志贺丸太事件}}。台湾和韩国也曾有段时间把日本动漫画中日本文化的要素大幅修改成符合所谓国情的要素,直到民主化后才将日本作品里的文化要素给还原。 | *中国大陆和东南亚等国反日情绪重的国家和地区对于日本的作品非常有戒心,只要作品里出现疑似军国主义的要素就会立刻引来{{萌百|炎上}}。如{{萌百|我的英雄学院志贺丸太事件}}。台湾和韩国也曾有段时间把日本动漫画中日本文化的要素大幅修改成符合所谓国情的要素,直到民主化后才将日本作品里的文化要素给还原。 | ||
*在中华民国、美国和日本等国,中国威胁论盛行,甚至有记者表示不在稿中加入批判中国的因素都无法通过,或只能受到极少的关注度。所以一些媒体也经常进行自我审查,已迎合国体。 | *在中华民国 (台湾) 、美国和日本等国 家或地区 ,中国威胁论盛行,甚至有记者表示不在稿中加入批判中国的因素都无法通过,或只能受到极少的关注度。所以一些媒体也经常进行自我审查,已迎合国体。 | ||
*中国大陆有属于自己 | *中国大陆有属于自己的中国特色政治正确,这 事实上 和 执政 党 当前 的 政治威 权 与执政合法性 接关联,只要市面上的作品对于中共政权、民族观点等表现出对 合法性 不利的内容时,就非常有可能遭到政府审核查禁或者遭到一些大陆民众抨击。 有观点认为, 随着中国在经济和国力的日益强大,对于娱乐产业 的意识形态要求进行经济层面的 影响也日益加深,许多海外公司 在 没有中国资本加入 的情况下有时 也会刻意修改部分内容以配合中国审查制度并卖给所有客群以追求中国市场的销量与支持。 | ||
*在欧洲各国由政府强力推销特定的意识形态(如雅各宾派、纳粹党、法西斯主义)也是一种政治正确的行为表现,如今反对的呼声和游行还经常可见。 | *在欧洲各国由政府强力推销特定的意识形态(如雅各宾派、纳粹党、法西斯主义)也是一种政治正确的行为表现,如今反对的呼声和游行还经常可见。 | ||
*美国 | *美国 由于其历史原因,白人至上主义无法根除,在共和党保守政府执政下 的 “ 美国优先 ” 思想 更 使其国内黑人问题的种族歧视成为 广为 诟病 的事实 ,经常发生各种暴力冲突事件。 | ||
===维护方法的差异=== | ===维护方法的差异=== | ||
值得指出的是:确定,并维护政治正确的方法,在极权国家和民主国家是有着很大不同的。 | 值得指出的是:确定,并维护政治正确的方法,在极权国家和民主国家是有着很大不同的。 | ||
*在 | *在 一般威 权 制度 国家,政治上的正确由政府官方所提出并予以维护。共产党 执政 国家的政治正确来源于《共产党宣言》、其他该国家所认可的共产主义理论家的理论,以及时任统治者的思想。宗教国家的政治正确来源于宗教经典如《古兰经》。在 这些 国家,政治正确是铁的意识形态底线 ,公权力拥有直接进行追究的权利 ,违背政治正确,将会面临牢狱之灾乃至生命危险。 | ||
**在当代中国,可能会被判处“寻衅滋事罪”、“煽动颠覆国家政权罪”等口袋罪名并面临长达数十年的监禁。 | **在当代中国,可能会被判处“寻衅滋事罪”、“煽动颠覆国家政权罪”等口袋罪名并面临长达数十年的监禁。 | ||
**在毛泽东时期的中国和朝鲜、苏联等 | **在毛泽东时期的中国和朝鲜、苏联等 苏式 社会主义 (威 权 社会主义)国家 中,可能会被发配至劳改营劳改、甚至以“反革命罪”直接处决。 | ||
**而在沙特阿拉伯等伊斯兰极权国家,可能会被处以“石刑”——即乱石砸死。 | **而在沙特阿拉伯等伊斯兰极权国家,可能会被处以“石刑”——即乱石砸死。 | ||
*在民主国家,发表违背政治正确的言论同样将面临很大的风险, | *在民主-半民主制度 国家,发表违背政治正确的言论同样将面临很大的风险,不 过多半 来 源 于 社会意识而非公权力 。例如在美国,《美国宪法第一修正案》确保公民拥有言论自由之权利。理论上可以自由发表种族主义、恐同、乃至纳粹主义的言论,政府无权干涉或逮捕你,更不会判你有罪。 但仍然会付出社会责任,如 被公司解雇、被开除、被噤声、被房东赶出房子 等。不过,在一些情况下,公权力依然可以直接追究责任 , 如德 国 ,若发表涉及纳粹主义言论,将会涉及违法或犯罪 。 | ||
==做法== | ==做法== | ||