打马克思恩格斯的牌：修订间差异
跳到导航
跳到搜索
无编辑摘要
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
| 第8行： | 第8行： | ||
}} | }} | ||
'''打[[enwiki:Karl_Marx|马克思]][[enwiki:Friedrich_Engles|恩格斯]]的牌'''源于B站观察者网学者陈平在2020年12月发表的视频，其公然说出要“警惕境外势力打马恩牌”，这在[[中国是马列主义政权|名义上仍然贯彻马列主义]]却被高频质疑其实质的中国语境下，形成了民间巨大的舆论漩涡。 | '''打[[enwiki:Karl_Marx|马克思]][[enwiki:Friedrich_Engles|恩格斯]]的牌'''源于B站观察者网学者陈平在2020年12月发表的视频，其公然说出要“警惕境外势力打马恩牌 （以防境内制造业衰弱） ”，这在[[中国是马列主义政权|名义上仍然贯彻马列主义 、毛泽东思想]] ， 却被高频质疑其实质的中国语境下，形成了民间巨大的舆论漩涡。 | ||
==背景== | ==背景== | ||
| 第25行： | 第25行： | ||
这段话存在着相当多令人不可深究的槽点： | 这段话存在着相当多令人不可深究的槽点： | ||
*首先，中国作为一个名义上以马克思、恩格斯、列宁、毛泽东为导师的国家，竟然要防止别人打“自己的牌”{{黑幕|这波甚至连复刻中苏论战比谁更修的勇气都没有，得等到2025年初“[[小红书对账]]”才有官媒下场}}； | *首先，中国作为一个名义上以马克思、恩格斯、列宁、毛泽东为导师的国家，竟然要防止别人打“自己的牌”{{黑幕| 其实是因为“[[zhwiki:中华人民共和国宪法_(1982年)|八二宪法]]”取消了“[[zhwiki:中华人民共和国宪法_(1975年)|七五宪法]]”和“[[zhwiki:中华人民共和国宪法_(1978年)|七八宪法]]”的罢工权，一直到今天，因此 这波甚至连复刻中苏论战比谁更修的勇气都没有，得等到2025年初 民间<s>（存疑）</s> “[[小红书对账]]”才有官媒下场}}； | ||
*其次，拜登团队虽然代表美国民主党，但更偏自由派，需要在党内和国内的左翼和右翼之间作平衡，所以是最没有可能打出这张牌的人； | *其次，拜登团队虽然代表美国民主党，但更偏自由派，需要在党内和国内的左翼和右翼之间作平衡，所以是最没有可能打出这张牌的人； | ||
*再次，即使拜登团队或美国进步派打出了工会和工人利益牌，这最多也只是社民牌（亦即伯恩施坦/考茨基/艾伯特……牌），含共量很成问题，而且进步与社民政策在欧洲一些国家早已习以为常 | *再次，即使拜登团队或美国进步派打出了工会和工人利益牌，这最多也只是社民牌（亦即伯恩施坦/考茨基/艾伯特/ ……牌），含共量很成问题，而且进步与社民政策在欧洲一些国家早已习以为常 | ||
*最后，制造业是振兴/衰退 | *最后，制造业是振兴/衰退了，{{ruby|那工人呢|[[政治笑话|那我们呢]]}}？ | ||
这些槽点均指向一个深层内涵，即当前的中国与左翼意识形态渐行渐远 | 这些槽点均指向一个深层内涵，即当前的中国与左翼意识形态渐行渐远 ， 让民间 感到心虚，甚至让编制内 学者感到心虚。 | ||
不过有一部分人认为，陈平当时说的意思是“防止打马恩牌的身份政治”，也就是抵制用左派思想充当修正主义、保皇派甚至法西斯的挡箭牌的组织与人，更抵制反复横跳的骑墙派，只是因为没说明白而闹了笑话。<s>[[回旋镖]]这一块就体现在陈平自己的“2000人民币大于3000美元”理论上。</s> | 不过有一部分人认为，陈平当时说的意思是“防止打马恩牌的身份政治”，也就是抵制用左派思想充当修正主义、保皇派甚至法西斯的挡箭牌的组织与人，更抵制反复横跳的骑墙派，只是因为没说明白而闹了笑话。<s>[[回旋镖]]这一块就体现在陈平自己的“2000人民币大于3000美元”理论上。</s> | ||