政治正确：修订间差异

*在民主国家，做出违反政治正确的言行同样将面临风险，不过多来自于民间。例如在美国，《美国宪法第一修正案》确保公民拥有言论自由的权利。理论上公民可以自由发表种族主义、恐同、乃至纳粹主义的言论，政府无权干涉或逮捕，一般也不会因此获罪，但仍然会付出惨重代价，如被公司解雇、被各种媒体或网络平台封禁、被房东赶出房子、被[[开盒]]报假警遭到FBI移除等。不过，在部分国家的特定历史阶段情况不然，例如冷战时期美国在反共主义作为政治正确的环境下实行麦卡锡主义政策，被指左翼同情的言行会被受到指控甚至被定罪监禁。此外，现今在一些特定情况下，部分国家的政府政府仍然可以对特定话题直接追究责任，例如在德国，如果发表纳粹主义的言论，将会涉嫌违法或犯罪。

*在专制国家，政治正确是民众言行必须遵守的准则，政府会对违反政治正确的言行直接进行追究，使违反政治正确者面临训诫、罚款、牢狱之灾甚至生命危险{{黑幕|[[习妡萍/语录汇总|我们怀念他们]]}}。

**在沙皇俄国和斯大林时期的苏联，可能会被判处“流放”或“苦役”并被送到西伯利亚挖土豆，或遭到枪决。

**在沙特阿拉伯等伊斯兰保守主义国家，可能会被处以“石刑”——即乱石砸死。