后浪：修订间差异
跳到导航
跳到搜索
无收入人群也得花钱吃饭/看病啊 更正了部分内容 尝试中立化
imported>原明园 （→争议： 排版/优化代码/语言中立化/重点关注错误更正：原视频更多想表达的是新一代在资源与个人未来可做的选择相比上一代有所增多，自由皿煮什么的就过度解读了（笑）/） |
imported>=海豚= （无收入人群也得花钱吃饭/看病啊 更正了部分内容 尝试中立化） |
||
| 第13行： | 第13行： | ||
[[文件:小布尔尼亚.jpg|thumb|right|225px]] | [[文件:小布尔尼亚.jpg|thumb|right|225px]] | ||
{{Cquote|人間ってのはなぁ、生まれた時から人生が決まってんのさぁ。（人的一生从出生时起就已经决定了。）|诸星秀树于《贝克街的亡灵》}} | {{Cquote|人間ってのはなぁ、生まれた時から人生が決まってんのさぁ。（人的一生从出生时起就已经决定了。）|诸星秀树于《贝克街的亡灵》}} | ||
{{Cquote|有6亿人每个月的收入也就1000元。|[[莉卡酱|李克强]]于2020年全国两会结束后 | {{Cquote|有6亿人每个月的收入也就1000元。|[[莉卡酱|李克强]]于2020年全国两会结束后}} | ||
{{Cquote|党的十九大所指出的我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾，反映了我国的基本国情。我国仍然是世界上最大的发展中国家，广大农村和中西部地区相当一部分居民收入水平依然偏低，脱贫攻坚和乡村振兴任务十分繁重。|国家统计局国民经济综合统计司副司长 付凌晖于十九大后}} | {{Cquote|党的十九大所指出的我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾，反映了我国的基本国情。我国仍然是世界上最大的发展中国家，广大农村和中西部地区相当一部分居民收入水平依然偏低，脱贫攻坚和乡村振兴任务十分繁重。|国家统计局国民经济综合统计司副司长 付凌晖于十九大后}} | ||
===你真的是后浪吗？=== | ===你真的是后浪吗？=== | ||
虽说影片对后浪与后浪们的生长环境大加赞美，但现实中的当代社会却和视频中的乌托邦有着巨大的不同。视频画面中“后浪”们的兴趣爱好多为旅行、电子产品等均为高消费活动，文案也称后浪们可{{color|red|随意}}徜徉于现代文明，这在贫富不均问题依旧十分严重的当代中国显然是难以实现的。出身卑微的青年们正为生计疲于奔命，饱受贫穷之苦， | 虽说影片对后浪与后浪们的生长环境大加赞美，但现实中的当代社会却和视频中的乌托邦有着巨大的不同。视频画面中“后浪”们的兴趣爱好多为旅行、电子产品等均为高消费活动，文案也称后浪们可{{color|red|随意}}徜徉于现代文明，这在贫富不均问题依旧十分严重的当代中国显然是难以实现的。出身卑微的青年们正为生计疲于奔命，饱受贫穷之苦， 根本不能 做到视频中所讲述的事 。 总而言之，视频里所拍下的“后浪”们并不能完全代表那些收入水平偏低的后浪们。 | ||
[[文件:Photo 2020-06-06 13-24-29.jpg|thumb|right|225px]] | [[文件:Photo 2020-06-06 13-24-29.jpg|thumb|right|225px]] | ||
| 第22行： | 第22行： | ||
“你们拥有了我们曾经梦寐以求的权利，选择的权利。”这是文案的原话。然而后浪们真的有选择的权利吗？相比上几代来说，那个肚子都填不饱还要身不由己逃难或参战的时代；那个百废待兴，文盲率高居不下的时代；那个工作、住房、配偶等等要国家分配的时代......后浪们的选择权的确变多了......至少在原则上是这样（法律保证原则公平）。 | “你们拥有了我们曾经梦寐以求的权利，选择的权利。”这是文案的原话。然而后浪们真的有选择的权利吗？相比上几代来说，那个肚子都填不饱还要身不由己逃难或参战的时代；那个百废待兴，文盲率高居不下的时代；那个工作、住房、配偶等等要国家分配的时代......后浪们的选择权的确变多了......至少在原则上是这样（法律保证原则公平）。 | ||
而原则之外， | 然 而 在 原则之外， 且不说视频里呈现的那些选择要花多少钱，谷歌、推特、脸书、维基百科、各路外国媒体，都因不接受中国的审查而被[[墙娘|功夫网]]屏蔽至今，在墙内活动则要接受严苛荒谬的审查，稍有不慎便会触碰敏感词屏蔽、删评删帖、禁言封号乃至喝茶等雷区。至 于 更多的审查现象，在此不便细表。只是再问： 后浪 们真的有选择 的 权利吗？ 视频文案的许多用词和构思考虑上都非常不周全：权利，尤其选择权等精细到个人的权利，在实际权利施行时情况常常十分复杂，导致在实操时常常需要视情况而定 ， 加之国家内部各个阶级之间有固有差距（并不是不能改变，只是相对较难），这就产生了许多“选择的权利”是否存在的争议，继而引发更大的舆论风波。 | ||
===与五四无关=== | ===与五四无关=== | ||
| 第30行： | 第30行： | ||
===控评=== | ===控评=== | ||
视频文案称赞青年们“君子和而不同”，“更容得下多元的文化、审美和价值观”，然而在影片引起广泛争议后，b站第一时间对视频进行控评。后浪们显然没有获得在这个视频下选择批评的权利 | 视频文案称赞青年们“君子和而不同”，“更容得下多元的文化、审美和价值观”，然而在影片引起广泛争议后，b站第一时间对视频进行控评。后浪们显然没有获得在这个视频下选择批评的权利。 | ||
===其他媒体的批评=== | ===其他媒体的批评=== | ||
视频中的文字“做作、虚假”，没有反映出青年人面临困惑、焦虑。——中国记协书记处原书记顾勇华 | 视频中的文字“做作、虚假”，没有反映出青年人面临困惑、焦虑。——中国记协书记处原书记顾勇华 | ||
| 第90行： | 第89行： | ||
*[https://tech.sina.com.cn/i/2020-05-21/doc-iircuyvi4295580.shtml 新浪科技：破圈的“后浪”要入海 B站单季月活用户净增4000万] | *[https://tech.sina.com.cn/i/2020-05-21/doc-iircuyvi4295580.shtml 新浪科技：破圈的“后浪”要入海 B站单季月活用户净增4000万] | ||
<references /> | <references /> | ||
[[分类:优质条目]] | [[分类:优质条目]] | ||
[[分类:事件]] | [[分类:事件]] | ||