后浪:修订间差异

添加553字节 、​ 2021年8月12日 (星期四)
→‎争议:​ 排版/优化代码/语言中立化/重点关注错误更正:原视频更多想表达的是新一代在资源与个人未来可做的选择相比上一代有所增多,自由皿煮什么的就过度解读了(笑)/
imported>=海豚=
(文本替换 - 替换“ {{政治}}”为“ {{政治}}”)
imported>原明园
→‎争议:​ 排版/优化代码/语言中立化/重点关注错误更正:原视频更多想表达的是新一代在资源与个人未来可做的选择相比上一代有所增多,自由皿煮什么的就过度解读了(笑)/
第11行: 第11行:


==争议==
==争议==
[[文件:小布尔尼亚.jpg| 缩略图]]
[[文件:小布尔尼亚.jpg|thumb|right|225px]]
{{Cquote|人間ってのはなぁ、生まれた時から人生が決まってんのさぁ。(人的一生从出生时起就已经决定了。)|诸星秀树于《贝克街的亡灵》}}
{{Cquote|人間ってのはなぁ、生まれた時から人生が決まってんのさぁ。(人的一生从出生时起就已经决定了。)|诸星秀树于《贝克街的亡灵》}}
{{Cquote|有6亿人每个月的收入也就1000元。|[[莉卡酱|李克强]]于2020年全国两会结束后}}
{{Cquote|有6亿人每个月的收入也就1000元。|[[莉卡酱|李克强]]于2020年全国两会结束后 ,(数据包含无收入人群,如老人儿童)}}
 
{{Cquote|党的十九大所指出的我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾,反映了我国的基本国情。我国仍然是世界上最大的发展中国家,广大农村和中西部地区相当一部分居民收入水平依然偏低,脱贫攻坚和乡村振兴任务十分繁重。|国家统计局国民经济综合统计司副司长 付凌晖于十九大后}}
===你真的是后浪吗?===
===你真的是后浪吗?===
 虽说影片对后浪与后浪们的生长环境大加赞美,但现实中的当代社会却和视频中的乌托邦有着巨大的不同。视频画面中“后浪”们的兴趣爱好多为旅行、电子产品等均为高消费活动,文案也称后浪们可随意徜徉于现代文明,这在 贫困与 贫富不均问题依旧十分严重的当代中国显然是 的。出身卑微的青年们正为生计疲于奔命,饱受 世袭 贫穷之苦, 如何享用得“现代文明 成果” ?视频里所拍下的“后浪”们 真的 能代表那些 入1000元 青年吗?
 虽说影片对后浪与后浪们的生长环境大加赞美,但现实中的当代社会却和视频中的乌托邦有着巨大的不同。视频画面中“后浪”们的兴趣爱好多为旅行、电子产品等均为高消费活动,文案也称后浪们可{{color|red| 随意}} 徜徉于现代文明,这在贫富不均问题依旧十分严重的当代中国显然是 难以实 现的。出身卑微的青年们正为生计疲于奔命,饱受贫穷之苦, 很难做到视频中所讲述 许多事 总而言之, 视频里所拍下的“后浪”们 并不 完全 代表那些收 入水平偏低 后浪们。
[[文件:Photo 2020-06-06 13-24-29.jpg| 缩略图]]
[[文件:Photo 2020-06-06 13-24-29.jpg|thumb|right|225px]]


===“选择的权利”===
===“选择的权利”===
 “你们拥有了我们曾经梦寐以求的权利,选择的权利。”这是文案的原话。然而后浪们真的有选择的权利吗? 且不 说那 些选择要花多少钱,谷歌、推特、脸书、维基百科、各路外国媒体, 接受中国的审查而被[[墙娘|功夫网]]屏蔽至今,在墙内活动则 接受严苛荒谬 审查 稍有 慎便会触碰敏感词屏蔽 删评删帖 禁言封号乃至喝茶 雷区。至于更多 审查现象,在此不便细表。只是再问: 后浪们 选择的 权利吗?
 “你们拥有了我们曾经梦寐以求的权利,选择的权利。”这是文案的原话。然而后浪们真的有选择的权利吗? 相比上几代来 个肚子 饱还 身不由己逃难或参战 时代;那个百废待兴 文盲率高居 下的时代;那个工作 住房 配偶等 要国家分配 时代...... 后浪们的选择 确变多了......至少在原则上是这样(法律保证原则公平)。


 不, 他们没有,他们并没有。他们甚至没有选择 这段话中把话说明白 的权利 。他们没有 选择 奔跑 地平线 的权利, 他们只有选择从栅栏这头跑到栅栏那头的权利;他们没有选择中流击楫的 权利, 他们只有选择 米的小池塘中抒展拳脚的权利;他们没 选择鹰击长空的权利 他们 有选择在熟悉的天花板下扑棱翅膀的权利。后浪们并没有何冰口中那 “选择的权利”。
  而原则之外,由于后浪并 是由人大做的视频 ,在 文案 许多用词和构思考虑上都非常不周全: 权利 ,尤其 选择 权等精细 个人 的权利, 在实际 权利 施行时情况常常十分复杂 导致 实操时常常需要视情况而定(原则公 '''不能完全保证'''实际)。加之国家内部各个阶级之间有固 差距(并不是不能改变 ,只 是相对较难),这就产生了许多 “选择的权利” 是否存在的争议,继而引发更大的舆论风波


===与五四无关===
===与五四无关===
 虽然《后浪》发布于五四青年节前夕,视频内容也跟青年们有关,但影片中却丝毫没有提及纪念五四运动,更没有德先生与赛先生的影子。这纯粹是一部披着五四青年节外衣的商业宣传片。{{黑幕|甚至旁白都不是青年人,而是上了些年纪的著名演员何冰老师在演讲}}
 虽然《后浪》发布于五四青年节前夕,视频内容也跟青年们有关,但影片中却丝毫没有提及纪念五四运动,更没有德先生与赛先生的影子。这纯粹是一部披着五四青年节外衣的商业宣传片。{{黑幕|甚至旁白都不是青年人,而是上了些年纪的著名演员何冰老师在演讲}}
[[文件:Fcd6e48996c2e026593b5272de2caad3.png| 缩略图|规避网络审查的版本]]
[[文件:Fcd6e48996c2e026593b5272de2caad3.png|thumb|right|225px|规避网络审查的版本]]
[[文件:Photo 2020-06-06 13-23-56.jpg| 缩略图|弱小的人,才习惯嘲讽与否定——鲁迅表示受到了冒犯]]
[[文件:Photo 2020-06-06 13-23-56.jpg|thumb|right|225px|弱小的人,才习惯嘲讽与否定——鲁迅表示受到了冒犯]]


===控评===
===控评===
 视频文案称赞青年们“君子和而不同”,“更容得下多元的文化、审美和价值观”,然而在影片引起广泛争议后,b站第一时间对视频进行控评。 在这个视频下, 后浪们显然没有选择批评的权利。
 视频文案称赞青年们“君子和而不同”,“更容得下多元的文化、审美和价值观”,然而在影片引起广泛争议后,b站第一时间对视频进行控评。后浪们显然没有 获得在这个视频下 选择批评的权利 ,但是在别的社交平台上毫无怜悯地该给差评照样给差评


===其他媒体的批评===
===其他媒体的批评===
匿名用户