荒川弘敏感题材短篇事件:修订间差异

跳到导航 跳到搜索
添加80字节 、​ 2021年6月19日 (星期六)
无编辑摘要
imported>Strike Freedom
(扩充内容 中立化)
imported>Strike Freedom
无编辑摘要
第1行: 第1行:
{{Timezone}}{{新闻动态}}
{{Timezone}}{{新闻动态}}
[[Image:Raiden 18 3 .jpg|thumb|作为话题核心的漫画刊载封面]]
'''荒川弘敏感题材短篇事件''',指从2021年6月15日起,华语网民对漫画家{{萌百|荒川弘}}在2011年1月发表的戏谑性短篇漫画《雷电18号》中以政治人物[[毛泽东]]为题材的讨论与争议。
'''荒川弘敏感题材短篇事件''',指从2021年6月15日起,华语网民对漫画家{{萌百|荒川弘}}在2011年1月发表的戏谑性短篇漫画《雷电18号》中以政治人物[[毛泽东]]为题材的讨论与争议。


第17行: 第19行:
2021年6月16日,作者重启短篇时的对谈在微博被披露,作者表示因为在中国盗版严重,因此想创作出“题材在‘那个国家’没有人敢于盗版”的漫画{{黑幕|和[[C87敏感题材同人本事件]]的动机 完 全 一 致}},该说法一时引起轩然大波,普遍认为作者是有意而为之。
2021年6月16日,作者重启短篇时的对谈在微博被披露,作者表示因为在中国盗版严重,因此想创作出“题材在‘那个国家’没有人敢于盗版”的漫画{{黑幕|和[[C87敏感题材同人本事件]]的动机 完 全 一 致}},该说法一时引起轩然大波,普遍认为作者是有意而为之。


 截至目前,该作者的所有作品受到一定程度的负面评价,不过在中国内地均未遭到下架处理,而涉事短篇《雷电18号》 既无正式汉化又无版权引进,因此亦有英文版可观看。
 截至目前,该作者的所有作品受到一定程度的负面评价,不过在中国内地均未遭到下架处理,而涉事短篇《雷电18号》既无正式汉化又无版权引进,因此亦有英文版可观看。


{{Hide|标题=我知道你们想看漫画原始内容,自行斟酌|内容=
{{Hide|标题=我知道你们想看漫画原始内容,自行斟酌|内容=
第26行: 第28行:
 建制派普遍在此事件中表达了对作者及其题材的不满,认为是对伟大领袖的一种亵渎,且鉴于[[毛泽东]]是开国领袖,这涉嫌对政治合法性的侮辱;在作者在对谈中表态后,建制派普遍更加愤怒,认为作者有意而为之是一种“不负责任的一竿子打翻一船人”,伤害了广大读者的感情,并应该让其“得偿所愿”。
 建制派普遍在此事件中表达了对作者及其题材的不满,认为是对伟大领袖的一种亵渎,且鉴于[[毛泽东]]是开国领袖,这涉嫌对政治合法性的侮辱;在作者在对谈中表态后,建制派普遍更加愤怒,认为作者有意而为之是一种“不负责任的一竿子打翻一船人”,伤害了广大读者的感情,并应该让其“得偿所愿”。


 左派中的不同派别对此事态度具有分歧,但总体而言基本认为作者该漫画中的桥段较为庸俗和邪典(cult)化,没有太大的政治讨论价值和思想意义。其中,传统毛左因该漫画对[[毛泽东]]形象造成解构和戏谑并掺杂着刻板印象对此事表达不满;新毛左由于认为中国官方既背弃毛的遗产又将自身合法性与[[毛泽东]]崇拜高度捆绑的行为是无耻行径,因此对此类事件并无更多负面看法,认为比起作为无害神像的[[毛泽东]]形象应该专注于研究毛主义的思想内核;本身对[[毛泽东]]及布尔什维克 式“威权社会主义” 不满 的泛左派别如社会民主主义者、工团主义者、安那其共产主义者等出于自身意识形态考虑对此事总体亦并无很大不满,除大体上认同新毛左的观点外还认为此事本身的性质就是政治碰撞,可以进行讨论或批判(如作者在访谈中的创作动机是否涉嫌“{{萌百|地图炮}}”行为),但要求“去政治化”和“反猎巫”都是不现实的。
 左派中的不同派别对此事态度具有分歧,但总体而言基本认为作者该漫画中的桥段较为庸俗和邪典(cult)化,没有太大的政治讨论价值和思想意义。其中,传统毛左因该漫画对[[毛泽东]]形象造成解构和戏谑并掺杂着刻板印象对此事表达不满;新毛左由于认为中国官方既背弃毛的遗产又将自身合法性与[[毛泽东]]崇拜高度捆绑的行为是无耻行径,因此对此类事件并无更多负面看法,认为比起作为无害神像的[[毛泽东]]形象应该专注于研究毛主义的思想内核;本身对[[毛泽东]]及布尔什维克式“威权社会主义” 模式较为反感 的泛左派别如社会民主主义者、工团主义者、安那其共产主义者等出于自身意识形态考虑对此事总体亦并无很大不满,除大体上认同新毛左的观点外还认为此事本身的性质就是政治碰撞,可以进行讨论或批判(如作者在访谈中的创作动机是否涉嫌“{{萌百|地图炮}}”行为),但要求“去政治化”和“反猎巫”都是不现实的。


 右派由于普遍对[[毛泽东]]及[[政治正确]]不满且认为[[毛泽东]]是“共产政权的代表”,从而多出于右翼反共主义的角度对此事持对抗性的欢迎态度,认为作者在对谈中的表态“不惧市场”“让小粉红玻璃心碎一地”等。
 右派由于普遍对[[毛泽东]]及[[政治正确]]不满且认为[[毛泽东]]是“共产政权的代表”,从而多出于右翼反共主义的角度对此事持对抗性的欢迎态度,认为作者在对谈中的表态“不惧市场”“让小粉红玻璃心碎一地”等。

导航菜单