64
个编辑
→对阁下本篇论述的一点意见
| 第12行： | 第12行： | ||
#这就是吐槽微妙的地方所在了。有像您一样的人认为这些梗并没有任何本质上的区别，然而限制前者一类的吐槽，政治类的条目还能有什么幽默？条目的阅览者想要的是获取乐趣和准确信息，在大家都知道某一段话是在玩梗时这并不会对信息的准确性造成影响。而关于人身攻击这点也是见仁见智了，反正我的观点是按照社群共识来，没必要为了某些意识形态性的概念损伤阅览体验。 | #这就是吐槽微妙的地方所在了。有像您一样的人认为这些梗并没有任何本质上的区别，然而限制前者一类的吐槽，政治类的条目还能有什么幽默？条目的阅览者想要的是获取乐趣和准确信息，在大家都知道某一段话是在玩梗时这并不会对信息的准确性造成影响。而关于人身攻击这点也是见仁见智了，反正我的观点是按照社群共识来，没必要为了某些意识形态性的概念损伤阅览体验。 | ||
[[User:Selune|Selune]]（[[User talk:Selune|留言]]） 2022年12月30日 (五) 09:12 (CST) | [[User:Selune|Selune]]（[[User talk:Selune|留言]]） 2022年12月30日 (五) 09:12 (CST) | ||
::1.内容{{link-zhwiki|WP:可供查证|可供查证}}确实避免了原创研究带来的BBS式论战，但可供查证的来源不一定是可靠的，事实上受到中维的影响你站[[User:桥头尘埃/错误示范/北大马会]]也有可供查证的来源，但是来源（法新社、中央社、美国之音）不仅无法互相佐证，而且作为法国、台湾、美国三个国家的国营媒体其在涉华报道中不可避免的受到政府政策的影响，尽管没有确凿的证据证明其报道有事实错误，但观点错误同样也可能对条目内容产生影响。<br> | |||
::2.H萌是“万物皆可萌”的百科，如果将其视为独立百科的话那这是一种offtoptic，如果将其视为萌娘百科被审查部分的话刨除来自中共当局的压力萌娘百科也同样不能收录（同样因为OT）。如果您想成立一个政治主题的网路百科全书您可以在Wikia等维基农场搭建。<br> | |||
::3.关于六四对现实世界的影响亲中共请出门右拐求闻百科，亲学生请出门左拐[https://zh.wikipedia.org|Wikipedia]，好走不送。 | |||
::--- [[User:桥头尘埃|桥头尘埃]]（[[User talk:桥头尘埃|留言]]） 2022年12月30日 (五) 10:57 (CST) | |||