User talk:Friedsaltfish：修订间差异

2022年1月22日 (六) 22:17的最新版本

欢迎~~抓住一个小萌新/v，让我们携起手来一起建设H萌娘！

H萌娘是以收录大量里番黄油本子条目和现实历史人物的娘化形象为特色，活泼而又开放的情色百科全书——

我们坚持“万物皆可H”的观点，从ACGN角度进行客观描述；
我们的目标是为当代性教育严重缺失的青年人群提供正确而又安全的性知识查询导航；
您可以从入门和编辑教程开始学习编辑H萌娘；
由于本站的特殊性，我们不会为未成年人过滤内容；
您可以在本站玩政治相关梗，而不用担心被枪毙；
编辑条目之前，您还可以在沙盒（公共测试区）进行任意编辑测试；
此外，我们不墨守成规，请放心大胆的编辑~☆

Patroller SD hehua（聊天室）敬上

H萌娘提醒您，此条目可能需要大幅度整改，建议新用户不要模仿此条目的格式建立新条目。 如果您清楚改善现状的方法，可以尝试帮忙改进。

行为危险性警告！

注意，你正在阅读的内容实际在操作中具有危险性，可能造成短时或永久性身体损伤，甚至致死。新手不可轻易尝试。

行为危险性警告！

注意，你正在阅读的内容实际在操作中具有危险性，可能造成短时或永久性身体损伤，甚至致死。新手不可轻易尝试。

我觉得如此直球许多人答不上来的。很久以前看过一本书提到询问病人「您有梅毒吗？」多是得不到回复，询问「您接受过几次梅毒治疗？」就能够问的清楚。--Cuthead（讨论） 2021年8月16日 (一) 12:20 (CST)

1焚烧国旗是表达抗议的一种好方法
2君主专制国家的人民可以追求言论自由和选举权
3言论应该受到限制
4没有绝对的对或者错
5对政治人物的偶像崇拜不应该存在
6日常生活和政治无关
7革命家可以无视法律地采取行动
8压迫人民的政府应该直接推翻而不是寻求改良
9各种社会问题普遍存在于各个国家，无论其政体，国民如何
10公民的肖像权受法律保护，但政治领袖和公共人物除外
11部长们开会比全民公投更能做出明智决定
12（没有意义的问题，智商本来就是看人群的平均数）
13（和5重复）
14有无价值是人的看法，而非劳动创造的
15为了预防电信网络诈骗应当推行网络实名制
16因为罪犯也是公民，所以罪犯的通信秘密不受侵犯
17（世界政府？翻译的问题吧）
18（翻译）
19革命先烈可以永远活在人民心中
20文学，艺术，宗教无法使人类进步，只有科学才可以
21(看不懂这个问题)
22即使不懂相关技术，事件的参与者/物品的使用者也应该有知情权
23应当武力输出现代体制到未开化的原始部落
24成年公民即便没有受制于长辈，也应该听从他们的指示
25版权保护会限制技术/文化的进步
26法律仅保护男性公民和女性公民的权利，其他性别不受法律保护
27（?）
28（麻）
29公民权利可以通过全民公决依法剥夺

討論[编辑源代码]

評論區爲什麽沒了？ 12我個人傾向于一些關於種族歧視之類的選項，雖然可能不太恰當

19，3我則是傾向於對宗教立場的提問

17真的是世界政府，指全世界的政府（

20寫的不太好，日後修改

21就相當與應該不應該照顧弱勢群體，例如將資助他們的錢用於基建吧

一部分參考了cnvalue，但題目皆爲原創，所以質量太差。。

fsfish-2021816-653pm

@@ 第1行： / 第1行： @@
 {{欢迎| [[:zhmoe:萌娘百科:巡查姬|<span style="color:orange">Patroller</span>]][[用户:SD hehua|SD hehua]]（[[用户讨论:SD hehua|聊天室]]）}}
 {{急需改进}}{{危险警告}}
-==前言==
-本站的目的，主要在于幫助青少年普及性知識，{{黑幕|擴充xp}}。
-借此，本站衆多大佬正努力構建直聯方法等
-但是由於本站同時包含政治，敏感，重口消息，故仍有較大疑慮
-我想在此提出一些建議，並歡迎各位討論/編輯
-{{黑幕|我太無聊了}}
-入站测试（初级）（可浏览一般分级内容，机器审核，不能编辑）
-？？？
-耐性考验（不是）
-反复出现要重复点击的界面
-每页出现时钟 ， 要 求 经过特定秒数 在 作答
+:我觉得如此直球许多人答不上来的。很久以前看过一本书提到询问病人「您有梅毒吗？」多是得不到回复 ， 询问「您接受过几次梅毒治疗？」就能够问的清楚。--[[用户:Cuthead|Cuthead]]（[[用户讨论:Cuthead|讨论]]） 2021年8月16日 (一) 12:20 (CST)
+:1焚烧国旗是表达抗议的一种好方法<br/>2君主专制国家的人民可以追 求 言论自由和选举权<br/>3言论应该受到限制<br/>4没有绝对的对或者错<br/>5对政治人物的偶像崇拜不应该存 在<br/>6日常生活和政治无关<br/>7革命家可以无视法律地采取行动<br/>8压迫人民的政府应该直接推翻而不是寻求改良<br/>9各种社会问 题 普遍存在于各个国家 ，无 论其政体，国民如何<br/>10公民的肖像权受 法 律保护，但政治领袖 和 公共人物除外<br/> 11部长们开会比全民公投更 能 做出明智决定<br/>12 （ 没有 意 义的问题 ， 智商本来就是看人群的平均数）<br/>13（和5重复）<br/>14有无价值是人的看法 ， 而非劳动创造的<br>15为了预防电信网络诈骗应当推行网络实名制<br/>16因为罪犯也是公民 ， 所以罪犯的通信秘密 不 受侵犯<br/>17（世界政府？翻译的问题吧 ）</br>18 （ 翻译）</br>19革命先烈可以永远活在 人 民心中</br>20文学，艺术，宗教无法使人类进步，只有科学才可以</br>21(看不懂这个问题)</br>22即使不懂相关技术，事件的参与者/物品 的 使用者也应该有知情权</br>23应当武力输出现代 体制 到未开化 的 原始部落</br>24成年公 民 即便没有受制于长辈，也 应该 听从他们的指示</br>25版权保护会限制技术/文化的进步</br>26法律仅保护男性公民和女性公民的权利 ， 其他性别不受法律保护</br>27（?）</br>28（麻）</br>29公民 权 利可以通过全民公决依法剥夺
- 题 目使用图片嵌套 ，无法 复制粘贴
-利用cookies令其需要几天连续操作 和 等待才 能 通过
-政治审查 （     非常同 意， 同意，na ， 不同意 ， 非常 不 同意   ）（人 工审核）
-在3分钟内描写自己理想 的 政治 体制
-国家的尊严是必要 的
-人 民应该 自主 ， 包括拥有选举 权 ，言论自由
-言论自由应该受到限制
+== 討論 ==
-对错是重要 ， 有明显区分的
+評論區爲什麽沒了？
+我個人傾向于一些關於種族歧視之類的選項 ， 雖然可能不太恰當
-个人崇拜 是 可取 的
+，3我則 是 傾向於對宗教立場 的 提問
-在生活面前 ，政 治并不重要
+真的是世界政府 ， 指全世界的 政 府（
-为了达到目 的， 可以不择手段
+寫 的 不太好 ， 日後修改
-当政府违背了人民 的 意愿时，人民应该推翻它
+就相當與應該不應該照顧弱勢群體，例如將資助他們 的 錢用於基建吧
-虽然中国有许多需要改进的地方，但国外同样有许多黑暗之处
-政治领袖，公共人物的形象不应以任何形式诋毁
+一部分參 考 了cnvalue ， 但題目 皆 爲原創 ， 所 以 質量太差 。。
-政府做出的 考 虑不是人民群众能做出的 ， 而且尽了能力
-人与人，不同种族有天然的智商差异
-人格化的神是存在的
-物品的价值是人赋予的
-网络匿名化是重要的，即使会引致罪案
-政府或组织可以基于安全理由监控通讯和行为
-世界政府有意识的操控新闻和知识的传播
-只要能让人民过上好的生活，任何政治体制和言论环境都没有
-人死后会复活
-只有科学能给人类带来进步
-应该帮助弱势群体，即使会影响社会本身发展
-即使不懂相关技术，事件的参与者/物品的使用者也应该有知情权
-武力输出文化和政治体系是可以接受的
-即便没有受制于长辈，也应该听从他们的指示
-版权不会限制技术/文化的进步
-性少数的权力应该受到保障
-万物 皆 允 ， 无物为真
-人民会被敌对势力洗脑，这些人的意见不该得到考虑
-多数人可 以 剥夺少数的权益
-:我觉得如此直球许多人答不上来的 。 很久以前看过一本书提到询问病人「您有梅毒吗？」多是得不到回复，询问「您接受过几次梅毒治疗？」就能够问的清楚 。--[[用户:Cuthead|Cuthead]]（[[用户讨论:Cuthead|讨论]]） 2021年8月16日 (一) 12:20 (CST)
-:1焚烧国旗是表达抗议的一种好方法<br/>2君主专制国家的人民可以追求言论自由和选举权<br/>3言论应该受到限制<br/>4没有绝对的对或者错<br/>5对政治人物的偶像崇拜不应该存在<br/>6日常生活和政治无关<br/>7革命家可以无视法律地采取行动<br/>8压迫人民的政府应该直接推翻而不是寻求改良</br>9各种社会问题普遍存在于各个国家，无论其政体，国民如何<br/>10公民的肖像权受法律保护，但政治领袖和公共人物除外</br> ...
-[[分类:其它]]
+fsfish-2021816-653pm

User talk:Friedsaltfish：修订间差异

2022年1月22日 (六) 22:17的最新版本

討論[编辑源代码]

导航菜单

搜索