H萌娘

「献忠」：修訂間差異

頁面 討論

献忠 (編輯)

於 2026年6月24日 (三) 11:36 的修訂

增加 2,840 位元組 、​ 昨天於 11:36
無編輯摘要
無編輯摘要
無編輯摘要
第15行： 第15行：
'''献忠'''，是一个冒犯性网络用语，指屠杀，但现在主要用作键盘政治和键盘历史梗。该用语脱胎于明末民变首领[[zhwiki:张献忠|张献忠]]的人名及其事迹、传说等，起初作为民间泛极右政治理论“[[姨学]]”的一部分，后被[[神友]]广泛传播。
'''献忠'''，是一个冒犯性网络用语，指屠杀，但现在主要用作键盘政治和键盘历史梗。该用语脱胎于明末民变首领[[zhwiki:张献忠|张献忠]]的人名及其事迹、传说等，起初作为民间泛极右政治理论“[[姨学]]”的一部分，后被[[神友]]广泛传播。


 现时主要被魔怔和反魔怔的几派键政人应用，一般意义指泄愤幻想对方{{黑幕|甚至可以加上自己和路人们}}被任意人屠杀，或者对方群体（就算主张屠杀他人也会）反转向内自相残杀{{ 黑幕|搞得就像 浅 间 山庄事件}}。
 现时主要被魔怔和反魔怔的几派键政人应用，一般意义指泄愤幻想对方{{黑幕|甚至可以加上自己和路人们}}被任意人屠杀，或者对方群体（就算主张屠杀他人也会）反转向内自相残杀{{ 胡话|搞得就像[[zhwiki:联合赤军#团体成员接受的训练与受到的待遇|联合赤军山 间 训练营地]]}}。


 另外：在全体人员意义上用“献忠”迷因，可以理解为网络范围内更常用的“毁灭吧，赶紧的”；不在全体人员意义上用，就可以理解为[[日耳曼学]]“出清”。
 另外：在全体人员意义上用“献忠”迷因，可以理解为网络范围内更常用的“毁灭吧，赶紧的”；不在全体人员意义上用，就可以理解为[[日耳曼学]]“出清”。
第56行： 第56行：


== 成因 ==
== 成因 ==
  中国 境内，该迷因之所以从具有极右色彩的含义，演变为网民们在政治和社会议题消极情绪状态当中不约而同的用语，主要是 中 国网络环境的政治极化。
 境内 外中文网络下 ，该迷因之所以从具有极右色彩的含义，演变为网民们在政治和社会议题消极情绪状态当中不约而同的用语，主要是国 际 网络环境的政治极化。


 一方面，网络和现实环境对涉及社会热点及政治言论的压制全都越来越强，各大网络社区和现实场所纷纷进行自主规制，有了[[先审后发]]和[[不要拿法律当挡箭牌|法律挡箭牌失灵]]（2022年末新增[[ 守 桥 员|四通桥守桥员]]）一样的常态化强制管控；恰逢中国的管控策略主要针对严肃讨论，而非戏谑隐喻，这导致中国网民在表达诉求受到限制时，更倾向于采用激烈的情绪输出和黑话体系而非其他，“献忠”迷因正好符合这些要求才获得更大的传播。
 一方面， 中国大陆 网络和现实环境对涉及社会热点及政治言论的压制全都越来越强，各大网络社区和现实场所纷纷进行自主规制，有了[[先审后发]]和[[不要拿法律当挡箭牌|法律挡箭牌失灵]]（2022年末新增[[ 四通 桥 事件|四通桥]] 守桥员]]）一样的常态化强制管控；恰逢中国 大陆 的管控策略主要针对严肃讨论，而非戏谑隐喻，这导致中国网民在表达诉求受到限制时，更倾向于采用激烈的情绪输出和黑话体系而非其他，“献忠”迷因正好符合这些要求才获得更大的传播。


 另一方面，公权力倾向于 压 制对 各类正统 意识形态有理解的 异议 知识分子，导致网络 上 有大量不了解基本政治知识而愤怒的人群， 他们 往往热衷于激进的敌对和偏执的苛求，“献忠”迷因也基于屠戮意象流变出了“对政敌进行物理消灭”的极端主义含义；各人在广泛应用中也基本抛弃了如何像张献忠本人之类的人一样，学会带兵打仗、统率三军的问题。
 另一方面， 国际 公权力倾向于<s>{{黑幕|按照里根-撒切尔-稻上飞体系[[先富论|先富隔离后富]]}}</s>抑 制 世界 对意识形态 领域 有理解的 各种 知识分子 异议行为 ，导致 连境外中文 网络 和现实华人圈子里也 有大量不了解基本政治知识而愤怒的人群，往往热衷于激进的敌对和偏执的苛求，“献忠”迷因也基于屠戮意象流变出了“对政敌进行物理消灭”的极端主义含义；各人在广泛应用中也基本抛弃了如何像张献忠本人之类的人一样，学会带兵打仗、统率三军的问题。{{黑幕|细节骄傲男孩（美国白人至上主义准军事组织）的纲领就神似[[#原子化叛乱|所谓的“原子化叛乱”]]，这下明白华裔润人怎么会资助上它了<ref>https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-57003942</ref>}}


 美国 方面则是 “持枪自由”和“言论自由”太能涵盖魔怔意识形态有关的行为，以至于极端主义宣传轻轻松松，“你方唱罢我登场”，使得群众的意识形态不能不混乱起来。{{ 黑幕|[[毛主席语录#我才不怕打|美国那才叫打]]，双方不知道有没有人，有[[enwiki:Antifa|Antifa]]有[[enwiki:Groypers|Groypers]]，听说还有[[enwiki:QAnon|QAnon]]}}
  英文网络，则是<s>抛开不准持有智能武器、无力抵抗匿名[[开盒#美国|开盒]]不谈的</s> 美国 特色 “持枪自由”和“言论自由”太能涵盖魔怔意识形态有关的行为，以至于极端主义{{ruby| 宣传|[[林彪语录|不理解的也要执行]]}} 轻轻松松，{{ruby| “你方唱罢我登场”|{{胡话|一党一军（反右运动并感）}} ，使得群众的意识形态不能不混乱起来。{{ 胡话|[[毛主席语录#我才不怕打|美国那才叫打]]，双方不知道有没有人，有[[enwiki:Antifa|Antifa]]有[[enwiki:Groypers|Groypers]]，听说还有[[enwiki:QAnon|QAnon]]}}


{{黑幕|然而要是上街图几个人就能对一个政府造成威胁，全世界早成无政府状态了}}
{{黑幕|然而要是上街图几个人就能对一个政府造成威胁，全世界早成无政府状态了}}
第75行： 第75行：
 据{{黑幕|某个没有注册账号的H萌娘编辑}}传，“原子化叛乱”是2019年香港[[反修例运动]]人士发明的概念，类似于松散群体对集中群体的“献忠”，或者组织度低到没有“政委”和“队长”可言的“游击战”，而反修例运动被镇压平息之后，“原子化叛乱”理论也被证伪。
 据{{黑幕|某个没有注册账号的H萌娘编辑}}传，“原子化叛乱”是2019年香港[[反修例运动]]人士发明的概念，类似于松散群体对集中群体的“献忠”，或者组织度低到没有“政委”和“队长”可言的“游击战”，而反修例运动被镇压平息之后，“原子化叛乱”理论也被证伪。


 有据可查的“原子化叛乱”在中文网络上流行应是出自知乎问题“用热武器可以镇压暴民的现代国家，结束奴隶制需要什么条件？”下乌衣别江<ref>根据 https://www.reddit.com/r/ROC_Taiwan/comments/1gr3itq/原子化的社會也有原子化的反叛/ ，答主名叫乌衣别江。https://www.zhihu.com/question/654361046/answer/3482198133 显示知乎上确实有一个人名叫乌衣别江，现已改名唱跳rap，自称法律业人士，从创作内容和点赞内容来看确实是一名自由派{{黑幕|和男拳，这下知道低质目田都是什么成分了}}。https://web.archive.org/web/20220703123958/https://www.zhihu.com/people/tang-xin-38-36</ref>的一条回答，发表时间约为2024年7月。<ref>https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3364882.html</ref>该回答声称“现代奴隶制会亡于原子化的乱。所谓原子化乱，就是没有路线，没有纲领，没有组织，没有诉求，完全是一个原子化的个体，随机的展开报复社会的行动。”“每多一个复仇社会的人，破坏程度就增加一分，奴隶社会很向着原始丛林社会更接近一步。而当越来越多的人开始具有随机的攻击性，越来越多的个体如同布朗运动般横冲直撞，统治者最终会发现，自己的社会规则再也无法驾驭这个不断增增熵的世界，奴隶制也走到了尽头。”{{黑幕|对此，文学城论坛网友表示：这不就是骄傲男孩（美国白人至上主义准军事组织）的纲领嘛。（细节：骄傲男孩的一大部分捐款来自于极度反共的美国华人<ref>https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-57003942</ref>}}
 有据可查的“原子化叛乱”在中文网络上流行应是出自知乎问题“用热武器可以镇压暴民的现代国家，结束奴隶制需要什么条件？”下乌衣别江<ref>根据 https://www.reddit.com/r/ROC_Taiwan/comments/1gr3itq/原子化的社會也有原子化的反叛/ ，答主名叫乌衣别江。https://www.zhihu.com/question/654361046/answer/3482198133 显示知乎上确实有一个人名叫乌衣别江，现已改名唱跳rap，自称法律业人士，从创作内容和点赞内容来看确实是一名自由派{{黑幕|和男拳，这下知道低质目田都是什么成分了}}。https://web.archive.org/web/20220703123958/https://www.zhihu.com/people/tang-xin-38-36</ref>的一条回答，发表时间约为2024年7月。<ref>https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3364882.html</ref>该回答声称“现代奴隶制会亡于原子化的乱。所谓原子化乱，就是没有路线，没有纲领，没有组织，没有诉求，完全是一个原子化的个体，随机的展开报复社会的行动。”“每多一个复仇社会的人，破坏程度就增加一分，奴隶社会很向着原始丛林社会更接近一步。而当越来越多的人开始具有随机的攻击性，越来越多的个体如同布朗运动般横冲直撞，统治者最终会发现，自己的社会规则再也无法驾驭这个不断增增熵的世界，奴隶制也走到了尽头。”


2024年11月11日，珠海市体育中心驾车撞人事件爆发，<ref>https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%A0%E6%B5%B7%E5%B8%82%E9%AB%94%E8%82%B2%E4%B8%AD%E5%BF%83%E9%A7%95%E8%BB%8A%E6%92%9E%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6</ref>肇事者因对离婚财产分割结果不满发动无差别驾车撞人袭击，致三十多人死亡。11月13日，{{黑幕|大外宣}}王志安在Youtube发表视频《航展前夜珠海惨剧逼出习近平批示，原子化叛乱时代真的来了吗？》，在视频中提及了这篇知乎回答。<ref>https://www.youtube.com/watch?v=zSMTcynpf5Y</ref><ref>https://yt3.ggpht.com/-rzXDt0UXbrqbqNI6sHmG2lqMT39eEXAeh2cYky_ZhTJpGhub8_dFUGOKrQQQomysQ0TYD2tHJMxAQ=s1024-rw-nd-v1</ref>推特自由派人士Ignatius Lee在11月14日评论这篇回答时认为中国本质上是一个原子化社会，“是一个由专制政权强力压制住的无政府主义社会，接近霍布斯讲的人人互相为敌的自然状态”“社会仅凭自身难以自主动员而且普遍意志消沉”“在社会原子化加剧的情况下，个体是很难实现为公利抗争的。”，而“原子化叛乱”则“并不是要改变现状，反而是尊重现状的。他们要的是报复社会，而不是改变社会。”“并不冲击社会根基，也不改变现状，说成是‘原子化暴乱’更合适。”<ref>https://x.com/22HomoPoliticus/status/1857085737725755589</ref>还有人认为“我觉得这次事件使得很多人因为恐惧不再敢去公共场合徒步，跳舞，反而会加深社会的原子化。加上中共不讲人道的一刀切政策，人们可能会丧失更多自由的空间。”“把变革的希望寄托于所谓‘原子化的反叛’，这是一种企图搭便车的偷懒理论。这种理论成为反对派信奉的主流理论，实在令人担忧。”<ref>https://www.reddit.com/r/ROC_Taiwan/comments/1gr3itq/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8C%96%E7%9A%84%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%B9%9F%E6%9C%89%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8C%96%E7%9A%84%E5%8F%8D%E5%8F%9B/</ref>但仍有自由派鼓吹原子化叛乱“会增加维稳成本，会倒逼法院及相关部门正本溯源，不是什么坏事。”“这种事情就像给高压锅再加一把火，虽然高压锅还没有炸，也可以通过别的方式泄火，但是如果不忽视有这个高压锅并且一直还在加火的话，他始终会炸。”<ref>https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/1gqsihk/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%9C%89%E4%BA%BA%E4%BC%9A%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E9%9A%8F%E6%9C%BA%E6%97%A0%E5%B7%AE%E5%88%AB%E7%8C%AE%E5%BF%A0%E8%83%BD%E5%A8%81%E6%85%91%E5%88%B0%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A/</ref>
2024年11月11日，珠海市体育中心驾车撞人事件爆发，<ref>https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%A0%E6%B5%B7%E5%B8%82%E9%AB%94%E8%82%B2%E4%B8%AD%E5%BF%83%E9%A7%95%E8%BB%8A%E6%92%9E%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6</ref>肇事者因对离婚财产分割结果不满发动无差别驾车撞人袭击，致三十多人死亡。11月13日，{{黑幕|大外宣}}王志安在Youtube发表视频《航展前夜珠海惨剧逼出习近平批示，原子化叛乱时代真的来了吗？》，在视频中提及了这篇知乎回答。<ref>https://www.youtube.com/watch?v=zSMTcynpf5Y</ref><ref>https://yt3.ggpht.com/-rzXDt0UXbrqbqNI6sHmG2lqMT39eEXAeh2cYky_ZhTJpGhub8_dFUGOKrQQQomysQ0TYD2tHJMxAQ=s1024-rw-nd-v1</ref>推特自由派人士Ignatius Lee在11月14日评论这篇回答时认为中国本质上是一个原子化社会，“是一个由专制政权强力压制住的无政府主义社会，接近霍布斯讲的人人互相为敌的自然状态”“社会仅凭自身难以自主动员而且普遍意志消沉”“在社会原子化加剧的情况下，个体是很难实现为公利抗争的。”，而“原子化叛乱”则“并不是要改变现状，反而是尊重现状的。他们要的是报复社会，而不是改变社会。”“并不冲击社会根基，也不改变现状，说成是‘原子化暴乱’更合适。”<ref>https://x.com/22HomoPoliticus/status/1857085737725755589</ref>还有人认为“我觉得这次事件使得很多人因为恐惧不再敢去公共场合徒步，跳舞，反而会加深社会的原子化。加上中共不讲人道的一刀切政策，人们可能会丧失更多自由的空间。”“把变革的希望寄托于所谓‘原子化的反叛’，这是一种企图搭便车的偷懒理论。这种理论成为反对派信奉的主流理论，实在令人担忧。”<ref>https://www.reddit.com/r/ROC_Taiwan/comments/1gr3itq/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8C%96%E7%9A%84%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%B9%9F%E6%9C%89%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8C%96%E7%9A%84%E5%8F%8D%E5%8F%9B/</ref>但仍有自由派鼓吹原子化叛乱“会增加维稳成本，会倒逼法院及相关部门正本溯源，不是什么坏事。”“这种事情就像给高压锅再加一把火，虽然高压锅还没有炸，也可以通过别的方式泄火，但是如果不忽视有这个高压锅并且一直还在加火的话，他始终会炸。”<ref>https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/1gqsihk/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%9C%89%E4%BA%BA%E4%BC%9A%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E9%9A%8F%E6%9C%BA%E6%97%A0%E5%B7%AE%E5%88%AB%E7%8C%AE%E5%BF%A0%E8%83%BD%E5%A8%81%E6%85%91%E5%88%B0%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A/</ref>
第88行： 第88行：
 中国传统上受到的恐怖主义威胁来自分离主义和极端宗教活动。中国官方将暴力恐怖势力、民族分裂势力、宗教极端势力合称为“三股势力”。<ref>https://web.archive.org/web/20161114001647/http://www.people.com.cn/GB/paper68/15247/1351972.html</ref>这些恐怖袭击有时也有独狼式袭击的特点，<ref>http://china.haiwainet.cn/n/2013/1125/c345646-19964618.html</ref>如2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件中袭击者虽然结成了团体，但尚未效忠于任何组织。自2019年后中国再也没有遭遇过这些类型的大规模恐怖袭击。<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_China</ref>
 中国传统上受到的恐怖主义威胁来自分离主义和极端宗教活动。中国官方将暴力恐怖势力、民族分裂势力、宗教极端势力合称为“三股势力”。<ref>https://web.archive.org/web/20161114001647/http://www.people.com.cn/GB/paper68/15247/1351972.html</ref>这些恐怖袭击有时也有独狼式袭击的特点，<ref>http://china.haiwainet.cn/n/2013/1125/c345646-19964618.html</ref>如2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件中袭击者虽然结成了团体，但尚未效忠于任何组织。自2019年后中国再也没有遭遇过这些类型的大规模恐怖袭击。<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_China</ref>


==批判==
{{quote|
　　2．保守的或资产阶级的社会主义
　　资产阶级中的一部分人想要消除社会的弊病，以便保障资产阶级社会的生存。
　　这一部分人包括：经济学家、博爱主义者、人道主义者、劳动阶级状况改善派、慈善事业组织者、动物保护协会会员、戒酒协会发起人以及形形色色的小改良家。这种资产阶级的社会主义甚至被制成一些完整的体系。
　　我们可以举蒲鲁东的《贫困的哲学》作为例子。
　　{{color|magenta|社会主义的资产者愿意要现代社会的生存条件，但是不要由这些条件必然产生的斗争和危险。他们愿意要现存的社会，但是不要那些使这个社会革命化和瓦解的因素。他们愿意要资产阶级，但是不要无产阶级。在资产阶级看来，它所统治的世界自然是最美好的世界。资产阶级的社会主义把这种安慰人心的观念制成半套或整套的体系。它要求无产阶级实现它的体系，走进新的耶路撒冷，其实它不过是要求无产阶级停留在现今的社会里，但是要拋弃他们关于这个社会的可恶的观念。}}
　　这种社会主义的另一种不够系统、但是比较实际的形式，力图使工人阶级厌弃一切革命运动，硬说能给工人阶级带来好处的并不是这样或那样的政治改革，而仅仅是物质生活条件即经济关系的改变。但是，{{color|magenta|这种社会主义所理解的物质生活条件的改变，绝对不是只有通过革命的途径才能实现的资产阶级生产关系的废除，而是一些在这种生产关系的基础上实行的行政上的改良，因而丝毫不会改变资本和雇佣劳动的关系，至多只能减少资产阶级的统治费用和简化它的财政管理。}}
　　资产阶级的社会主义只有在它变成纯粹的演说辞令的时候，才获得自己的适当的表现。
　　自由贸易！为了工人阶级的利益；保护关税！为了工人阶级的利益；单人牢房！为了工人阶级的利益。这才是资产阶级的社会主义唯一真实的结论。
　　资产阶级的社会主义就是这样一个论断：资产者之为资产者，是为了工人阶级的利益。
|《共产党宣言》第二节 https://www.marxists.org/chinese/marx/01.htm#11}}
== 注释与外部链接 ==
== 注释与外部链接 ==
<references/>
<references/>
匿名用戶
取自 "https://hmoegirl.com/Special:移动版差异/80710"