「献忠」:修訂間差異

跳至導覽 跳至搜尋
增加 4,406 位元組 、​ 週日在 20:05
無編輯摘要
無編輯摘要
第38行: 第38行:


 后“姨学”爱好者将“张献忠”单独作为某种屠戮的意象提出,与“费拉”等用语一同成为迷因,随后亦和极右色彩的“屠支”论进行了合流。这其中的部分观点认为:民众全部无药可救,因此在乱世中(“大洪水”后)对平民的屠戮也是有必要的,事实上成为了一种对平民的恐怖主义行为。
 后“姨学”爱好者将“张献忠”单独作为某种屠戮的意象提出,与“费拉”等用语一同成为迷因,随后亦和极右色彩的“屠支”论进行了合流。这其中的部分观点认为:民众全部无药可救,因此在乱世中(“大洪水”后)对平民的屠戮也是有必要的,事实上成为了一种对平民的恐怖主义行为。
=== 助推:炒作 ===
19世纪末的无政府主义者主张“以行动进行宣传”<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_of_the_deed</ref>。20世纪末无政府主义内部又掀起了“起义无政府主义”。<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrectionary_anarchism</ref>这些浪潮都主张个人自发的,去组织化的恐怖袭击,然而最终都被证明没什么用,甚至对无政府主义的事业有害因为其加深了社会对无政府主义的污名化。
20世纪50年代初,美国前情报官员兼反共主义者乌利乌斯·路易斯·阿莫斯上校对CIA传统的颠覆行动感到不满,主张发动“无领导抵抗”以摧毁东欧的社会主义政权。<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Leaderless_resistance</ref>到了90年代,这一概念被一些极右翼人士采纳,并被发展为“独狼”理念。<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Lone_wolf_terrorism</ref>典型如20世纪末詹姆斯·梅森的《围攻》就赞扬了各种连环杀手和大规模杀人犯,主张个人恐怖主义,反对集体组织,“不惜一切代价避免使用‘党’这个词”,被认为是新纳粹版本的加速主义。{{黑幕|然后连新纳粹人群之内都有一部分觉得过于巩布}}
受90年代愈发增多的右翼恐怖袭击影响,美国联邦调查局甚至撰写了“米吉多计划”,预测千禧年美国将会遭遇一连串旨在加速《圣经》预言的世界末日的暴力活动。<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Megiddo</ref>尽管这一预言并未成真,但针对有色人种、非基督徒和女性的右翼独狼恐怖袭击仍维持影响力,甚至启发了伊斯兰恐怖主义和生态恐怖主义。学术界还提出了“随机恐怖主义”<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Stochastic_terrorism</ref>,描述煽动家鼓吹模糊不清的对某一群体的仇恨屠杀,然后由一群不听其指挥只是受到其思想影响的暴力分子执行。“随机恐怖主义”这方面典型例子如玩[[Remove Kebab]]梗魔怔人发动的新西兰基督城枪击案,其很大程度上受极端右翼[[开盒]]人主导的匿名板8chan的影响。
中国传统上受到的恐怖主义威胁来自分离主义和极端宗教活动。中国官方将暴力恐怖势力、民族分裂势力、宗教极端势力合称为“三股势力”。<ref>https://web.archive.org/web/20161114001647/http://www.people.com.cn/GB/paper68/15247/1351972.html</ref>这些恐怖袭击有时也有独狼式袭击的特点,<ref>http://china.haiwainet.cn/n/2013/1125/c345646-19964618.html</ref>如2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件中袭击者虽然结成了团体,但尚未效忠于任何组织。自2019年后中国再也没有遭遇过这些类型的大规模恐怖袭击。<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_China</ref>
另外就是据传“原子化叛乱”是2019年香港[[反修例运动]]人士发明的概念,类似于松散群体对集中群体的“献忠”,或者组织度低到没有“政委”和“队长”可言的“游击战”。但是运动被镇压平息之后,“原子化叛乱”理论也被证伪。


=== 泛化:[[神友]] ===
=== 泛化:[[神友]] ===
第82行: 第71行:


{{黑幕|日本网络右翼经常喜欢在2ch部分板块等地址抱团炒作,乃至虚空索敌各类境内外反日事件[[林彪语录|再先给捏造一个意见]],结合日本正规媒体甚至政客的历史修正主义行为,一起煽动日本人的沙文主义情绪。其中不但包括仇华,而且还会有万事一转仇左的阴谋论调(时有栽赃日共<s>修正主义</s>)。}}
{{黑幕|日本网络右翼经常喜欢在2ch部分板块等地址抱团炒作,乃至虚空索敌各类境内外反日事件[[林彪语录|再先给捏造一个意见]],结合日本正规媒体甚至政客的历史修正主义行为,一起煽动日本人的沙文主义情绪。其中不但包括仇华,而且还会有万事一转仇左的阴谋论调(时有栽赃日共<s>修正主义</s>)。}}
== 原子化叛乱 ==
据{{黑幕|某个没有注册账号的H萌娘编辑}}传,“原子化叛乱”是2019年香港[[反修例运动]]人士发明的概念,类似于松散群体对集中群体的“献忠”,或者组织度低到没有“政委”和“队长”可言的“游击战”,而反修例运动被镇压平息之后,“原子化叛乱”理论也被证伪。
有据可查的“原子化叛乱”在中文网络上流行应是出自知乎问题“用热武器可以镇压暴民的现代国家,结束奴隶制需要什么条件?”下乌衣别江<ref>根据 https://www.reddit.com/r/ROC_Taiwan/comments/1gr3itq/原子化的社會也有原子化的反叛/ ,答主名叫乌衣别江。https://www.zhihu.com/question/654361046/answer/3482198133 显示知乎上确实有一个人名叫乌衣别江,现已改名唱跳rap,自称法律业人士,从创作内容和点赞内容来看确实是一名自由派{{黑幕|和男拳,这下知道低质目田都是什么成分了}}。https://web.archive.org/web/20220703123958/https://www.zhihu.com/people/tang-xin-38-36</ref>的一条回答,发表时间约为2024年7月。<ref>https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3364882.html</ref>该回答声称“现代奴隶制会亡于原子化的乱。所谓原子化乱,就是没有路线,没有纲领,没有组织,没有诉求,完全是一个原子化的个体,随机的展开报复社会的行动。”“每多一个复仇社会的人,破坏程度就增加一分,奴隶社会很向着原始丛林社会更接近一步。而当越来越多的人开始具有随机的攻击性,越来越多的个体如同布朗运动般横冲直撞,统治者最终会发现,自己的社会规则再也无法驾驭这个不断增增熵的世界,奴隶制也走到了尽头。”{{黑幕|对此,文学城论坛网友表示:这不就是骄傲男孩(美国白人至上主义准军事组织)的纲领嘛。(细节:骄傲男孩的一大部分捐款来自于极度反共的美国华人<ref>https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-57003942</ref>}}
2024年11月11日,珠海市体育中心驾车撞人事件爆发,<ref>https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%A0%E6%B5%B7%E5%B8%82%E9%AB%94%E8%82%B2%E4%B8%AD%E5%BF%83%E9%A7%95%E8%BB%8A%E6%92%9E%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6</ref>肇事者因对离婚财产分割结果不满发动无差别驾车撞人袭击,致三十多人死亡。11月13日,{{黑幕|大外宣}}王志安在Youtube发表视频《航展前夜珠海惨剧逼出习近平批示,原子化叛乱时代真的来了吗?》,在视频中提及了这篇知乎回答。<ref>https://www.youtube.com/watch?v=zSMTcynpf5Y</ref><ref>https://yt3.ggpht.com/-rzXDt0UXbrqbqNI6sHmG2lqMT39eEXAeh2cYky_ZhTJpGhub8_dFUGOKrQQQomysQ0TYD2tHJMxAQ=s1024-rw-nd-v1</ref>推特自由派人士Ignatius Lee在11月14日评论这篇回答时认为中国本质上是一个原子化社会,“是一个由专制政权强力压制住的无政府主义社会,接近霍布斯讲的人人互相为敌的自然状态”“社会仅凭自身难以自主动员而且普遍意志消沉”“在社会原子化加剧的情况下,个体是很难实现为公利抗争的。”,而“原子化叛乱”则“并不是要改变现状,反而是尊重现状的。他们要的是报复社会,而不是改变社会。”“并不冲击社会根基,也不改变现状,说成是‘原子化暴乱’更合适。”<ref>https://x.com/22HomoPoliticus/status/1857085737725755589</ref>还有人认为“我觉得这次事件使得很多人因为恐惧不再敢去公共场合徒步,跳舞,反而会加深社会的原子化。加上中共不讲人道的一刀切政策,人们可能会丧失更多自由的空间。”“把变革的希望寄托于所谓‘原子化的反叛’,这是一种企图搭便车的偷懒理论。这种理论成为反对派信奉的主流理论,实在令人担忧。”<ref>https://www.reddit.com/r/ROC_Taiwan/comments/1gr3itq/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8C%96%E7%9A%84%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%B9%9F%E6%9C%89%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8C%96%E7%9A%84%E5%8F%8D%E5%8F%9B/</ref>但仍有自由派鼓吹原子化叛乱“会增加维稳成本,会倒逼法院及相关部门正本溯源,不是什么坏事。”“这种事情就像给高压锅再加一把火,虽然高压锅还没有炸,也可以通过别的方式泄火,但是如果不忽视有这个高压锅并且一直还在加火的话,他始终会炸。”<ref>https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/1gqsihk/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%9C%89%E4%BA%BA%E4%BC%9A%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E9%9A%8F%E6%9C%BA%E6%97%A0%E5%B7%AE%E5%88%AB%E7%8C%AE%E5%BF%A0%E8%83%BD%E5%A8%81%E6%85%91%E5%88%B0%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A/</ref>
===历史上的相似案例===
19世纪末的无政府主义者主张“以行动进行宣传”<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_of_the_deed</ref>。20世纪末无政府主义内部又掀起了“起义无政府主义”。<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrectionary_anarchism</ref>这些浪潮都主张个人自发的,去组织化的恐怖袭击,然而最终都被证明没什么用,甚至对无政府主义的事业有害因为其加深了社会对无政府主义的污名化。
20世纪50年代初,美国前情报官员兼反共主义者乌利乌斯·路易斯·阿莫斯上校对CIA传统的颠覆行动感到不满,主张发动“无领导抵抗”以摧毁东欧的社会主义政权。<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Leaderless_resistance</ref>到了90年代,这一概念被一些极右翼人士采纳,并被发展为“独狼”理念。<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Lone_wolf_terrorism</ref>典型如20世纪末詹姆斯·梅森的《围攻》就赞扬了各种连环杀手和大规模杀人犯,主张个人恐怖主义,反对集体组织,“不惜一切代价避免使用‘党’这个词”,被认为是新纳粹版本的加速主义。{{黑幕|然后连新纳粹人群之内都有一部分觉得过于巩布}}
受90年代愈发增多的右翼恐怖袭击影响,美国联邦调查局甚至撰写了“米吉多计划”,预测千禧年美国将会遭遇一连串旨在加速《圣经》预言的世界末日的暴力活动。<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Megiddo</ref>尽管这一预言并未成真,但针对有色人种、非基督徒和女性的右翼独狼恐怖袭击仍维持影响力,甚至启发了伊斯兰恐怖主义和生态恐怖主义。学术界还提出了“随机恐怖主义”<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Stochastic_terrorism</ref>,描述煽动家鼓吹模糊不清的对某一群体的仇恨屠杀,然后由一群不听其指挥只是受到其思想影响的暴力分子执行。“随机恐怖主义”这方面典型例子如玩[[Remove Kebab]]梗魔怔人发动的新西兰基督城枪击案,其很大程度上受极端右翼[[开盒]]人主导的匿名板8chan的影响。
中国传统上受到的恐怖主义威胁来自分离主义和极端宗教活动。中国官方将暴力恐怖势力、民族分裂势力、宗教极端势力合称为“三股势力”。<ref>https://web.archive.org/web/20161114001647/http://www.people.com.cn/GB/paper68/15247/1351972.html</ref>这些恐怖袭击有时也有独狼式袭击的特点,<ref>http://china.haiwainet.cn/n/2013/1125/c345646-19964618.html</ref>如2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件中袭击者虽然结成了团体,但尚未效忠于任何组织。自2019年后中国再也没有遭遇过这些类型的大规模恐怖袭击。<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_China</ref>


== 注释与外部链接 ==
== 注释与外部链接 ==

導覽菜單