加速主义：修订间差异
跳到导航
跳到搜索
无编辑摘要
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
| 第30行： | 第30行： | ||
== 黑暗启蒙 == | == 黑暗启蒙 == | ||
与此同时也有一些严肃的加速主义者，惯于翻译境外[[Zhwiki:尼克·兰德|尼克·兰德]]，和他的前伙伴即[[Enwiki:Cybernetic_Culture_Research_Unit|控制论文化研究小组]]前成员的加速主义文章，甚至予以支持。 | 与此同时也有一些严肃的加速主义者，惯于翻译境外[[Zhwiki:尼克·兰德|尼克·兰德]]，和他的前伙伴即[[Enwiki:Cybernetic_Culture_Research_Unit|控制论文化研究小组]]前成员的加速主义文章，甚至予以支持。 | ||
== 评价 == | == 评价 == | ||
对加速主义迷因，素来有不同的看法。 | 对加速主义迷因，素来有不同的看法。 | ||
支持加速主义的观点认为，由于在当前的政治环境下，个人有效参与政治生活的可能性与权重过小，纵容或恶化社会政治生态环境从而倒逼民众对现状产生不满或引起社会变革是相对容易且可行的，且即使加速主义得到的结果变得比现时更坏，也不失为是一种“政治启蒙”，因为“变得更糟”也将会为下一次成功的变革带来铺垫。 | 支持加速主义的观点认为，由于在当前的政治环境下，个人有效参与政治生活的可能性与权重过小，纵容或恶化社会政治生态环境从而倒逼民众对现状产生不满或引起社会变革是相对容易且可行的，且即使加速主义得到的结果变得比现时更坏，也不失为是一种“政治启蒙”，因为“变得更糟”也将会为下一次成功的变革带来铺垫。 另外也有观点将“加速主义”看作是一种三赢的局面：对于官方的支持者而言，加速将带来他们希望的更多管控和压力从而灭绝反对分子；对于官方建制反对者，他们认为加速可以促进反建制群体的壮大，从而在另一个角度实现既有制度的崩溃；而对于一般民众，在以上两者的话语中，任何一方都宣称自己的政治目标是有利于大众的{{黑幕|[[赢麻了|赢学这一块]]}}。<s>这样看来不同的意见却都浓缩到同一个思想身上，使加速主义在如今的网络环境下成为了谈论政见的最佳解，不会被和谐，不会被群众围而攻之。可以在网上堂而皇之的宣传加速主义，实属一大利器。{{黑幕|没有人受伤的世界真是太棒了……反转了，有些人从小到大没有幽默感，看什么都受伤……}}</s> | ||
反对加速主义的 观点 认为，试图用加速主义推动变革并不比社会场域下的政治讨论或小规模群众运动更有效，且现实中的 加速主义 往往仅 是 情绪 的 发泄，甚至并非是实际 的 破坏性行为 ， 同时 加速 主义 者 并未考虑也无法得出 加速 主义将会对人民最基本 的实 际利益产生何种程 度的 消极影响 ， 且当加速主义 的 结果是现行秩序变得更加糟糕时 ， 其进 一 步压迫产生 的 危害会盖过其 政治 启蒙 的 积极作用。{{黑幕| 此事早在[[ 毛主席语录#天下大乱，达到天下大治| 大乱达到大治]]一 转[[毛 主 席语录#再斗十年 ， 地球照样转动 ， 天也 不会 掉下来| 打不下去]]亦 有 记载}} | |||
此外， 对加速主义 者而言 ，加速主义{{ruby|亦是|反而常只沦为一个}}实现自我安慰，排解在高压状态 下 产生 的政治 抑郁 的 一种{{ruby|手段|黑色幽默}}。 加速主义的 支持者认为如若不让 发 表此种言论排解政治 性 抑郁 ， 可能 会 导致自身政治思想混乱或{{ruby| 产生 极端举动|搞起来真正 的 加速}} ， 有其必要性；而反对者认为用 加速主义 言论排解政治性抑郁无异于饮鸩止渴 ， 反而会导致 政治 思想 极 端化或{{ruby| 产生 极端举动|搞起来真正 的 加速}} 。 | |||
但 加速主义言 论和行 为 都 将希望悬置在未来的不确定性上{{黑幕|大的要来了/早就来完了，你没收到通知吗}}，这一定程度上具有符合[[Zhwiki:谢尔盖·根纳季耶维奇·涅恰耶夫|涅恰耶夫]]模式的[[Zhwiki:俄罗斯虚无主义运动|俄罗斯虚无主义]]激进倾向。{{黑幕|坏了，成[[皇俄|精俄]]了}} | |||
中国劳工论坛认为：“没有政权会陷入一场最终危机而自动倒台，革命运动必须依靠工人阶级积极和自觉的行动，创立新的制度以取代旧有统治制度，否则深陷危机的政权可以通过镇压反对力量和发动战争、甚至内部发生政变夺权，从而挽救旧有制度。因此，当政权面临一场危机时，革命与反革命会同时加速来临，唯有一个强大的工人阶级革命政党，以正确的纲领和战术领导革命，才能确保革命会战胜反革命。”<ref>{{cite news | url=https://chinaworker.info/zh-hans/2020/10/28/25328/ | title=社会主义者对“加速主义”的立场 | work=[[中国劳工论坛]] | date=2020-10-28 | accessdate=2023-06-14 | author=马加烈 | location=香港}}</ref> | 中国劳工论坛认为：“没有政权会陷入一场最终危机而自动倒台，革命运动必须依靠工人阶级积极和自觉的行动，创立新的制度以取代旧有统治制度，否则深陷危机的政权可以通过镇压反对力量和发动战争、甚至内部发生政变夺权，从而挽救旧有制度。因此，当政权面临一场危机时，革命与反革命会同时加速来临，唯有一个强大的工人阶级革命政党，以正确的纲领和战术领导革命，才能确保革命会战胜反革命。”<ref>{{cite news | url=https://chinaworker.info/zh-hans/2020/10/28/25328/ | title=社会主义者对“加速主义”的立场 | work=[[中国劳工论坛]] | date=2020-10-28 | accessdate=2023-06-14 | author=马加烈 | location=香港}}</ref> | ||