「汉保王」：修訂間差異

跳至導覽 跳至搜尋

汉保王 (編輯)

於 2026年3月22日 (日) 22:10 的修訂

移除 522 位元組 、​ 2026年3月22日 (星期日)
無編輯摘要
無編輯摘要
無編輯摘要
第5行： 第5行：
{{quote|作为一种政治观点，它（一国保守主义）认为社会存在并不断发展，社会成员应该互相帮助，在某种程度上，有意强调了上层阶级应该帮助下层阶级，或指社会及经济政策能够涵盖各阶层的保守主义。而一国保守主义同时也是一个主张以妥协和维持社会稳定为中心，并拒绝意识形态至上的保守主义思潮。|中文维基百科}}
{{quote|作为一种政治观点，它（一国保守主义）认为社会存在并不断发展，社会成员应该互相帮助，在某种程度上，有意强调了上层阶级应该帮助下层阶级，或指社会及经济政策能够涵盖各阶层的保守主义。而一国保守主义同时也是一个主张以妥协和维持社会稳定为中心，并拒绝意识形态至上的保守主义思潮。|中文维基百科}}


 其字面也有些 类似 韩国首任{{ruby|总统|无限制格斗大赛举办人}}李承晚的“一民主义”：
 其字面也有些 关联到 韩国首任{{ruby|总统|无限制格斗大赛举办人}}李承晚的“一民主义”{{黑幕|这下韩保王了，还有[[震言震语|三大差别都要消灭，社会公正、社会福利也受重视，如果改成多民族加民主集中制，并且物质丰富，搞得不错就是理想中的共产主义社会]]}} ：


{{quote|Ilminism (Korean: 일민주의; Hanja: 一民主義; RR: Ilminjuui), frequently translated as the One-People Principle,<ref>{{Cite journal |last=Cho |first=In Wan |date=2021 |title=Analyzing the Typology of Korean Citizens' Perspectives on the Admission and Settlement of Asylum Seekers and Refugees |url=https://www.jstor.org/stable/27040269 |journal=Journal of Asian Sociology |volume=50 |issue=2 |pages=321–370 |jstor=27040269 |issn=2671-4574}}</ref>One-People Doctrine,<ref name=":0">{{Cite journal |last=Kim |first=Charles R. |date=2012 |title=Moral Imperatives: South Korean Studenthood and April 19 th |url=https://www.jstor.org/stable/23263427 |journal=The Journal of Asian Studies |volume=71 |issue=2 |pages=399–422 |doi=10.1017/S0021911812000095 |issn=0021-9118 |jstor=23263427 |s2cid=154595966|url-access=subscription }}</ref> or Unidemism, was the political ideology of South Korea under its first President, Syngman Rhee. The Ilminist principle has been likened by contemporary scholars to the Nazi ideal of the Herrenvolk (master race) and was part of an effort to consolidate a united and obedient citizenry around Rhee's strong central leadership through appeals to ultranationalism<ref name=":0" /> and ethnic supremacy. In general, "Ilminists" often refers to pro-Syngman Rhee (groups).<ref name="친이승만">{{cite book|editor= 손인수 |script-title=ko:한국교육운동사: 1950-yŏndae kyoyuk ŭi yŏksa insik |date=1994 |pages=145–195 |publisher= 지식 산업사 }}</ref><ref name="친이승만2">{{cite book|editor= 김수자 |script-title=ko:이 승만 의 집권 초기 권력 기반 연구 |date=2005 |publisher= 景仁文化社 |isbn=9788949903323}}</ref>|[https://en.wikipedia.org/wiki/Ilminism 英文维基百科Ilminism页面]}}
{{quote|''Ilminism'' was based around a four-point political program, including elimination of formal discrimination between the nobility and the masses, the economic equalization of rich and poor through land reform, social and political equality of the sexes, and an end to discrimination between North and South or the urban capital and the rural provinces.<ref>{{cite book |last=Hwang |first=Su-kyoung |author-link= |title=Korea's Grievous War |title-link=Korea's Grievous War |date=2016 |publisher=University of Pennsylvania Press, Incorporated |isbn=9780812248456 |location= |page=93}}</ref> An end to partisan politics was posited, in favor of a united people behind a de facto one-party state.<ref>{{cite book |last=Hwang |first=Su-kyoung |author-link= |title=Korea's Grievous War |title-link=Korea's Grievous War |date=2016 |publisher=University of Pennsylvania Press, Incorporated |isbn=9780812248456 |location= |page=93}}</ref>|[https://en.wikipedia.org/wiki/Ilminism 英文维基百科Ilminism页面]}}


 反对“汉保王”的人认为：汉保王思想与上方向一致，都是威资，区别在于汉保王把中国建制派和左派一样当成了既阻碍了阶级互助又挑动了社会矛盾的主要势力，且辱称“团结人/团劫人”。{{黑幕|全赐左籍了属于，塔也成魏玛德国社民党了？<s>哦原来还有满清、左派、特色自由派、女拳、日本法西斯、建制派一体论，那没事了，[[五学|柬共清洗柬族文化付出了300万人的代价，汉保王们想必也做好了类似的觉悟吧]]</s>}}
 反对“汉保王”的人认为：汉保王思想与上方向一致，都是威资，区别在于汉保王把中国建制派和左派一样当成了既阻碍了阶级互助又挑动了社会矛盾的主要势力，且辱称“团结人/团劫人”。{{黑幕|全赐左籍了属于，塔也成魏玛德国社民党了？<s>哦原来还有满清、左派、特色自由派、女拳、日本法西斯、建制派一体论，那没事了，[[五学|柬共清洗柬族文化付出了300万人的代价，汉保王们想必也做好了类似的觉悟吧]]</s>}}
匿名用戶
取自 "https://hmoegirl.com/Special:移动版差异/79301"

導覽菜單