「《がいがぁかうんたぁ》事件」:修訂間差異

移除 508 位元組 、​ 2023年2月23日 (星期四)
ce
(fmt)
(ce)
 
行 137: 行 137:
 在涉谷恭正的住所中,警方发现了大量的儿童色情物品,其包含录像带、DVD、同人志、BDSM成人杂志以及一些已经使用过的儿童用品和儿童内衣(用于拍卖),光是这些证据就足足装了两个证物箱。据称,警方在这些证物中发现了クジラックス老师的《がいがぁかうんたぁ》{{heimu|(警视厅并没有详细公开这些证物,这条消息疑似来自当时一些帮助クジラックス老师的网友,其真实性不得而知)}}。
 在涉谷恭正的住所中,警方发现了大量的儿童色情物品,其包含录像带、DVD、同人志、BDSM成人杂志以及一些已经使用过的儿童用品和儿童内衣(用于拍卖),光是这些证据就足足装了两个证物箱。据称,警方在这些证物中发现了クジラックス老师的《がいがぁかうんたぁ》{{heimu|(警视厅并没有详细公开这些证物,这条消息疑似来自当时一些帮助クジラックス老师的网友,其真实性不得而知)}}。


 由于涉谷恭正为受害人所在学校的PTA(家长委员会)会长,所以这起事件的舆论影响扩大到了日本全国范围 ,许多人都要求严审涉谷恭正,使得警视厅面对了极大的舆论压力
 由于涉谷恭正为受害人所在学校的PTA(家长委员会)会长,所以这起事件的舆论影响扩大到了日本全国范围。


== 其他事件 ==
== 其他事件 ==
行 153: 行 153:
[[File:クジラックス推文.jpg|thumb|center|推特原文]]
[[File:クジラックス推文.jpg|thumb|center|推特原文]]


 业界 很多 作者和读者 在推特和2CH上发表了对警方的不满,因为从主观意义上讲成年人应该有能力去判断自身行为的合理性,而模 漫画中的这种行为显然是不合理的。犯罪者身为成年人应该有能力去判断这一行为的不合理性和违背道德的性质,所以警方的这一行为并不能从根本上杜绝此类事件的再度发生{{heimu|(换句话讲,不会有人看了《[[变身-emergence-|变身]]》就去吸毒或者去当小太妹吧)}}。
 业界 内的一些 作者和读者在推特和2CH上发表了对警方的不满,因为从主观意义上讲成年人应该有能力去判断自身行为的合理性,而模 仿 漫画中的这种行为显然是不合理的。犯罪者身为成年人应该有能力去判断这一行为的不合理性和违背道德的性质,所以警方的这一行为并不能从根本上杜绝此类事件的再度发生{{heimu|(换句话讲,不会有人看了《[[变身-emergence-|变身]]》就去吸毒或者去当小太妹吧)}}。


 之后クジラックス老师在6月14日发布了从《がいがぁかうんたぁ》第二卷结尾部分截取的女主抱头痛哭的图片,来表达自己的委屈之情。
 之后クジラックス老师在6月14日发布了从《がいがぁかうんたぁ》第二卷结尾部分截取的女主抱头痛哭的图片,来表达自己的委屈之情。


[[File:《がいがぁかうんたぁ》31P.jpg|thumb|center|クジラックス老师发布的《がいがぁかうんたぁ》第二卷31P]]
[[File:《がいがぁかうんたぁ》31P.jpg|thumb|center|クジラックス老师发布的《がいがぁかうんたぁ》第二卷31P]]


== 事件原因分析 ==
== 事件原因分析 ==
行 167: 行 168:
# 涉谷恭正案件性质恶劣,司法机构需要转移舆论导向;
# 涉谷恭正案件性质恶劣,司法机构需要转移舆论导向;
# 映伦等机构对于相关题材的作品相关界定模糊,导致创作性质定论模糊。
# 映伦等机构对于相关题材的作品相关界定模糊,导致创作性质定论模糊。


== 后续发展 ==
== 后续发展 ==
行 179: 行 181:
'''“作为家长,就应该时刻看好自己的孩子……”'''
'''“作为家长,就应该时刻看好自己的孩子……”'''


  日本的法律体制类似于欧美的法律制度,和大陆的“坦白从宽,抗拒从严”以及证据主客观相统一判决不同,日本的被告方可以对证据伪造提出上诉。 由于涉谷恭正的态度坚决,认为自身无罪,故在2018年6月4日,千叶县地裁只得寻求原告家属意见,此时原告的意见就是对涉谷恭正执行死刑。而到了2018年7月6日,经过千叶县地裁的商讨,由于被告方认为证据存在问题,故决定暂时对涉谷恭正执行无期徒刑。这瞬间引起了日本司法界的轰动,这个审讯结果使得二次庭审直接上升到了东京高裁。
 由于涉谷恭正的态度坚决,认为自身无罪,故在2018年6月4日,千叶县地裁只得寻求原告家属意见,此时原告的意见就是对涉谷恭正执行死刑。而到了2018年7月6日,经过千叶县地裁的商讨,由于被告方认为证据存在问题,故决定暂时对涉谷恭正执行无期徒刑。这瞬间引起了日本司法界的轰动,这个审讯结果使得二次庭审直接上升到了东京高裁。


东京高裁作出的判决则更为魔幻。2019 年,东京高裁认定不征求被告方收集DNA证据是违法的,而关于原告死刑的诉求,东京高裁给出了下述理由:
2019 年,东京高裁认定不征求被告方收集DNA证据是违法的,而关于原告死刑的诉求,东京高裁给出了下述理由:


'''“犯罪方式无情、不人道,但杀人是机会主义,杀人时没有预谋。不能说极端惩罚是不可避免的。”'''
'''“犯罪方式无情、不人道,但杀人是机会主义,杀人时没有预谋。不能说极端惩罚是不可避免的。”'''


 最高裁维持了这个司法解释,这个判决 起了日本民众的 愤怒{{heimu|(众所周知日本司法机构整日本共产主义团体是不要任何证据和司法解释的,强奸杀人犯、核泄漏、空难、汞泄漏都没有共产主义可怕)}} 。虽然目前被告方家属已经停止上诉,但是截止至2021年,全球共有120万人要求重审涉谷恭正案。
 最高裁维持了这个司法解释,这个判决 起了 部分 日本民众的 反感 。虽然目前被告方家属已经停止上诉,但是截止至2021年,全球共有120万人要求重审涉谷恭正案。


 此次案件成为了仅次于“三亿円”事件的又一次司法丑闻,而关于クジラックス老师等萝莉同人作者的制裁也随之受到了舆论影响。因为涉谷恭正得到了轻判,而和案件没有直接关系的クジラックス老师反而遭到了不公正的处理,对日本司法机构构成了极大的讽刺。
 此次案件成为了仅次于“三亿円”事件的又一次司法丑闻,而关于クジラックス老师等萝莉同人作者的制裁也随之受到了舆论影响。因为涉谷恭正得到了轻判,而和案件没有直接关系的クジラックス老师反而遭到了不公正的处理,对日本司法机构构成了极大的讽刺。
行 208: 行 210:
== 参考 ==
== 参考 ==
<references/>
<references/>


{{政治}}
{{政治}}
407

次編輯